Aviso sobre el Uso de cookies: Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar la experiencia del lector y ofrecer contenidos de interés. Si continúa navegando entendemos que usted acepta nuestra política de cookies y basado en la politica de privacidad de Google Adsense. Puede leerlo en el enlace a continuación
LA NOTICIA DESTACADA
El líder supremo del país persa advirtió a Tel Aviv y Washington sobre las acciones hostiles contra la república islámica. El líder supremo ...
Salermo.- Monseñor Nunzio Scarano, el clérigo del Vaticano acusado por la justicia italiana de lavado de dinero, vivía en la opulencia extrema, en una casa con elegantes columnas romanas, pisos de materiales lujosos y exclusivas obras de arte, las cuales, en su mayoría, eran robadas.
Así lo señalaron los policías encargados de investigar el caso, quienes ya habían ingresado al departamento del clérigo antes de que éste fuera capturado.
De acuerdo con los oficiales, Scarano llamó a la central de seguridad para reportar un robo. Inmediatamente, la policía de Salermo acudió al lugar y fue entonces cuando se percataron de la riqueza extrema en que vivía el ex miembro del Vaticano, que hoy se encuentra preso en la cárcel Reina de los Cielos de Roma.
Los investigadores revelaron que el valor de los objetos robados ascendía hasta unos 6 millones de euros (7.82 millones de dólares), incluidas seis obras de Giorgio de Chirico, uno de Renato Guttuso, uno atribuido a Marc Chagall, así como pinturas de arte religioso.
"Nos preguntamos cómo llegó esta casa y a poseer estas obras de arte tan caras", dijo uno de los policías de Salermo, quien pidió el anonimato.
"Nos dijo que todo eran donaciones. Es un piso lujoso y nos preguntamos cómo pudo haberlo adquirido y de dónde venía el dinero", sostuvo el detective.
Los magistrados encargados del caso sospechan que al menos parte de ese dinero pudo proceder de actividades ilegales en Salerno y sus alrededores.
A través de su abogado, Silverio Sica, Monseñor Scarano afirmó que las obras de arte, el departamento y el dinero que tenía en cuentas bancarias, incluidas dos en el banco del Vaticano, procedían únicamente de donaciones.
Por ello, los investigadores pidieron a la policía fiscal que profundizaran en lo que calificaron como el "patrimonio económico" de una persona: cuentas bancarias, inmuebles y acciones. La investigación los llevó al Banco del Vaticano.
El departamento, de 700 metros cuadrados, no era el único inmueble que poseía Scarano, ya que fueron hallados otros 3, también ubicados en zonas exlusvas de Salermo, al sur de Italia.
Pero lo más significativo es que se descubrió que Scarano retiró 560,000 euros en efectivo el año pasado en una transacción del banco del Vaticano, conocido oficialmente como el Instituto para las Obras de la Religión (IOR).
En referencia al lujoso apartamento de Scarano, que según el prelado se amuebló con donaciones, un investigador reveló: "Si fueran donaciones, no amueblas una casa como esa si fueras un sacerdote que ha tomado los votos".
Scarano fue detenido el 28 de junio acusado de participar en un plan para introducir de contrabando 28 millones de euros en Italia procedentes de Suiza para unos amigos adinerados.
Fuente: El financiero
El Cairo, (EFE).- Al menos 30 personas murieron ayer y otras 1.076 resultaron heridas por los disturbios en Egipto, informaron hoy fuentes del Ministerio de Sanidad egipcio citadas por la televisión estatal.
Partidarios y detractores del depuesto presidente Mohamed Mursi se enfrentaron la víspera en distintas localidades del país, después de una jornada de manifestaciones.
Al menos cuatro de las muertes se registraron frente a la sede de la Guardia Republicana, donde los islamistas creen que está retenido Mursi, según la Fiscalía general, que ha designado a un forense para investigar el suceso.
Mientras, la calma volvió hoy en los alrededores de la plaza Tahrir, donde ayer hubo disturbios que llevaron a las Fuerzas Armadas a desplegar los tanques.
En un comunicado difundido en las últimas horas, los Hermanos Musulmanes llamaron a seguir protestando en Egipto para reclamar la restitución de Mursi.
Los islamistas permanecen en la plaza de Rabea al Adauiya, en el este de El Cairo, para reivindicar la vuelta al orden constitucional y la cancelación de todas las decisiones tomadas tras el golpe de Estado perpetrado el miércoles pasado, 3 de julio, por el Ejército.
Asimismo, exigen la restauración de la Constitución, suspendida temporalmente por las Fuerzas Armadas, y el inicio de un diálogo para reformarla por consenso.
El nuevo presidente interino de Egipto, Adli Mansur, juró el jueves pasado su cargo y ayer emitió su primera declaración constitucional para disolver la Cámara alta del Parlamento, dominada por los islamistas, de acuerdo al poder que se le ha otorgado.
Los Hermanos Musulmanes también pidieron que se castigue a los efectivos de las fuerzas del orden responsables del "asesinato de manifestantes, el arresto de líderes políticos y el cierre de canales de televisión por satélite".
Entre los últimos dirigentes de los Hermanos Musulmanes arrestados en los últimos días, destaca su "número dos", Jairat al Shater, que ayer fue detenido por supuestamente haber incitado al asesinato de manifestantes.
Por su parte, el Frente del 30 de Junio, que agrupa a los grupos opositores a Mursi que instigaron las protestas en su contra hace una semana, insistió en la necesidad de seguir defendiendo en las calles hasta mañana la "independencia nacional".
De esa forma, quiere "proteger los logros de la revolución de cualquier intento de perjudicarla desde dentro o fuera" del país, en alusión a la reacción de los Hermanos y parte de la comunidad internacional que ha condenado el golpe de Estado.
El Ejército egipcio depuso a Mursi con el respaldo de líderes religiosos y políticos, y arropado en las calles por los manifestantes que de forma masiva reclamaron la salida del poder de un presidente elegido democráticamente en junio de 2012.
Fuente: EFE
Cinco presidentes de Sudamérica exigieron hoy viernes a España, Francia, Italia y Portugal que pidan disculpas públicas por haber denegado el tránsito aéreo al avión oficial del mandatario de Bolivia, Evo Morales.
En una reunión de emergencia en la ciudad boliviana de Cochabamba para examinar la crisis abierta con Europa a raíz de este incidente, los jefes de Estado de Argentina, Ecuador, Surinam, Uruguay y Venezuela aprobaron una declaración junto con el presidente Morales, en la que también reclaman a esos gobiernos que expliquen esa decisión.
Bolivia ha denunciado que la decisión de negar el tránsito al avión presidencial se debe a la sospecha de que viajara a bordo el extécnico de la CIA Edward Snowden, reclamado por Estados Unidos, y culpan en último término a ese país de lo sucedido.
"El agravio sufrido por el presidente Morales ofende no solamente al pueblo boliviano sino a todas nuestras naciones", señala el manifiesto, que fue leído por el canciller anfitrión, David Choquehuanca, en la madrugada de hoy viernes.
En la declaración se incluye a España entre los países que vetaron expresamente el tránsito aéreo del avión presidencial boliviano, a pesar de que el Gobierno español ha negado que existiera ninguna prohibición en ese sentido.
Los presidentes que viajaron a Bolivia para respaldar a Evo Morales fueron los de Argentina, Cristina Fernández; Ecuador, Rafael Correa; Surinam, Desiré Bouterse; Uruguay, José Mujica, y Venezuela, Nicolás Maduro.
Por Brasil acudió el vicecanciller Eduardo dos Santos y por Perú, Colombia y Chile, sus representantes diplomáticas.
Neocoloniales.
"Denunciamos ante la comunidad internacional la flagrante violación de los tratados internacionales que rigen la convivencia pacífica (...) entre nuestros Estados, que constituye un acto insólito, inamistoso y hostil, configurando un hecho ilícito que afecta a la libertad de tránsito y desplazamiento de un jefe de Estado y su delegación oficial", comienza la declaración, que denuncia "el atropello y las prácticas neocoloniales que aún subsisten en nuestro planeta en pleno siglo XXI y la falta de transparencia sobre las motivaciones de las decisiones políticas que impidieron el tránsito aéreo" del avión del presidente boliviano.
Condena asimismo "las prácticas internacionales de espionaje que ponen en riesgo los derechos de los ciudadanos y la convivencia amistosa entre naciones".
"El proceso de construcción de la patria grande en el que estamos comprometidos debe consolidarse en pleno respeto a la soberanía e independencia de nuestros pueblos, sin injerencia de los centros hegemónicos mundiales, superando las viejas prácticas en las que se pretende imponer países de primera y de segunda clase", prosigue. El texto aprobado declara que "la inaceptable restricción a la libertad del presidente Morales, convirtiéndolo virtualmente en un rehén, constituye una violación de derechos no solo al pueblo boliviano sino a todos los países y pueblos de Latinoamérica, que sienta un peligroso precedente en materia de derecho internacional".
Rechaza "las actuaciones claramente violatorias de normas y principios básicos del derecho internacional, como la inviolabilidad de los jefes de Estado" y exige a los Gobiernos de Francia, Portugal, Italia y España que expliquen su decisión y "presenten las disculpas públicas correspondientes en relación a los graves hechos suscitados".
Violación.
También respalda la denuncia presentada por Bolivia ante la Oficina del Alto Comisionado de Naciones Unidas para los Derechos Humanos "por la grave violación de derechos humanos y puesta en peligro concreto de la vida del presidente Evo Morales".
Se acordó, igualmente, formar una comisión de seguimiento y encargar a los cancilleres de los seis países firmantes "realizar las acciones necesarias para el esclarecimiento de los hechos".
Por último, en el texto se exhorta a todos los presidentes de los Estados miembros de la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur) a "acompañar" la declaración y se convoca "a la ONU y organismos regionales que aún no lo han hecho a pronunciarse sobre este hecho injustificable y arbitrario".
Horas antes de la reunión, durante un acto con organizaciones sociales, Correa había denunciado que algunos presidentes de Unasur intentaron obstaculizar este encuentro en Bolivia, al que inicialmente se quiso dar carácter de cumbre de jefes de Estado de la institución.
Fuente: elpais.uy
Todo empezó cuando el árbitro sacó la tarjeta roja al jugador, este reaccionó insultando y agrediendo al juez del encuentro quien le contestó con una cuchillada que provocó la muerte del futbolista.
Una tragedia enluta al fútbol brasileño. El pasado domingo en el Estado de Maranhão situado en el noreste de Brasil, ocurrió un doble asesinato. Durante un partido regional, el árbitro Otávio Jordao da Silva acuchilló hasta causar la muerte al jugador Josemir Santos Abreu, el público que estaba presente en el estadio tomó la justica por sus propias manos y linchó al árbitro hasta descuartizarlo, luego de esto colgaron su cabeza en una de las gradas del estadio.
La tragedia en el estadio Campo do Meio empezó cuando el árbitro Otávio Jordão da Silva, de 20 años, sacó la tarjeta roja a Josemir Santos Abreu, 31, que reaccionó insultando y agrediendo al árbitro que le contestó con una cuchilladaque provocó la muerte del jugador.
Familiares y amigos del jugador asesinado, que se encontraban en las tribunas, actuaron de inmediato y agredieron al juez del partido. Los aficionados saltaron al terreno de juego y lincharon al árbitro hasta matarlo.
La policía que investiga el caso declaró las siguientes palabras.
"Vamos a identificar y responsabilizar a todos los involucrados. Un crimen no justifica otro y acciones como esta no colaboran con la legalidad de un Estado de derecho", afirmó la Secretaría de Seguridad Pública de Maranhão en una declaración oficial.
Fuente: larepublica.pe
Productores rechazaron la decisión oficial de aplicar la ley de abastecimiento ante la escasez de trigo en el mercado interno y acusaron al gobierno
BUENOS AIRES, Argentina, jul. 05-2013.- Los productores rurales argentinos rechazaron la decisión oficial de aplicar la ley de abastecimiento ante la escasez de trigo en el mercado interno y acusaron al gobierno de desatender al sector con políticas equivocadas.
Sin embargo, las asociaciones de panaderos elogiaron la medida al considerar que abaratará los precios de la harina y el pan, que subieron en los últimos días debido al faltante del cereal.
El sector agrícola soporta "las barrabasadas del señor (secretario de Comercio Interior Guillermo) Moreno, que se ha impuesto a los ministros y está aconsejando muy mal a la presidenta" Cristina Fernández, dijo Eduardo Buzzi, presidente de la Federación Agraria Argentina.
Moreno firmó una resolución que aplicó la ley de abastecimiento para garantizar el suministro de trigo en el mercado interno, la cual prevé desde el decomiso de la mercadería, multas, arrestos y, en casos graves, penas de cárcel de hasta 4 años.
"Ahora están apretando a los exportadores con esta ley", señaló Buzzi a radio Mitre.
El problema tiene su origen en la peor cosecha de trigo en la historia de Argentina, que se produjo en 2012, con 9 millones de toneladas de ese grano, lo cual fue atribuido por los agricultores a políticas erróneas. Por la escasez de harina hay menos pan y su precio se ha disparado, lo que llevó al gobierno a evaluar varias medidas, como suspender las exportaciones de trigo para volcar el producto en el mercado interno y bajar el precio de ese alimento.
El miércoles la Secretaría de Comercio emplazó a los exportadores de cereales para que en el lapso de 48 horas normalizaran el mercado de trigo y advirtió que si eso no ocurría aplicaría la Ley de Abastecimiento.
La resolución, que entró en vigor el viernes, indica que "el suministro de harina de trigo y sus derivados resulta prioritario para la satisfacción de las necesidades básicas de la población".
Para ello, dispone "llevar a cabo todas las acciones inherentes a la organización y fiscalización del abastecimiento, distribución, transporte y comercialización interna; como así también la intervención en el mercado cuando así lo requiera el interés general".
Buzzi sostuvo que "estamos en riesgo de que con la Ley de Abastecimiento... terminemos en diciembre importando trigo desde Uruguay. Que quede claro que los productores no tenemos trigo, lo hemos vendido y está en manos de los exportadores. Lo que está faltando es cantidad para abastecer, en el país del trigo".
Agregó que "por comprar barato gracias a las exportaciones cerradas y vender al mercado internacional en dólares, seis, siete, ocho grupos amigos de Moreno ganaron esos 7,000 u 8,000 millones de dólares adicionales. Habría que poner un ojo en esos negocios escandalosos que han hecho sus amigos, a los que ahora les dice que lo vuelquen al mercado interno", agregó.
Luis Etchevere, titular de la Sociedad Rural Argentina, criticó el "papelón" en el que está incurriendo el gobierno. "Históricamente con mercados no intervenidos producíamos alrededor de 16, 17 millones de toneladas, con un consumo de seis".
Sin embargo, Luis Benito, el presidente de la Asociación de Panaderos de Buenos Aires, elogió a medida gubernamental. Dijo a la agencia oficial de noticias Télam que "por supuesto que se va a abaratar" el precio de la harina y del pan.
Por su parte, José Álvarez, presidente del Centro de Industriales Panaderos de Buenos Aires, aseguró que "con el trigo que hay físicamente se llega tranquilamente a la próxima cosecha" y que "no es un problema de escasez, sino de especulación". "Los productores se hicieron los vivos y volvieron a especular con los precios del trigo, que lo tienen y pretenden cobrar el doble de lo que saldría exportarlo", afirmó.
El titular de la Confederación General Económica, Ider Peretti, calificó la medida de "excelente, porque el trigo está" y se sabe "cuánto hay disponible". En ese sentido el dirigente de la cámara empresarial dijo a radio Cooperativa que confía en que la escasez se resolverá pronto porque "empezaron a vender en gran cantidad".
También consideró que además de la sequía del año pasado durante la siembra las entidades agropecuarias que critican al gobierno son responsables "de que haya menos trigo".
Dante Cauvet, presidente de la Federación de Industriales Panaderos de Entre Ríos, afirmó por su parte que "si se logra que entreguen la harina como corresponde, habrá una baja" en el precio del pan.
El precio del kilo del pan se vendía hace unos días a un promedio de entre 18 y 20 pesos (entre 3.35 y 3.70 dólares) en las panaderías de todo el país. Los panaderos dijeron que se veían obligados a trasladar a los consumidores el aumento de más del 100% en el costo de la bolsa de harina en el último mes y amenazaron con un boicot a los molinos.
La molienda del cereal durante mayo alcanzó las 502.270 toneladas, un 9.43% menos que el mismo mes del año anterior, informó la Federación Argentina de la Industria Molinera.
El mercado del trigo está fuertemente regulado por el gobierno desde 2006 en coincidencia con la aparición de una inflación que promedia el 25% anual. En ese entonces, el Ejecutivo argumentó que al destinar la mayor parte de la producción de trigo a la exportación en un contexto de altos precios internacionales de las materias primas se encarecían sus derivados en el mercado interno y esto perjudicaba a los sectores más vulnerables de la población.
Según la ley de abastecimiento, la duración de su aplicación no podrá exceder de 18 días contados a partir de la fecha de vigencia del decreto, sin perjuicio de las eventuales prórrogas que pudiera sufrir la medida.
Fuente: televisa
