Unos 3,5 millones de extranjeros trabajan en Rusia

Unos 3,5 millones de extranjeros trabajan ilegalmente en Rusia, afirmó hoy el jefe del Servicio Federal de Migración (SFM) ruso, Konstantín Romodánovski.

"Actualmente, en el país trabajan legalmente 1,8 millones de extranjeros y, según nuestros datos, los que trabajan de manera ilegal son unos 3,5 millones", dijo Romodánovski, citado por al agencia Interfax, en una reunión con hombres de negocios.

El jefe del SFM indicó que en lo que va de año se le ha prohibido la entrada en el país a cerca de 140.000 extranjeros por trasgredir la legislación rusa.

Hace unas semanas, Romodánovski manifestó que las autoridades deben tener en cuenta la opinión de los habitantes de las grandes ciudades, "irritados, y con fundamento, por la presencia de inmigrantes ociosos en sus calles".

Según el SFM, ha crecido significativamente el flujo de inmigrantes procedentes de las antiguas repúblicas soviéticas de Asia Central.

"Nuestras estadísticas muestran que en los últimos cuatro años se ha producido un incremento del 37 por ciento de la llegada de extranjeros a Rusia, y la mitad de ellos proviene de países de Asia Central", dijo Romodánovski.

Agregó que en su mayoría se trata de jóvenes de hasta 30 años que buscan trabajo, aunque no saben ruso ni tienen profesión.

Fuente: abc.es/EFE

Rusia se abre a las energías renovables

Cuenta con unas reservas enormes de hidrocarburos y una potente red de centrales nucleares. Las economías china y europea dependen en gran medida de su aportación energética.

Sin embargo, Rusia está decidida, al menos sobre el papel, a subirse al tren de las energías renovables y de la opción verde.

Hace varios días el Ayuntamiento de Moscú anunciaba varios proyectos para utilizar sistemas de climatización geotérmica para calentar centros sociales y viviendas. Se trata de un programa de generalización de las instalaciones de bombas de calor. Algo que sorprende un poco en un país donde la energía es abundante y barata. Siempre se ha despilfarrado o robado impunemente.

El presidente, Vladímir Putin, en una reciente reunión con unos grupos juveniles daba pista sobre las intenciones del gobierno: “hoy por hoy las energías alternativas existen solo porque están subvencionadas, pero eso no significa que no haya que desarrollarlas”.

En el caso de la Bomba de Calor, el consistorio moscovita pretende que a largo plazo la mayor parte de los edificios e instalaciones públicas de la ciudad pase a utilizar este sistema. La experiencia demuestra que se trata de una alternativa muy rentable. En lugares fríos, el gasto en calefacción es muy grande por lo que el elevado gasto y la dificultad de su instalación (unos siete mil euros) se amortiza en poco tiempo. Algunas ciudades del norte de Europa, como Estocolmo, tienen calefacción y agua caliente con este sistema.

Y no es algo nuevo, sino que está difundido ampliamente por todo el mundo, allí donde haya un frigorífico o un aire acondicionado. Por otra parte, el funcionamiento de estos aparatos es bastante simple ya que se basa en extraer el calor de un sitio para trasladarlo a otro. Evidentemente, para su funcionamiento se necesita de la aportación de electricidad externa pero la bomba de calor hace que su consumo sea reducido. En total, la producción total neta es mucho mayor que el consumo.

Los modelos más modernos de bombas de calor son muy eficientes y la electricidad que producen es más barata que la producida por medios tradicionales. Según datos de Greenpeace, el esquema de quemar combustible en las centrales y trasladar la energía resultante al enchufe del consumidor es altamente ineficiente ya que por el camino se llega a perder hasta el 50 % del total generado. Una buena instalación de este tipo puede incluso llegar a superar en rendimiento a las calderas autónomas de condensación de gas natural. Además, disminuyen la emisión de dióxido de carbono a la atmósfera.

Los tipos de bombas de calor más habituales en los países fríos son las geotérmicas, que obtienen la energía residual del subsuelo, a unos siete metros de profundidad donde la temperatura de la tierra es estable y oscila entre los 5 y 15 grados, dependiendo de la latitud del terreno, aunque las hay que obtienen del agua e incluso del aire.

Otras ventajas son la sencillez de su manejo y su larga vida útil, de hasta cincuenta años…

Todo enmarcado en esa peculiar cruzada por las energías limpias en Rusia. Quizá un intento por alterar las pautas de comportamiento de la gente en relación al consumo y utilización de la energía, o por darle un barniz ecologista progresista y moderno al gobierno.

El pasado año, la Asociación Rusa de la Energía Eólica publicó un detallado informe con los proyectos previstos para los próximos ejercicios. La mayor parte de los mismos se instalarán en la parte meridional europea del país y en la región del Lejano Oriente, zonas con un déficit energético crónico y con unas excelentes condiciones de viento. En este sentido, el gobierno de la península de Kamchatka ya ha firmado un contrato para la construcción de siete campos de sistemas híbridos eólico-diesel. Según los planes del Estado, la energía eólica deberá aportar en 2030 quince gigavatios de potencia (el 5,5 % del consumo de electricidad del país). Hoy apenas se llega a los tres gigavatios.

A pesar de todas las críticas, lo cierto es que las energías renovables tienen su nicho y su razón de ser en un país donde solamente un tercio de su territorio está abastecido por redes centralizadas de tendido eléctrico. El resto, con una población minoritaria, pero de más de veinte millones de habitantes, sobrevive a base de generadores autónomos. Se trata de lugares de difícil acceso a donde el petróleo, el gas o el carbón llegan por ferrocarril o vía marítima. La electricidad resultante es muy cara y, además, dependiente del abastecimiento de combustible, por lo que las energías renovables pueden ser una solución. En este sentido, Las remotas poblaciones de la región siberiana de Buriatia se abastecen de energía con placas solares y bombas de calor. Esta república autónoma es una de las pioneras en la utilización de las energías limpias. No tienen otra salida.

En el mundo estas energías se han convertido en una fuente de polémicas. En España, hace unos años el gobierno socialista las promocionó como si fueran la panacea energética y una gran oportunidad de inversión. Sin embargo, todo terminó con el pinchazo de la burbuja de unas energías renovables demasiado caras que terminaron por arruinar a más de treinta mil pequeños inversores. En Rusia es muy poco probable que la gente corriente realice inversiones en este sector. Las inversiones en industrias tecnológicas suelen estar limitadas a las grandes empresas y a las estructuras estatales.

Las energías renovables además de no ser competitivas, son innecesarias en el marco de uno de los países con más variedad de recursos energéticos del mundo y que en 2013 tendrá un excedente total de energía eléctrica del 2 %, a pesar del aumento constante en el consumo total de la misma que se viene registrando durante los últimos años y del considerable volumen de exportación que en 2012 alcanzo los dieciocho mil millones de kilovatos por hora.

Empero las directrices son claras: Rusia debe equipararse a los países más desarrollados en este sector. Unos planes del gobierno con unas dotaciones presupuestarias y unas ventajas fiscales que han hecho brotar prácticamente de la nada todo un incipiente pero pujante mercado. La burbuja de las energías renovables también comienza a hincharse en Rusia. Mientras tanto, la principal fuente de energía renovable, la red hidroeléctrica de Rusia no se potencia ni se moderniza, a pesar de las continuas quejas del primer ministro de que los magnates rusos no invierten su dinero en el sector. Probablemente sea porque construir una presa es mucho más costoso, arriesgado y menos rentable a corto plazo que poner en marcha una planta de paneles solares.

En cualquier caso, iniciativas como la de las bombas de calor tienen un claro impacto positivo en el medioambiente y una imagen de modernidad del país. Sin embargo, la conciencia ecologista rusa aún está en pañales y todavía resulta muy chocante ver semáforos y señales urbanas alimentadas por energía solar… pero sobre todo la imagen de un monolito en medio de un frondoso parque, rodeado de árboles, coronado con una placa solar y con un escueto letrero “Wi-Fi”.


Fuente: ruvr.ru

Primer auto eléctrico masivo de BMW

Fue presentado en Alemania el primer auto eléctrico de producción masiva por BMW AG, que así impulsa las ventas de vehículos que se enchufan y con baterías eléctricas para cumplir con requisitos regulatorios de cara al 2025.

Según el anuncio hecho ayer en Francfurt, el BMW i3 saldrá a la venta en Estados Unidos en el segundo trimestre de 2014 un costo de US$41.350 antes de exenciones impositivas federales y otros incentivos.

La estructura usa materiales de fibra de carbono para mantener bajo el peso y mejorar su desempeño. Dispondrá de un "extensor de rango" opcional (se trata de un pequeño motor de gasolina), que probablemente impulsará el precio a US$45.000.

El presidente ejecutivo de la automotriz alemana, Norbert Reithofer, afirmó en una entrevista sobre el potencial de los vehículos eléctricos que serán imprescindibles a 10, 15 o 20 años, atendiendo a las regulaciones sobre emisiones en EE.UU., en la Unión Europea, incluso en China".

La compañía proyecta para 2025 que las ventas de vehículos híbridos con conexión y con batería eléctrica cubran el 30% de la facturación, de acuerdo con las perspectivas que surgen de los mandatos de emisión fijados por el gobierno.

El i3 sale inicialmente a la venta en Alemania a 34.950 euros (46 mil dólares), un precio que despertó suspicacias en la bolsa francesa, cuyos analistas manejan la hipótesis de pérdidas por 197 millones de euros al año en base operativa, lo cual fue descartado desde la fábrica alemana.

La verdadera ganancia con que arranca el híbrido de BMW será por emisiones, sobre todo en mercados como California, al reducir la probabilidad de que la compañía deba pagar multas por no cumplir con restricciones al dióxido de carbono, Calculan que así dispondrá de más margen dentro de esas reglas para seguir vendiendo sus vehículos más rentables de combustión interna.

BMW aumentó en casi 42% en 2012 el gasto de capital en nueva tecnología y nuevos desarrollos de modelos, mientras que a investigación y desarrollo destinaron 17% más. Este año planea incrementar más el gasto en tecnología nueva.

BMW ya dedicó una fábrica en Leipzig para el i3 y potenciales modelos futuros eléctricos.

Fuente: mercado.com.ar

Ex embajador denuncia que Nicolás Maduro nació en Colombia

Caracas. El ex embajador de Panamá ante la Organización de Estados Americanos (OEA) Guillermo Cochez presentó una partida de nacimiento que demostraría que el mandatario venezolano Nicolás Maduro no nació en Venezuela, sino en San José de Cúcuta, Colombia.

“No nos ha sido posible autenticar el documento”, reconoció Cochez tras detallar que obtuvo el papel en la Registraduría de Cúcuta.

Según la partida que mostró, el presidente venezolano nació como Nicolás Alejandro Maduro Moros, el 20 de noviembre de 1961, y fue inscrito en la mencionada ciudad por sus padres, Teresa de Jesús Moros y Nicolás Maduro García.

Sin embargo, en varias oportunidades ha mencionado que vino al mundo el 23 de noviembre de 1962.

En el registro civil figura como testigo el ciudadano José Luis Vera Castro.

TERMINARÍA PRESO

De confirmarse que es colombiano, Maduro deberá ser separado de su cargo y encarcelado por usurpar un cargo que le compete a un venezolano de nacimiento, señaló Cochez.

El opositor Pablo Medina, miembro de la Asamblea Patriótica, señaló que se trata de un problema internacional y presentó una carta a la Unión Europea para pedir que examinen la nacionalidad de Maduro.

Partidarios lo respaldaron

El oficialismo rechazó los cuestionamientos y recordó que se trata de una táctica que también es usada por la oposición en otros países. “También dudan dónde nació Barack Obama”, dijeron.

Fuente: elpopular.pe

Papa Francisco: ¿Quién soy yo para juzgar a los gays?

Ciudad del Vaticano.- El Papa afirmó que no condena a los homosexuales y que deben ser integrados en la sociedad, pero dijo que es contrario a todos los lobbies, incluido el gay, y defendió que las mujeres tengan un mayor papel en la Iglesia, aunque recordó que las puertas al sacerdocio femenino están cerradas.

Francisco hizo ayer estas afirmaciones en un encuentro con los periodistas que le acompañaban en el avión en el que regresó a Roma desde Río de Janeiro.

Asuntos delicados
Durante hora y media respondió a todas las preguntas que libremente le hicieron los periodistas.

Tampoco dudó en hablar del Vatileaks, el escándalo del robo y filtración de documentos de Benedicto XVI, y el caso del prelado italiano Nunzio Scarano, acusado de fraude y corrupción en una investigación sobre supuestas irregularidades financieras del IOR. Del Vatileaks, Francisco dijo que es “un problema gordo”, pero que ni se asustó cuando Benedicto XVI le entregó los documentos.

Contra lobby gay

Y sobre los gays, el Papa aseguró que no juzga a los homosexuales, pero se mostró contrario al lobby gay.

“En un lobby no todos son buenos, pero si una persona gay busca al Señor y tiene buena voluntad, quien soy yo para juzgarla. El Catecismo de la Iglesia Católica explica y dice no se deben marginar a esas personas y que deben ser integradas en la sociedad”, afirmó.

Respecto al caso del sacerdote Battista Ricca, nombrado recientemente secretario del IOR, el llamado banco del Vaticano, que se ha visto salpicado en un escándalo de tintes homosexuales, Francisco dijo que ordenó una investigación y no ha salido nada.

El papel femenino

° Francisco abogó por un mayor papel de la mujer en la Iglesia, pero rechazó que puedan acceder al sacerdocio al señalar que sobre ese tema “la Iglesia ha hablado y ha dicho no. Lo dijo Juan Pablo II con una formulación definitiva. Esa puerta esta cerrada”.

Reconoció que “no hemos hecho una profunda teología de las mujeres en la Iglesia” e insistió en que la participación femenina debe ser “más que hacer de monaguilla o de presidenta de Caritas, etc, debe ser algo más”.


Fuente: EFE