Inglaterra recuerda a China sus obligaciones con Hong Kong

• En 1997 la Colonia Británica dejó bajo la responsabilidad del gobierno Chino la preservación de la democracia en la isla. Los ciudadanos de Hong Kong reclaman por un sufragio universal en las próximas elecciones.

El primer ministro británico, David Cameron, dijo este martes estar "profundamente preocupado" por las protestas en Hong Kong y recordó a China que se comprometió a preservar la democracia en la antigua colonia británica.

El Reino Unido cedió Hong Kong en 1997 bajo un acuerdo que creó el principio de "un país, dos sistemas", que haría que China, un régimen comunista, preservara el sistema capitalista y el modo de vida de la antigua colonia hasta al menos 2047.

Cuando en una entrevista con la televisión Sky News se le preguntó si se sentía particularmente concernido por las protestas de miles de personas que reclaman a Bejín una democracia verdadera, Cameron respondió: "por supuesto, siento una gran obligación".

"Cuando alcanzamos un acuerdo con China había detalles en el acuerdo sobre laimportancia de dar a la gente de Hong Kong un futuro democrático bajo la égida de los dos sistemas".

"Así que efectivamente estoy profundamente preocupado por lo que está ocurriendo y espero que se resuelva", explicó.

Los manifestantes reclaman en particular un sufragio universal sin cortapisas, y rechazan que en las elecciones de 2017 Bejín mantenga el control sobre los candidatos a jefe del gobierno local.

Las autoridades chinas tildaron las manifestaciones de "ilegales".

Fuente: la tercera

Vencer sin matar: las armas electromagnéticas de Rusia

• Las armas basadas en la tecnología de pulsos electromagnéticos son unas de las más avanzadas para cualquier ejército. Mientras cada potencia desarrolla sus variantes, Rusia pone la mira en medidas de neutralización sin violencia.

Por el momento un pulso electromagnético (PEM) es, inherentemente, una herramienta militar, ya que todavía no tiene mucho uso 'civil': podría ser utilizado para lanzar proyectiles o para apagar cualquier sistema electrónico, explica el sitio web militar ruso 'Warfiles'. Un pulso comprende una emisión brusca de energía de alta intensidad, lo que trastorna las señales de radio o hace inutilizable cualquier componente electrónico, o sea, todos los conductores.

Dos caminos: atacar o impedir ataques

Las potencias avanzadas aspiran a convertir el pulso magnético en algún sistema finalizado capaz de integrarse en varias estrategias militares. Por ejemplo, EE.UU. optó por adaptar la tecnología para un cañón. El resultado, el famoso 'Cañon de riel', es considerado la posible arma de los buques de guerra estadounidenses de un futuro próximo.

Rusia, por su parte, apostó por el efecto directo del pulso: la neutralización de todo equipo electrónico. Aunque es más complicado tecnológicamente, ofrece una variedad de usos tácticos y sería más humano porque presupone neutralizar al enemigo sin atacarle directamente. Por ejemplo, la tripulación de un tanque 'apagado' simplemente no podría utilizar sus armas ni mover el vehículo: lo último que quedaría sería rendirse.

Armas de PEM rusas: desde los primeros pasos hacia el servicio activo

La primera arma de PEM de Rusia fue presentada en 2001 en una feria en Malasia. Se trató del complejo Ránez-E, parecido a un vehículo de comunicación, que en realidad generaba pulsos de energía dirigidos contra unos blancos aéreos y capaces de 'apagarlos'. A pesar de generar mucho interés, recibió una gran cantidad de observaciones críticas, que los ingenieros rusos resolvieron en las variedades siguientes.

Ahora el Ejército ruso lleva a cabo el desarrollo de una serie de armas de PEM de varios tipos, entre ellas misiles balísticos y de crucero con ojivas electromagnéticas que ya tienen prototipos para las pruebas.

Además, varios vehículos ya entraron en servicio, por ejemplo un complejo móvil de guerra radioelectrónica capaz de ocultar un círculo de hasta 300 kilómetros de superficie de vigilancia de los radares. Las naves rusas están equipadas con sistemas de protección radioelectrónica contra misiles guiados y de disrupción de datos que reciben los radares del enemigo. Finalmente existen complejos para la infantería destinados a prevenir las señales de detonación en caso de dispositivos explosivos operados a través de radioondas o trastornar señales de los sistemas de navegación y apuntación.

Junto con los complejos antiaéreos y las fuerzas de disuasión nuclear, las armas de PEM constituirán un pilar de las armas de defensa del Ejército ruso.

Fuente: actualidad.rt.com/

El asesino con cuernos y un 666 tatuado en la frente que desafió a los jueces

• El hombre de 34 años fue declarado culpable por su papel en el secuestro y homicidio de tres personas en Springfield en 2011. Le gritó al jurado: "¡Nos vemos en el maldito infierno".

Caius Veiovis, conocido como "Satanás", el hombre que se implantó unas protuberancias parecidas a unos cuernos en la frente y se tatuó el número 666 en la frente, fue declarado culpable de homicidio y otros cargos por su papel en el secuestro y homicidio de tres hombres en Massachusetts, en 2011.

Veiovis, de 34 años, fue condenado por estar implicado en el asesinato de tres personas en Springfield. Al ser momento de recibir su sentencia le gritó a los jueces: "¡Nos vemos en el maldito infierno!".

El jurado, tras revisar su caso durante una semana, sentenció al imputado por matar a David Glasser, Edward Frampton y Robert Chadwell, cuyos cadáveres desmembrados fueron hallados 10 días después de su desaparición, en agosto de 2011. Los restos de los tres hombres de Pittsfield fueron enterrados en una propiedad privada en Becket.

Todo indica que Veivois recibirá la condena de prisión perpetua el próximo lunes, al igual que sus dos cómplices, Adam Lee Hall y David Chalue, quienes ya fueron condenados.

Hall, miembro de la banda de motociclistas llamada Los Angeles del Infierno, decidió matar a Glasser para que no pudiera testificar en su contra en un caso de asalto a mano armado. Chalue y Veiovis lo ayudaron a secuestrarlo y a eliminarlo. Las otras dos víctimas fueron asesinadas para que no hubiera testigos. El hecho conmocionó al pueblo de 41.000 habitantes.

Fuente: la capital

ISIS difunde el tercer video del rehén británico John Cantlie

Un tercer video de John Cantlie, el periodista británico capturado por el grupo extremista Estado Islámico (ISIS, en inglés) hace casi dos años, fue difundido este lunes.

Al igual que en los videos anteriores, el ex trabajador del diario Sunday Times que aparece sentado en una mesa vistiendo un uniforme naranja de prisionero, se burla del discurso que dio el presidente de EEUU Barack Obama el 10 de septiembre en el que anunció una nueva estrategia contra ISIS en Siria.
En el guión que es leído por Cantlie, de 43 años, hace una burla de la actuación del ejército iraquí y dice que el Ejército Libre de Siria, a quien EEUU y sus aliados apoyan, es corrupto e ineficaz.
También afirmó que una única campaña por aire no funcionará:
"El poder aéreo es bueno derribando objetivos específicos, pero no es muy útil en la toma de tierras. Para eso necesitan tropas eficaces y disciplinadas y es difícil ver cómo esta mezcla de ejército con un largo historial de bajo rendimiento formará una infantería creíble".
No está claro cuándo se realizó el video. Tiene una duración de 5:30 minutos y se titula "Lend Me Your Ears" y "Mensajes de los británicos Detenidos John Cantlie".
En una serie de imágenes publicadas el pasado martes por ISIS, el fotógrafo independiente dejó en claro que estaba haciendo las películas bajo coacción.
La primera, difundida hace dos semanas, mostró a Cantlie diciendo que iba a hablar de ISIS en futuros videos.
Cantlie concluye el último video diciendo: "Únete a mí de nuevo para el siguiente programa".
Militantes ISIS han decapitado a dos rehenes estadounidenses y un británico, y amenazaron la vida de otro rehén británico, Alan Henning.
©Univision.com

Netanyahu: un Irán con armas nucleares es la “amenaza más grave” para el mundo

• El primer ministro israelí defiende en la ONU la ofensiva israelí contra Hamás, que equipara al EI.

El mundo no será un lugar más seguro si la comunidad internacional se limita a combatir a los terroristas del Estado Islámico (EI) en Irak y Siria y no hace nada para impedir que Irán se haga con armas nucleares. Así lo ha afirmado el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, quien un año más ha aprovechado el podio de la Asamblea General de Naciones Unidas para cargar contra Teherán y advertir de que un Irán con una bomba atómica es la “amenaza más grave” que puede afrontar el mundo, yihadistas incluidos.

Permitir que Irán, “el régimen más peligroso del mundo en la región más peligrosa del mundo se haga con las armas más peligrosas” del planeta lo convertiría en la “amenaza más grave para todos nosotros”, advirtió Netanyahu en Nueva York.

En sintonía con buena parte de los discursos pronunciados desde hace una semana en la sede de la ONU, Netanyahu coincidió en que el EI “debe ser derrotado”. “Pero”, acotó de inmediato, “derrotar al EI y permitir que Irán se convierta en una potencia nuclear es ganar una batalla, pero perder la guerra”, subrayó el primer ministro israelí en la misma ciudad que ha servido de escenario para la última ronda de negociaciones para buscar una solución al controvertido programa nuclear iraní.

Apenas unos días después de que concluyeran estas reuniones entre Irán y Estados Unidos, Rusia, China, Francia, Reino Unido y Alemania con la mira puesta en lograr un acuerdo antes de la fecha —ya prolongada una vez— del 24 de noviembre, Netanyahu llamó a “no dejarse engañar por la manipuladora ofensiva de encanto iraní”.

La participación de Teherán en las conversaciones busca, según el gobernante israelí, un único propósito: “Que se levanten las sanciones y se eliminen los obstáculos en el camino de Irán hacia una bomba [atómica]”.

“Una cosa es combatir a militantes islamistas que tienen camiones armados y Kalashnikov. Otra cosa es enfrentarse a militantes islamistas armados con armas de destrucción masiva”, insistió Netanyahu.

La dureza de su tono no se limitó al tradicional enemigo israelí. En el mismo escenario en que el viernes el presidente palestino, Mahmud Abbas, acusó al gobierno de Netanyahu de haber perpetrado una “guerra de genocidio” con su ofensiva en la Franja de Gaza durante 50 días hasta el alto el fuego indefinido alcanzado el mes pasado, el primer ministro israelí rechazó los señalamientos y comparó a Hamás con el EI.

“El Estado Islámico y Hamás son ramas del mismo árbol venenoso”, afirmó Netanyahu, para quien ambos movimientos comparten un “credo fanático” y persiguen el mismo fin de crear un “califato” a expensas de otros grupos religiosos y sociales.

“A la hora de establecer objetivos finales, Hamás es el EI y el EI es Hamás”, recalcó el primer ministro israelí.

Fuente: el pais