Aviso sobre el Uso de cookies: Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar la experiencia del lector y ofrecer contenidos de interés. Si continúa navegando entendemos que usted acepta nuestra política de cookies y basado en la politica de privacidad de Google Adsense. Puede leerlo en el enlace a continuación
LA NOTICIA DESTACADA
El líder supremo del país persa advirtió a Tel Aviv y Washington sobre las acciones hostiles contra la república islámica. El líder supremo ...
La Paz, Bolivia,. Bolivia está dispuesta a aceptar el planteamiento de Chile para retomar las relaciones diplomáticas, suspendidas en la década del 70, pero estas pasan por una solución al centenario enclaustramiento marítimo, afirmó este miércoles la Cancillería.
“El presidente (Evo) Morales, en varias oportunidades, ha manifestado estar dispuesto a reanudar las relaciones diplomáticas, siempre y cuando, éstas tengan el propósito ineludible de entablar un proceso de negociación serio y formal y, en un plazo razonable, podamos encontrar una solución definitiva al enclaustramiento de Bolivia”, afirmó el canciller David Choquehuanca.El diplomático hizo un listado de “las injusticias” de Chile contra Bolivia, a parte del marítimo, como el desvío a su territorio de las aguas del Río Lauca o del aprovechamiento sin compensación del afluente Silala.“Si vamos a retomar relaciones tienen que ser para corregir todas estas injusticias”, insistió el ministro.Choquehuanca respondió a las declaraciones el martes en Bolivia del embajador chileno en misión ante La Haya, Gabriel Gaspar, quien reiteró la oferta de su país de un “diálogo inmediato y sin condiciones” con La Paz.Ambos países, que se enfrentaron en una guerra a fines del Siglo XIX, cuando Bolivia perdió su única salida al océano Pacífico, carecen de relaciones diplomáticas desde la década del 70, cuando los dos gobiernos, en manos de las dictaduras militares de Augusto Pinochet y Hugo Banzer, negociaron infructuosamente una solución al tema.Durante los gobiernos del boliviano Morales y la primera gestión de la chilena Michelle Bachelet, en 2006, ambos países abrieron un diálogo, sin restablecer relaciones diplomáticas, sobre una agenda de 13 puntos que incluía el tema marítimo.Las negociaciones quedaron en suspenso durante la administración del chileno Sebastián Piñera, lo que motivó que Bolivia acudiera a La Haya en 2013 para que el tribunal exija a Chile que cumpla -según la argumentación boliviana- sus históricas propuestas de solución marítima.Santiago tendrá que presentar a medio año sus primeras argumentaciones sobre el tema, luego de que La Haya se declaró en septiembre pasado competente para conocer el caso.
AFP
Seúl, Corea del Sur.- El anuncio de Corea del Norte de haber detonado con éxito una bomba de hidrógeno en miniatura dejó escépticos a los expertos, que aseguran que la actividad sísmica registrada tras la explosión indica que se empleó un artefacto mucho menos potente.
En las últimas semanas, el líder norcoreano Kim Jong-un había dado a entender que estaba desarrollando una bomba de hidrógeno o termonuclear, unas afirmaciones que los expertos ya recibieron con incredulidad.
Según Crispin Rovere, un especialista de política nuclear y control de armamentos basado en Australia, el sismo de una magnitud de 5,1 detectado en las instalaciones norcoreanas de Punggye-ri es demasiado pequeño para una bomba como la que anunció Pyongyang.
“Los datos sísmicos que hemos recibido indican que la explosión está probablemente por debajo de lo que se podría esperar del test de una bomba H”, dijo Rovere a la AFP.
“Parece como si hubieran llevado a cabo con éxito la prueba nuclear pero no hubieran completado la segunda fase, la de la explosión de hidrógeno”, añadió.
El anuncio del ensayo de la bomba de hidrógeno llega dos días antes del cumpleaños de Kim Jong-un. Los analistas creen que el líder norcoreano quería obtener un gran logro antes del congreso del partido, el primero de este tipo en 35 años, previsto en el mes de mayo.
“No creo que fuera un test de bomba de hidrógeno. La explosión tendría que haber sido mayor si hubiese sido el caso”, reaccionó Choi Kang, vicepresidente del Instituto Asan de Estudios Políticos de Seúl.
Las bombas termonucleares usan la fusión de dos núcleos atómicos para generar una reacción en cadena y provocar una explosión mucho más potente que la obtenida por fisión.
Riesgo de radiación
Corea del Norte asegura, sin que se haya podido comprobar, que dispone de capacidad para atacar Estados Unidos, algo que los expertos creen muy improbable.
Sin embargo, el Instituto de Seguridad Internacional y Ciencia de Washington advirtió en septiembre que Corea del Norte está construyendo nuevas instalaciones en el complejo nuclear de Yongbyon.
Las imágenes por satélite sugieren que se trataría de instalaciones para separar isótopos capaces de producir tritio, un componente clave para fabricar bombas termonucleares.
“Si de verdad fuera una bomba H, los niveles en la escala de Richter [del sismo] tendrían que haber sido cien veces más potentes, hasta llegar a siete o más”, dijo Bruce Bennett, un experto en defensa de Rand Corporation.
El experto advierte sin embargo del peligro de que estas explosiones cada vez más potentes desencadenen nuevos terremotos o radiaciones, algo que preocupa mucho a las regiones chinas fronterizas con las instalaciones norcoreanas.
“Ahora [Kim Jong-un] ha realizado esta prueba que mucha gente y muchos expertos del mundo dirán que no funcionó. ¿Se verá forzado antes de mayo [cuando se celebre el congreso] a hacer otra prueba para demostrar que puede funcionar?”, se pregunta Bennett.
Las primeras dos pruebas nucleares de Corea del Norte, en 2006 y 2009, se realizaron con artefactos de plutonio y se cree que la tercera, en 2013, se usó uranio como material de fisión.
Según Seong Chai-Ki, un investigador del Instituto Coreano para Análisis de Defensa, la prueba anunciada este miércoles es probablemente un test de bomba de fisión, la fase previa a la detonación de una de hidrógeno.
“Ha habido especulaciones de que Corea del Norte probaría primero una bomba de fisión antes de llevar a cabo directamente un test de bomba de hidrógeno”, dijo Seong a la AFP.
AFP
Riad, Arabia Saudita.- La crisis diplomática entre Arabia Saudita e Irán, fuente de una gran preocupación internacional, se amplió el martes con la decisión de Kuwait de llamar a consultas a su embajador en Teherán. Kuwait, que denunció “una grave violación de los compromisos internacionales” por parte de Irán, tomó esa decisión al día siguiente de que el Consejo de Seguridad de la ONU condenara el ataque de la embajada saudita en Teherán.
Baréin, que siguiendo los pasos saudíes también rompió relaciones diplomáticas con Irán el lunes, al igual que su vecino anunció este martes la interrupción de todas las conexiones aéreas con este país. La agencia oficial bareiní BNA indicó que la autoridad de la aviación civil del país “decidió detener los vuelos con destino o procedentes de Irán”.Irán, por su parte, minimizó en esta jornada el efecto de la ruptura de relaciones diplomáticas decidida por Arabia Saudita, Baréin y Sudán y los llamados a consultas de Kuwait y los Emiratos Árabes Unidos.RUPTURA “SIN EFECTOS”“La ruptura de relaciones de Arabia Saudita y sus vasallos no tiene ningún efecto en el desarrollo de Irán”, declaró el portavoz del gobierno iraní Mohamad Bagher Nobajt. La embajada saudita en Teherán así como un consulado del noreste del país fueron atacados por manifestantes enfurecidos por la ejecución el sábado por “terrorismo” de un dignatario chiita, Nimr al Nimr, en Arabia Saudita.El Consejo de Seguridad de la ONU manifestó el lunes “su profunda inquietud ante esos ataques” y pidió a Irán que “proteja las instalaciones diplomáticas y consulares y el personal”. La declaración adoptada por unanimidad por los 15 miembros del Consejo pidió al gobierno iraní que “respete plenamente sus obligaciones internacionales”. En cambio, el Consejo no mencionó la ejecución del clérigo chiíta.
AFP
Caracas, Venezuela.- Poniendo fin a la hegemonia chavista de 17 años en Venezuela, la oposición asume este martes el mando del Parlamento en un país sumido en una severa crisis económica y convulsión política, con la promesa de buscar un viraje económico y un cambio de gobierno.
 |
El nuevo presidente de la Asamblea Nacional de
Venezuela, Henry Ramos Allup, resguardado para
llegar al acto de juramento.
|
Con aplastante mayoría opositora de 112 diputados contra 55 oficialistas, la Asamblea Nacional electa en los históricos comicios del 6 de de diciembre para los próximos cinco años, se juramentará en la mañana en un acto enmarcado en un clima de tensión, con manifestaciones previstas por seguidores de uno y otro bando.
Llamando a la calma, el presidente venezolano Nicolás Maduro dijo la noche del lunes haber dado órdenes a los cuerpos de seguridad para que garanticen una instalación pacífica del Legislativo, por lo que se dispuso dos zonas para las marchas, aunque no se descartan choques.“El cinco de enero, día de paz, que se instale el parlamento burgués y los revolucionarios a trabajar, a rectificar, a luchar y a construir”, manifestó el gobernante, en cadena de radio y televisión.El veterano diputado y acérrimo opositor Henry Ramos Allup, elegido por la coalición Mesa de la Unidad Democrática (MUD) para presidir el parlamento, dijo confiar en que la Fuerza Armada (FANB) garantizará el orden en la ceremonia de instalación.“La FANB no es órgano para subvertir el orden constitucional, ni para desconocer la institucionalidad democrática, mucho menos para dar golpes de Estado”, respondió el ministro de Defensa, Vladimir Padrino.El escenario es complejo. De cómo manejen el chavismo su derrota y la oposición su mayoría legislativa y divisiones internas, dependerá que haya o no estallidos de violencia y que la crisis se profundice o empiece a resolverse en 2016, según el analista Luis Vicente León.El país con las mayores reservas petroleras del mundo sufre el desplome de los precios del crudo -fuente del 96% de sus divisas-, un déficit fiscal del 20% del PIB, 200% de inflación, severa escasez de alimentos y una contracción económica del 6% en 2015, según cálculos privados.Agotados de las colas para comprar comida y la inseguridad rampante, los venezolanos se mantienen a la expectativa, algunos esperanzados pero otros pesimistas dada la confrontación vista estas semanas.Para la oposición este martes es el “comienzo del cambio”, para Maduro empezará la lucha de dos modelos, el del “pueblo que quiere que se mantengan los logros sociales de la revolución” y “el neoliberal de la burguesía que quiere privatizarlo todo”.Golpe contra golpe En lo que sería una de las primeas batallas en el nuevo Congreso y aunque Maduro adelantó que la vetará, la MUD planea aprobar una amnistía para 75 políticos presos, entre ellos el opositor radical Leopoldo López, condenado a casi 14 años de prisión acusado de incitar a la violencia en las protestas en 2014.La MUD también buscará, según un acuerdo al que llegaron en julio pasado los partidos que la integran, ofrecer en un lapso de seis meses, vías para una salida anticipada del presidente, elegido en abril de 2013 para un periodo de seis años, tras la muerte del líder socialista Hugo Chávez.En vísperas de ocupar la jefatura parlamentaria en sustitución de Diosdado Cabello, segundo hombre fuerte del chavismo, Henry Ramos Allup sostuvo que esa vía para el “cambio de gobierno” será “democrática, constitucional, pacífica y electoral”, si el oficialismo se resiste a las reformas económicas.“Hay planes para atacarme como presidente. Si ustedes traen un plan golpista, estaremos nosotros para contenerlo y derrotarlo”, manifestó, advirtiendo que los diputados tendrán inmunidad pero no impunidad si “conspiran” con un “golpe parlamentario”.La oposición acusó al gobierno de un “intento de golpe judicial” -así lo denunció ante organismos internacionales-, con la decisión del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) -al que acusa de aliado del oficialismo- de suspender la proclamación de tres diputados opositores electos en el estado Amazonas (sur).La sentencia del TSJ, que parte de un fallo en el que admitió para estudio impugnaciones contra nueve diputados opositores electos, amenaza la mayoría calificada de dos tercios (112 de 167 escaños) que logró la oposición, pero Ramos Allup descartó que los despojen de esas poderosas facultades y prometió que todos se juramentarán este martes.A pocos días del cambio de legislatura, la mayoría oficialista saliente nombró a 13 magistrados del TSJ, órgano que funcionará como árbitro en las disputas parlamentarias, e instaló el llamado Parlamento Comunal -conformado por representantes de comunas chavistas-, como contrapeso a la Asamblea opositora.Para el analista José Ignacio Hernández el augurio para 2016 no es nada alentador: “crisis económica y social, y crisis institucional”.
AFP
Los Emiratos Árabes Unidos dijeron que también rebajarán sus relaciones con Irán, disminuyendo el número de representantes diplomáticos en Teherán.
Una turba ingresó e incendió la embajada de Arabia Saudita en Teherán. Posteriormente se dijo que 40 de los atacantes fueron arrestados.
Irán criticó este lunes a Arabia Saudita por cortar relaciones diplomáticas entre los dos paÍses, y dijo que la medida solo alimenta las tensiones regionales.
Horas más tarde Bahrein se unió a los saudis y también rompieron relaciones con Teherán, mientras los Emiratos Árabes Unidos dijeron que rebajarán sus relaciones con Irán, disminuyendo el número de representantes diplomáticos.
El domingo, el ministro de Relaciones Exteriores saudí, Adel al-Jubeir, anunció la ruptura de relaciones diplomáticas con Irán en medio de las tensiones por la ejecución del prominente clérigo musulmán chií, Sheikh Nimr al-Nimr.
Al-Nimr fue uno de los 47 ejecutados en Arabia Saudita por crímenes de sedición y terrorismo.
Su ejecución provocó que una turba, gritando consignas contra la monarquía saudí, atacara la embajada de Arabia Saudita en Teherán, la cual fue parcialmente destrozada e incendiada.
Al Jubeir dijo que el personal diplomático iraní tiene 48 horas para salir del país, pero este lunes el vocero del ministerio de Relaciones Exteriores de Irán, Hossein Jaber Ansari, dijo que los diplomáticos iranís todavía no han salido, pero hacen los arreglos para regresar a casa..
Antes, el líder supremo de Irán, ayatolá Ali Khameni, había dicho que Arabia Saudita enfrentará una “venganza divina” por la ejecución Al-Nimr.
Khamenei dijo el domingo que el “injustificable derramamiento de sangre de este mártir tendrá prontas consecuencias”.
El líder supremo agregó que Nimr “ni incitó a la gente a la acción armada ni conspiró secretamente, sino lo único que hizo fue manifestar sus críticas en base al celo religioso”.
Por su parte la Guardia Revolucionaria de Irán vaticinó que la muerte de Nimr llevará a la “caída” de la monarquía saudita.
Reacciona Estados Unidos
El portavoz del Departamento de Estado de EE.UU., John Kirby, dijo en un comunicado que la ejecución “del prominente clérigo chií y activista político… corre el riego de exacerbar las tensiones sectarias en un momento en que es urgentemente necesario reducirlas”.
El comunicado también refiere a las preocupaciones por la forma en que se realizan los procesos legales en Arabia Saudita y hace un llamado a "respetar y proteger los derechos humanos, y a asegurar procedimientos judiciales justos y transparentes en todos los casos".
De igual manera, el secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, dijo estar “profundamente consternado” por las ejecuciones y pidió “calma y mesura en la reacción”.
