Fort McMurray se vio afectado por un incendio forestal fuera de control que amenazó posteriormente a las viviendas.
Un enorme incendio que permanece fuera de control obligó a realizar una masiva evacuación en la ciudad de Fort McMurray, en la provincia de Alberta de Canadá.
El siniestro tenía el carácter de forestal durante las mañana del martes, pero conforme pasaron las horas fue superando toda intervención de los equipos de emergencia.
Ante el riesgo que las llamas llegaran hasta la zona urbana, las autoridades llamaron a una evacuación masiva, lo que supuso la movilización de unas 60 mil personas.
Posteriormente, la primera ministra de Alberta, Rachel Notley, expresó a la televisión local que "fuimos informados de que no debemos lamentar ningún herido ni ninguna víctima fatal".
Tampoco existe un informe acabado respecto a los daños materiales provocados por el incendio.
Foto: Reuters
Aviso sobre el Uso de cookies: Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar la experiencia del lector y ofrecer contenidos de interés. Si continúa navegando entendemos que usted acepta nuestra política de cookies y basado en la politica de privacidad de Google Adsense. Puede leerlo en el enlace a continuación
LA NOTICIA DESTACADA
EE.UU. e Israel recibirán de Irán "una respuesta que los dejará con la boca abierta"
El líder supremo del país persa advirtió a Tel Aviv y Washington sobre las acciones hostiles contra la república islámica. El líder supremo ...
Petrobras: Fiscalía va contra Rousseff, Lula y políticos
Brasilia, Brasil. AFP. De la presidenta Dilma Rousseff a Lula y el jefe de la oposición, gran parte de la élite política brasileña es blanco de la investigación del megafraude en Petrobras, con la notable excepción del vicepresidente Michel Temer, a punto de acceder al poder.
Una avalancha de pedidos de investigación realizados por el fiscal general de la República en la noche del martes sacudió al país a apenas una semana del probable inicio de un juicio político contra Rousseff en el Senado y su suspensión del cargo por hasta 180 días, mientras dure el proceso.
Hasta ahora Rousseff no es blanco de ninguna acusación de corrupción.
El fiscal general Rodrigo Janot pidió a la corte suprema permiso para investigar a Rousseff, al expresidente Luiz Inacio Lula da Silva y al abogado general del Estado, informó la prensa brasileña.
¿Las razones? Intento de obstruir la enorme investigación mediante la designación de Lula como ministro, el plan para nombrar a un juez de apelaciones con la meta de liberar a presidentes de constructoras presos y la tentativa de impedir la confesión a la justicia de Delcidio Amaral, exlíder del gobernante Partido de los Trabajadores (PT) en el Senado e involucrado también en el escándalo.
Lula, ¿de investigado a reo?
Janot también denunció a Lula por obstrucción de la justicia al intentar comprar el silencio de un director corrupto de la estatal Petrobras. Si el Supremo Tribunal Federal (STF) acepta su denuncia, el líder histórico de la izquierda pasará de investigado a reo en el megaescándalo que defraudó a Petrobras durante una década, a un costo de más de 2.000 millones de dólares, para beneficiar a decenas de políticos, empresarios y funcionarios de la petrolera.
La fiscalía pidió al STF el martes autorización para investigar por asociación para delinquir, lavado de dinero y corrupción a Lula y tres ministros de su gobierno, al presidente de la Cámara de Diputados Eduardo Cunha y a 26 personas más. El día anterior había hecho lo mismo con el jefe del partido opositor PSDB, Aecio Neves.
“Esa organización criminal jamás podría haber funcionado por tantos años y de una forma tan amplia y agresiva en el ámbito del gobierno federal sin que el expresidente Lula participase de ella”, dijo Janot en su pedido, citado por la prensa.
Gran parte de las sospechas del fiscal se basan en declaraciones del senador Amaral a la justicia que se han filtrado a la prensa, mediante las cuales el exaliado de Rousseff busca reducir su pena.
Las denuncias de Amaral “son absolutamente livianas y sobre todo mentirosas”, dijo Rousseff a periodistas el miércoles, en su primera reacción al pedido de investigación de la fiscalía.
“Estoy segura de que la apertura de la investigación mostrará que el senador, una vez más, faltó a la verdad (…) Creo que su credibilidad es bastante precaria”, añadió.
Temer a la espera
Todo indica que el 11 o 12 de mayo el Senado suspenderá a Rousseff e iniciará su procedimiento de destitución debido a acusaciones de que utilizó préstamos de bancos estatales para ocultar déficit presupuestarios.
Temer, exaliado de Rousseff y a quien el gobierno acusa de traición, asumirá su cargo de forma interina, y si finalmente dos tercios del Senado la consideran culpable, hasta el fin de su mandato en 2018.
Pese a que según el senador Amaral el vicepresidente Temer estuvo involucrado en la trama de corrupción en Petrobras, para sorpresa de muchos la fiscalía no lo incluyó en sus numerosos pedidos de investigación.
En la delación de Amaral “solo hay menciones al nombre del vicepresidente Michel Temer que no ameritan un pedido para abrir una investigación sobre el”, dijo una fuente de la procuraduría general a la AFP.
Acusado por Rousseff de tramar un “golpe parlamentario” en su contra, Temer, del partido de centro PMDB, prepara ya su nuevo gobierno y discute abiertamente quiénes serán sus próximos ministros.
Constitucionalmente, una vez que sea presidente interino no se le podrá juzgar por supuestos delitos cometidos antes del inicio de su mandato.
El elegido de Temer para liderar el ministerio de Planificación es un senador de su partido investigado en el marco del megafraude a la estatal. “Entiende mucho de economía y de presupuesto, es un excelente funcionario. Si fuera a esperar que se declare su inocencia, el gobierno termina”, dijo Temer al diario O Globo.
Hasta ahora Rousseff no es blanco de ninguna acusación de corrupción.
El fiscal general Rodrigo Janot pidió a la corte suprema permiso para investigar a Rousseff, al expresidente Luiz Inacio Lula da Silva y al abogado general del Estado, informó la prensa brasileña.
¿Las razones? Intento de obstruir la enorme investigación mediante la designación de Lula como ministro, el plan para nombrar a un juez de apelaciones con la meta de liberar a presidentes de constructoras presos y la tentativa de impedir la confesión a la justicia de Delcidio Amaral, exlíder del gobernante Partido de los Trabajadores (PT) en el Senado e involucrado también en el escándalo.
Lula, ¿de investigado a reo?
Janot también denunció a Lula por obstrucción de la justicia al intentar comprar el silencio de un director corrupto de la estatal Petrobras. Si el Supremo Tribunal Federal (STF) acepta su denuncia, el líder histórico de la izquierda pasará de investigado a reo en el megaescándalo que defraudó a Petrobras durante una década, a un costo de más de 2.000 millones de dólares, para beneficiar a decenas de políticos, empresarios y funcionarios de la petrolera.
La fiscalía pidió al STF el martes autorización para investigar por asociación para delinquir, lavado de dinero y corrupción a Lula y tres ministros de su gobierno, al presidente de la Cámara de Diputados Eduardo Cunha y a 26 personas más. El día anterior había hecho lo mismo con el jefe del partido opositor PSDB, Aecio Neves.
“Esa organización criminal jamás podría haber funcionado por tantos años y de una forma tan amplia y agresiva en el ámbito del gobierno federal sin que el expresidente Lula participase de ella”, dijo Janot en su pedido, citado por la prensa.
Gran parte de las sospechas del fiscal se basan en declaraciones del senador Amaral a la justicia que se han filtrado a la prensa, mediante las cuales el exaliado de Rousseff busca reducir su pena.
Las denuncias de Amaral “son absolutamente livianas y sobre todo mentirosas”, dijo Rousseff a periodistas el miércoles, en su primera reacción al pedido de investigación de la fiscalía.
“Estoy segura de que la apertura de la investigación mostrará que el senador, una vez más, faltó a la verdad (…) Creo que su credibilidad es bastante precaria”, añadió.
Temer a la espera
Todo indica que el 11 o 12 de mayo el Senado suspenderá a Rousseff e iniciará su procedimiento de destitución debido a acusaciones de que utilizó préstamos de bancos estatales para ocultar déficit presupuestarios.
Temer, exaliado de Rousseff y a quien el gobierno acusa de traición, asumirá su cargo de forma interina, y si finalmente dos tercios del Senado la consideran culpable, hasta el fin de su mandato en 2018.
Pese a que según el senador Amaral el vicepresidente Temer estuvo involucrado en la trama de corrupción en Petrobras, para sorpresa de muchos la fiscalía no lo incluyó en sus numerosos pedidos de investigación.
En la delación de Amaral “solo hay menciones al nombre del vicepresidente Michel Temer que no ameritan un pedido para abrir una investigación sobre el”, dijo una fuente de la procuraduría general a la AFP.
Acusado por Rousseff de tramar un “golpe parlamentario” en su contra, Temer, del partido de centro PMDB, prepara ya su nuevo gobierno y discute abiertamente quiénes serán sus próximos ministros.
Constitucionalmente, una vez que sea presidente interino no se le podrá juzgar por supuestos delitos cometidos antes del inicio de su mandato.
El elegido de Temer para liderar el ministerio de Planificación es un senador de su partido investigado en el marco del megafraude a la estatal. “Entiende mucho de economía y de presupuesto, es un excelente funcionario. Si fuera a esperar que se declare su inocencia, el gobierno termina”, dijo Temer al diario O Globo.
Primarias: se bajó Ted Cruz y Trump es el virtual candidato republicano a presidente
El presidente del partido declaró al magnate el 'presunto nominado' tras ganar en Indiana
ESTADOS UNIDOS (El intransigente) - Se acabó el chiste, o al menos hace rato nadie se reía de que Donald Trump fuera un serioprecandidato a Presidente de los Estados Unidos por el Partido Republicano que, con la renuncia ayer de Ted Cruz en la campaña, el magnate ya es el virtual ganador de la nominación.
Ayer, Trump consiguió una nueva y determinante victoria en las primarias de Indiana, peldaño que era clave para acercarse de forma definitiva a la nominación republicana. Y lo logró, porque Ted Cruz salió de la contienda y un miembro importante del establecimiento republicano dijo que el multimillonario ya es el virtual candidato.
Fue así que El presidente del Comité Nacional Republicano Reince Priebus tuiteó que Trump es ahora el virtual candidato republicano y dijo que ahora el partido "debe unirse y enfocarse en derrotar" a Hillary Clinton.
Ante esto, del lado demócrata, Bernie Sanders fue el ganador, manteniendo el suspenso de cara a la nominación de ese partido.
La palabra de Trump
"Quiero decirles que Ted Cruz es un gran competidor y quiero felicitarlo por eso", dijo el candidato en su discurso de victoria, y agregó: "Me sorprendió ver la cantidad de anuncios negativos contra mí, pero la gente no se cree el cuento", y disparó contra la demócrata: "Hillary Clinton sería una mala presidenta".
Ya nadie se ríe. Trump será el candidato a presidente de la principal potencia del mundo.
Trump |
Ayer, Trump consiguió una nueva y determinante victoria en las primarias de Indiana, peldaño que era clave para acercarse de forma definitiva a la nominación republicana. Y lo logró, porque Ted Cruz salió de la contienda y un miembro importante del establecimiento republicano dijo que el multimillonario ya es el virtual candidato.
Fue así que El presidente del Comité Nacional Republicano Reince Priebus tuiteó que Trump es ahora el virtual candidato republicano y dijo que ahora el partido "debe unirse y enfocarse en derrotar" a Hillary Clinton.
Ante esto, del lado demócrata, Bernie Sanders fue el ganador, manteniendo el suspenso de cara a la nominación de ese partido.
La palabra de Trump
"Quiero decirles que Ted Cruz es un gran competidor y quiero felicitarlo por eso", dijo el candidato en su discurso de victoria, y agregó: "Me sorprendió ver la cantidad de anuncios negativos contra mí, pero la gente no se cree el cuento", y disparó contra la demócrata: "Hillary Clinton sería una mala presidenta".
Ya nadie se ríe. Trump será el candidato a presidente de la principal potencia del mundo.
ONU exige proteger hospitales y médicos en choques armados
Nueva York, Estados Unidos. AFP. El Consejo de Seguridad de Naciones Unidas adoptó este martes por unanimidad una resolución que reafirma que el personal y las instalaciones médicas deben ser protegidas absolutamente durante los conflictos armados.
El texto fue adoptado tras recientes bombardeos a hospitales y clínicas en Siria, Yemen y Afganistán, y destaca que ese tipo de ataques pueden ser considerados como crímenes de guerra.
La resolución fue impulsada por Uruguay, España, Nueva Zelanda y Egipto, que preside el Consejo de Seguridad en mayo, entre otros.
“Una de las razones para adoptarla es la multiplicación de ataques contra los hospitales en Siria”, explicó el embajador francés Francois Delattre a periodistas. Según el diplomático, esta resolución permitirá “luchar contra la impunidad ante los horrores de los cuales son víctimas los hospitales y el personal médico en los conflictos armados”.
La resolución no significa ningún cambio del derecho internacional, pero el embajador británico Matthew Rycroft insistió que estaba “echando luz” sobre el aumento de ataques y sirve como un recordatorio.
En los últimos diez días, seis hospitales han sido alcanzados por los enfrentamientos en la ciudad siria de Alepo. En octubre del 2015, una incursión estadounidense en un hospital de Médicos Sin Fronteras en Kunduz, Afganistán, dejó 42 muertos.
PRIMERA RESOLUCIÓN
El Consejo de Seguridad condena regularmente los bombardeos de hospitales dentro del marco de textos más generales, pero esta es la primera resolución del Consejo sobre este tema específico.
El año pasado, 63 hospitales y clínicas de Médicos Sin Fronteras (MSF) fueron blanco de 94 ataques en Siria, y tres instalaciones de salud vinculados a la ONG fueron objeto de bombardeos durante los últimos seis meses en Yemen, según la organización. En Sudán del Sur, hospitales y clínicas han sido destruidos reiteradas veces durante los últimos tres años. “Hospitales y pacientes han sido arrastrados al campo de batalla”, declaró la presidenta de MSF, Joanne Liu, ante el Consejo. “Paren estos ataques”, imploró. “Hagan que esta resolución salve vidas”.
La resolución fue impulsada por Uruguay, España, Nueva Zelanda y Egipto, que preside el Consejo de Seguridad en mayo, entre otros.
“Una de las razones para adoptarla es la multiplicación de ataques contra los hospitales en Siria”, explicó el embajador francés Francois Delattre a periodistas. Según el diplomático, esta resolución permitirá “luchar contra la impunidad ante los horrores de los cuales son víctimas los hospitales y el personal médico en los conflictos armados”.
La resolución no significa ningún cambio del derecho internacional, pero el embajador británico Matthew Rycroft insistió que estaba “echando luz” sobre el aumento de ataques y sirve como un recordatorio.
En los últimos diez días, seis hospitales han sido alcanzados por los enfrentamientos en la ciudad siria de Alepo. En octubre del 2015, una incursión estadounidense en un hospital de Médicos Sin Fronteras en Kunduz, Afganistán, dejó 42 muertos.
PRIMERA RESOLUCIÓN
El Consejo de Seguridad condena regularmente los bombardeos de hospitales dentro del marco de textos más generales, pero esta es la primera resolución del Consejo sobre este tema específico.
El año pasado, 63 hospitales y clínicas de Médicos Sin Fronteras (MSF) fueron blanco de 94 ataques en Siria, y tres instalaciones de salud vinculados a la ONG fueron objeto de bombardeos durante los últimos seis meses en Yemen, según la organización. En Sudán del Sur, hospitales y clínicas han sido destruidos reiteradas veces durante los últimos tres años. “Hospitales y pacientes han sido arrastrados al campo de batalla”, declaró la presidenta de MSF, Joanne Liu, ante el Consejo. “Paren estos ataques”, imploró. “Hagan que esta resolución salve vidas”.
Por sobrepoblación Chile liberó más de 1.400 presos
El Poder Judicial confirmó hoy que se otorgó libertad condicional a casi mil quinientos reclusos
SANTIAGO (AFP-NA) ─ La Justicia chilena liberó a más de 1.461 presos en las ciudades de Santiago, Valparaíso e Iquique, como solución a una sobrepoblación carcelariaque en el país alcanza un 70%, en una medida calificada como "grave" este lunes por el gobierno.
A través de sucesivos comunicados de prensa, el Poder Judicial confirmó este lunes que se había otorgado el beneficio de libertad condicional a 568 presos de Santiago, 788 de la cuidad de Valparaíso (centro) y 105 de Iquique (norte).
El número de personas "puestas en libertad es una cárcel que se abrió y eso es grave", sostuvo ministra de Justicia, Javiera Blanco. En Santiago, los liberados corresponden al 32,1% de las solicitudes efectuadas.
En Valparaíso (120 km al oeste de Santiago) se acogieron 788 peticiones de libertad condicional y se rechazaron 87. De acuerdo a la ministra de Justicia, normalmente en esa jurisdicción se otorgaban entre un 5% y un 10% de las peticiones.
El vocero del Poder Judicial, Milton Juica, explicó en rueda de prensa que la medida se ajustó a las nuevas normativas sobre libertad condicional aprobadas en 2013, y que en todos los casos se ajustaron a los "criterios técnicos".
"Esto es una función que se le otorgó a la justicia para dar una solución a la sobrepoblación carcelaria", explicó Juica. En 2012, durante el gobierno de Sebastián Piñera, el Congreso chileno aprobó una ley de indulto general que benefició a unos 6.000 reos con penas menores, también para tratar de descongestionar el hacinamiento en las cárceles.
Entre los beneficiados, figuraban 1.066 extranjeros -la mitad de ellos bolivianos-, expulsados meses después a sus países de origen.
El indulto excluyó a aquellos condenados por delitos de secuestro, violaciones y homicidios. Con una población penal de unos 53.000 reclusos, Chile cuenta con una tasa de hacinamiento que supera en 70% la capacidad prevista, con condiciones de vida denigrantes para los presos, según han denunciado distintas autoridades.
SANTIAGO (AFP-NA) ─ La Justicia chilena liberó a más de 1.461 presos en las ciudades de Santiago, Valparaíso e Iquique, como solución a una sobrepoblación carcelariaque en el país alcanza un 70%, en una medida calificada como "grave" este lunes por el gobierno.
A través de sucesivos comunicados de prensa, el Poder Judicial confirmó este lunes que se había otorgado el beneficio de libertad condicional a 568 presos de Santiago, 788 de la cuidad de Valparaíso (centro) y 105 de Iquique (norte).
El número de personas "puestas en libertad es una cárcel que se abrió y eso es grave", sostuvo ministra de Justicia, Javiera Blanco. En Santiago, los liberados corresponden al 32,1% de las solicitudes efectuadas.
En Valparaíso (120 km al oeste de Santiago) se acogieron 788 peticiones de libertad condicional y se rechazaron 87. De acuerdo a la ministra de Justicia, normalmente en esa jurisdicción se otorgaban entre un 5% y un 10% de las peticiones.
El vocero del Poder Judicial, Milton Juica, explicó en rueda de prensa que la medida se ajustó a las nuevas normativas sobre libertad condicional aprobadas en 2013, y que en todos los casos se ajustaron a los "criterios técnicos".
"Esto es una función que se le otorgó a la justicia para dar una solución a la sobrepoblación carcelaria", explicó Juica. En 2012, durante el gobierno de Sebastián Piñera, el Congreso chileno aprobó una ley de indulto general que benefició a unos 6.000 reos con penas menores, también para tratar de descongestionar el hacinamiento en las cárceles.
Entre los beneficiados, figuraban 1.066 extranjeros -la mitad de ellos bolivianos-, expulsados meses después a sus países de origen.
El indulto excluyó a aquellos condenados por delitos de secuestro, violaciones y homicidios. Con una población penal de unos 53.000 reclusos, Chile cuenta con una tasa de hacinamiento que supera en 70% la capacidad prevista, con condiciones de vida denigrantes para los presos, según han denunciado distintas autoridades.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)