Aviso sobre el Uso de cookies: Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar la experiencia del lector y ofrecer contenidos de interés. Si continúa navegando entendemos que usted acepta nuestra política de cookies y basado en la politica de privacidad de Google Adsense. Puede leerlo en el enlace a continuación
LA NOTICIA DESTACADA
Nueve diarios digitales turcos, la mayoría de ellos pequeños y críticos con el Gobierno, firmaron este jueves una carta abierta en la que de...
Buenos Aires.- Tres nuevas muertes confirmadas hoy ascendieron a nueve el número de fallecidos en los últimos días en Argentina por la infección de una bacteria, la mayoría de ellos menores, un recuento que podría elevarse a diez de comprobarse otro caso que ya se encuentra bajo estudio.
Las autoridades confirmaron las muertes por infección de la bacteria Streptococcus pyogenes de un niño en la provincia de Catamarca (noroeste del país), un joven de 15 años en Río Negro (sur) y un hombre de 77 años en Mar del Plata (costa atlántica de Buenos Aires).
Además, el pasado domingo falleció un niño de dos años que acudía a un colegio en Olivos, en los alrededores de Buenos Aires, que se encontraba de vacaciones en Estados Unidos con su familia, y que partió al viaje diagnosticado con una angina simple.
Los medios locales apuntaron que era probable que la muerte fuese debida a una infección por la bacteria, algo que todavía no se ha confirmado oficialmente; desde el Ministerio de Salud de la provincia de Buenos Aires aseguraron que el caso se encuentra bajo estudio.
En su último informe Boletín de Vigilancia Epidemiológica, la Secretaría de Salud informó de que, desde el 19 de agosto hasta el 14 de septiembre, se habían detectado 16 casos de enfermedad por la bacteria Streptococcus pyogenes, y solo uno de ellos, el de un hombre de 40 años ya fallecido, superaba los 8 años de edad.
La mayoría de las infecciones se dieron en la provincia de Buenos Aires (7), la ciudad de Buenos Aires (3) y Catamarca, aunque también hubo brotes en Misiones (noreste), Santa Fe (noroeste de Buenos Aires) y Río Negro, con un caso en cada una de estas provincias.
EFE
Pyongyang.-Corea del Norte ha acordado, este miércoles, tomar pasos para hacer que la península coreana esté libre de armas nucleares y amenazas de conflictos armados, en un gesto aparente para reiniciar sus diálogos de desnuclearización con Estados Unidos.
El acuerdo se produjo en la tercera cumbre entre el presidente surcoreano, Moon Jae-in, y el presidente del Comité de Asuntos de Estado norcoreano, Kim Jong-un, realizada del martes a este miércoles en Pyongyang.
“Corea del Sur y Corea del Norte discutieron por primera vez los pasos hacia la desnuclearización”, dijo Moon en una conferencia de prensa conjunta después de mantener una ceremonia de firma de un acuerdo de la última cumbre intercoreana.
Corea del Norte acordó cerrar permanentemente su recinto de pruebas de motores de misiles de Dongchang-ri y plataforma de lanzamiento de misiles con la participación de expertos de países relacionados, dijo también el mandatario surcoreano en la conferencia de prensa conjunta transmitida en vivo en Corea del Sur.
Kim señaló que ambos líderes acordaron eliminar todas las armas nucleares y amenazas de la península coreana.
El líder norcoreano subrayó que la “Declaración de Septiembre” firmada con Moon tras dos días de diálogos abrirá un nivel más alto para la mejora en las relaciones intercoreanas y adelantará la era de paz y prosperidad.
En el acuerdo, después presentado por la oficina presidencial de Seúl, Cheong Wa Dae, el Norte acordó tomar medidas adicionales de desnuclearización siguiendo los pasos correspondientes de Estados Unidos para recompensar al empobrecido Norte.
El Norte expresó su voluntad de continuar tomando medidas adicionales, como el cierre permanente de la instalación nuclear de Yongbyon, si Estados Unidos toma las medidas correspondientes bajo el espíritu de la declaración conjunta del 12 de junio entre ambos países, dijo el acuerdo.
Se dice que Pyongyang está exigiendo recompensas tempranas por los pasos de desnuclearización que ha llevado a cabo hasta ahora, mientras que Washington continúa enfatizando la importancia de la máxima presión y sanciones contra el Norte hasta que el Estado comunista se desnuclearice completamente.
La oferta del Norte de tomar medidas adicionales de desnuclearización a pesar de cualquier señal de recompensa por parte de EE. UU. aparentemente está dirigida a reanudar sus diálogos de desnuclearización.
Los diálogos se han estancado después de que el presidente estadounidense, Donald Trump, cancelara un viaje programado a Corea del Norte de su secretario de Estado, Mike Pompeo, citando lo que llamó una falta de progreso en el proceso de desnuclearización del Norte.
Incluso antes del inicio de su viaje de tres días a Pyongyang el martes, el presidente surcoreano dijo que el principal objetivo de su viaje era reiniciar el diálogo entre el Norte y EE. UU.
En la conferencia de prensa conjunta, Moon dijo que espera que los diálogos entre el Norte y EE. UU. se reanuden rápidamente.
Posiblemente señalando un gran avance, Trump dio la bienvenida al resultado de la cumbre intercoreana en un mensaje de Twitter que decía: “Kim Jong-un ha aceptado permitir las inspecciones nucleares, sujetas a negociaciones finales, y desmantelar permanentemente un sitio de pruebas y una plataforma de lanzamiento en presencia de expertos internacionales”.
Según los informes, Corea del Norte había desestimado la demanda de EE. UU., siendo esto una aparente fuente del estancamiento en curso en sus diálogos.
Aún así, el principal asesor de seguridad de Moon, Chung Eui-yong, insistió en que el resultado de la última cumbre intercoreana conducirá a la reanudación de las conversaciones entre el Norte y EE. UU.
En función del resultado de la cumbre, el asesor de seguridad dijo a los periodistas que espera que las negociaciones entre los dos países se aceleren, y que también se realice una cumbre entre el Norte y EE. UU. en una fecha temprana.
Yonhap
NIGERIA (ANSA) - Más de un centenar de personas murieron a causa de las inundacionesen Nigeria causados por la crecida de los ríos Níger y Benue tras fuertes lluvias. Lo informaron autoridades locales citadas por la BBC.
Una serie de inundaciones golpean desde hace dos semanas a todo el país, en especial las zonas rurales más vulnerables. El gobierno invitó a los residentes que viven en las costas de los ríos a trasladarse a lugares seguros. Miles de personas abandonaron vastas zonas agrícolas que resultaron destruidas.
Asimismo, las autoridades han advertido de que existe la posibilidad de nuevas inundaciones
en los próximos días y semanas debido a las previsiones de lluvias torrenciales, motivo que
ha llevado a Abuya a plantearse declarar el estado de emergencia.
En este sentido, han recalcado que podría haber nuevas inundaciones en caso de que las
autoridades de Camerún decidan abrir las compuertas de la presa de Lagdo, en el río Benue, para aliviar la presión sobre la misma.
Moscú. Rusia acusó hoy a Israel de haber provocado con sus "acciones hostiles" el derribo accidental por la defensa aérea siria de un avión IL-20 que costó la vida a los 15 militares rusos que se hallaban a bordo, y advirtió a las autoridades israelíes de que se reserva el derecho de dar "pasos de respuesta".
Las acciones de Israel "no se corresponden con el espíritu de la cooperación ruso-israelí, y nos reservamos el derecho a dar pasos de respuesta", manifestó en una conversación telefónica el ministro de Defensa ruso, Serguéi Shoigú, a su homólogo israelí, Avigdor Lieberman, según informó la oficina de prensa de la cartera rusa.
La Cancillería rusa, a su vez, convocó al embajador de Israel ante el Kremlin, Harry Koren, en relación con el incidente.
A la sede de Exteriores acudió la encargada de negocios de la embajada de Israel, Keren Cohen Gat, que no hizo declaraciones.
El Ejército de Israel aseguró por su parte que el régimen sirio de Bachar al Asad es "totalmente responsable" del derribo del avión militar ruso en Siria, además de Irán y la milicia chií Hizbulá.
El avión de las Fuerzas Aeroespaciales de Rusia, un turbohélice de reconocimiento y lucha electrónica, fue abatido por un misil S-200 disparado en torno a las 22.00 de este lunes por la defensa antiaérea siria, cuando esta intentaba repeler un ataque de cuatro cazabombarderos F16 israelíes.
El derribo fue provocado por las "acciones irresponsable" de Israel, cuyo aviones atacaron el territorio sirio utilizando el avión ruso, que regresaba a su base en la providencia de Latakia, como pantalla ante la defensa antiaérea siria, denunció el portavoz la cartera rusa, el general Ígor Konashénkov.
"Los pilotos israelíes se escudaron detrás del avión ruso, con lo que lo expusieron al fuego de las defensa antiaérea de Siria", dijo el militar ruso, quien añadió que los F-16 "crearon de manera premeditada una situación peligrosa para los buques de superficie y aeronaves que se hallaban en la zona".
"El mando aéreo israelí y los pilotos de los F-16 no pudieron no ver el aparato ruso, pues descendía para aterrizar desde una altitud de 5 kilómetros. Pese a ello, premeditadamente cometieron esta provocación", subrayó Konashénkov.
El portavoz de Defensa indicó que Israel no comunicó con la debida antelación al mando de la agrupación rusa destacada en Siria sus planes de ataque y que avisó del mismo un minuto antes de que se produjera, lo que no permitió retirar el IL-20 a una zona segura.
"Calificamos esta acciones provocadoras de Israel como hostiles. Como resultado de estas acciones irresponsables de los militares israelíes murieron 15 militares rusos (...). Nos reservamos el derecho a dar pasos de respuesta adecuados", recalcó el general.
La reacción de Rusia, según Leonid Ivashov, general retirado y el exjefe de cooperación internacional del Ministerio de Defensa ruso, podría ser el cese de toda cooperación militar con Israel, incluido el intercambio de información e inteligencia, o restricciones al régimen de exención de visados que rige entre los dos países.
El Kremlin, por su parte, expresó su "extrema preocupación" por el derribo del IL-20, pero evitó hacer otras valoraciones del suceso al remitir a la prensa al comunicado de los militares rusos sobre el incidente.
"No voy a dar ninguna valoración. La situación se esta analizando. Los primeros resultados de este análisis se han ofrecido en la declaración del Ministerio de Defensa, que de manera unívoca calificó de provocadoras esas acciones", dijo a un grupo de periodistas el portavoz de la Presidencia rusa, Dmitri Peskov.
Preguntado sobre la repercusión que podría tener el incidente en el acuerdo ruso-turco alcanzado este lunes para rebajar la tensión en la provincia siria de Idlib, Peskov respondió con un "no" categórico, y agregó: "Se trata de un acuerdo muy importante".
Los presidentes de Rusia y Turquía, Vladímir Putin y Recep Tayyip Erdogan, anunciaron este lunes la creación de una zona desmilitarizada de hasta 20 kilómetros de ancho que separará las posiciones de las tropas gubernamentales sirias y la oposición armada respaldada por Ankara.
La provincia de Idlib, fronteriza con Turquía, acoge a unos 3 millones de personas, entre ellas un buen número de opositores desplazados de antiguos feudos insurgentes que ya fueron conquistados por las fuerzas gubernamentales sirias.
Turquía argumenta que una ofensiva militar contra esa región podría significar una catástrofe para la población civil y desencadenar una nueva oleada de refugiados que intentarían ponerse a salvo en su territorio.
Un juez procesó hoy con prisión preventiva a la expresidenta argentina Cristina Fernández, acusada de haber recibido millonarios sobornos de empresarios de la obra pública durante los Gobiernos kirchneristas (2003-2015), aunque de momento no será detenida por ser senadora y tener fueros.
El magistrado federal Claudio Bonadio dictó el procesamiento con prisión por "asociación ilícita" contra ella -cuya detención dependerá de que dos tercios de los senadores aprueben su desafuero- y diversos miembros de su Ejecutivo, así como contra varios de los empresarios sospechados de haber pagado coimas para favorecerse con contratos.
Entre ellos Angelo Calcaterra, primo del actual presidente, Mauricio Macri (que declaró haber hecho bajo presión pagos ilegales para financiar las campañas electorales kirchneristas), Aldo Roggio, Gerardo Ferreyra, Luis Betnaza, Carlos Wagner y Enrique Pescarmona.
Desde que surgió el escándalo a principios de agosto, varios son los empresarios y exfuncionarios que declararon como imputados 'arrepentidos' -figura legal que otorga beneficios penales para los que colaboren con la Justicia- y han reconocido la existencia de las coimas y la supuesta implicación de Fernández y su fallecido esposo, el también expresidente Néstor Kirchner.
"Era algo que estábamos esperando, habituados a un Bonadio que no está ejerciendo su rol de juez independiente sino de juez arbitrario por fuera del estado de derecho", dijo a Efe el abogado de la exmandataria Gregorio Dalbón.
El defensor aseguró que el magistrado -que ya procesó a Fernández en otras causas e incluso pidió su desafuero para detenerla a finales del año, algo que no prosperó- está "comulgando con las corporaciones mediáticas" y con el Poder Ejecutivo nacional para seguir "persiguiendo a la líder de la oposición".
Según informó el juez a finales del pasado mes, en bases a sus investigaciones llegó a la conclusión de que Kirchner y Fernández fueron, junto a su ministro del área de obras públicas, Julio de Vido, los "verdaderos beneficiarios" de la supuesta red de sobornos llevada a cabo durante sus Gobiernos.
El caso surgió por las anotaciones, fotografías y filmaciones efectuadas por Oscar Centeno, chófer del ministro De Vido y del subsecretario de Coordinación de su cartera, Roberto Baratta.
Este material apunta a la existencia de una "organización delictiva" conformada por funcionarios públicos y comandados por Kirchner -fallecido en 2010-, su viuda, Fernández, y el Ministerio de Planificación Federal de Julio de Vido, durante los Gobiernos de ambos.
Bonadio cree que hay indicios que permiten sostener que Baratta y otros funcionarios más de la cartera efectuaron los cobros a distintos particulares, siendo trasladados después, "en la mayoría de las oportunidades", en vehículos conducidos por Centeno.
"A partir de ello, y previo percibir el porcentaje que correspondiera a sus tareas, procedían a entregar los fondos recaudados a otros funcionarios", que "finalmente los derivaban a manos de los verdaderos beneficiarios de la maniobra ilícita": Néstor Kirchner, Cristina Fernández y Julio de Vido.
