Aviso sobre el Uso de cookies: Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar la experiencia del lector y ofrecer contenidos de interés. Si continúa navegando entendemos que usted acepta nuestra política de cookies y basado en la politica de privacidad de Google Adsense. Puede leerlo en el enlace a continuación
LA NOTICIA DESTACADA
Nueve diarios digitales turcos, la mayoría de ellos pequeños y críticos con el Gobierno, firmaron este jueves una carta abierta en la que de...
La clonación de embriones humanos para obtener células madre habilitó esta opción. La pregunta ahora es para qué.
La reproducción de embriones humanos en platos de cultivo es una perspectiva científica que con un ojo vigila la ética y con el otro atiende a la moral. La pregunta que muchos expertos se hacen es, si ya se duplican las células de una persona con éxito, ¿el siguiente paso es clonarla por completo?
La posibilidad de reprogramar células de piel humana para que actúen como células madre, es la autopista que se comunica con la medicina regenerativa y el atajo para desembocar en la paradoja de clonar el cuerpo y la mente.
Con las evidencias apoyadas sobre la mesa,los expertos coinciden en que es biológicamente posible clonar a un individuo. Pero como toda nueva técnica que requiere de un aprendizaje, lo que se estaría desechando en cada intento fallido sería material humano.
La clonación es el proceso por el cual se consigue de forma asexual, crear individuos genéticamente idénticos. Como explica Sergio Ghio, de la cátedra de Genética de la Facultad de Agronomía (UBA), “la fórmula que se emplea es similar a la que se usó para la oveja Dolly, en 1996. Se toma una célula somática (ni esperma ni óvulo) y el interrogante que se planteó es si, a partir de esa célula del cuerpo, se podrían encender todos los genes para generar un organismo. Con los humanos, la clave está en dar con la combinación de sustancias para que se enciendan todos los genes y, además, no se mueran. Haciendo las pruebas de rigor correspondientes, debería funcionar”.
Y agrega: “El procedimiento consiste en dejar que esta célula cultivada se divida durante 5 días, ya que todavía no está preparada para anidar en el endometrio. Si implantás ese blastocisto (embrión de 5/6 días) en el útero de una madre preparada, crecerá un humano. El tema es que nadie puede garantizar que será genéticamente idéntico al donante de la célula a la cual se extrajo el núcleo.
La cuestión es para qué puede servir un clon. Y mientras surgen las teorías más descabelladas, al final, la ciencia termina por superar cualquier fantasía de la ficción”, resume Ghio.
Sobre esta puerta que se abre, Daniel Salamone, investigador del Conicet y director del Laboratorio de Biotecnología Animal de la Facultad de Agronomía de la UBA afirma que “sí, es posible clonar humanos, la pregunta es para qué. No existe una razón que lo justifique, como en el caso de los animales, en los que se demostró enormes ventajas. Además de las cuestiones éticas, aún hay problemas no resueltos como las perdidas embrionarias durante las preñeces. En humanos se sumarían condicionamientos psicológicos: es fácil suponer el efecto de tener un gemelo muchos años mayor”.
Como en toda disputa revestida por una corteza ética, están quienes opinan que la clonación constituye una ruptura con las relaciones entre la identidad genética y la personal, y quienes la consideran un avance más entre tantos.
Incluso Shoukhrat Mitalipov, el Investigador de la Universidad de Ciencias y Salud de Oregón (EE.UU.), que clonó células humanas hace unas semanas, dijo en una entrevista que si se resuelven todos los problemas y se demuestra que se pueden reproducir humanos, como ocurre con la fecundación in vitro (FIV), es la sociedad quien debe decidir si eso se justifica, ya que considera que no es el rol del científico determinar estas cuestiones. Algunos están de acuerdo con la clonación para sustituir a un hijo perdido o, más perversamente, para ver crecer a su padre desde pequeño. “Si el inconveniente es no poder concebir un hijo, en un futuro no tan lejano, es probable que se puedan obtener gametos en el laboratorio a través de la tecnología que recién empieza a utilizarse en animales”, apunta Salamone.
Desde el aspecto jurídico, muchos países entienden que un clon no puede ser considerado persona, ya que para ser humano debe poseer la cualidad predominante de ser único e irrepetible. Y debe tener su origen en la fecundación de un óvulo, lo que no ocurre con la clonación. Sobre el comportamiento social del clon, abundan las suposiciones. Mientras que sus características serán idénticas en un 99% a las del ser originario, esto no se repetirá en el aspecto psicológico y su conducta puede ser diferente.
“A través de la observación en diferentes grupos de animales se vio que el primer clon nacido, por los cuidados que recibe, es más manso y menos arisco que los nacidos después. Eso demuestra que no sólo lo constituye la genética, sino que influye cómo fue tratado o dónde se crió”, concluye Salamone.
Fuente: clarin.com
Militantes del Talibán atacaron una instalación de la ONU en el centro de la capital afgana, haciendo estallar explosivos y luchando contra fuerzas de seguridad.
Por lo menos cuatro explosiones estremecieron un área de mucho movimiento en Kabul, este viernes, en el segundo ataque de grandes proporciones en la ciudad en poco más de una semana.
El tiroteo estalló en el área cuando militantes y fuerzas de seguridad se involucraron en una intensa batalla. Autoridades afganas dijeron que dos de los atacantes fueron muertos y otros dos seguían luchando en el segundo piso del edificio.
La Policía dijo que la primera explosión fue una bomba suicida cerca de un hospital administrado por el servicio de inteligencia del estado y de la sede de la Fuerza de Protección Pública Afgana.
El Talibán dijo a la prensa occidental que es responsable del ataque.
La semana pasada, un coche bomba suicida en Kabul causó 15 muertos, incluyendo seis estadounidenses y nueve civiles afganos. Dos de los estadounidenses eran soldados.
Fuente: VOA
PASADENA, California.— El director de NASA Charles Bolden inspeccionó el jueves el prototipo de un motor para una nave espacial que podría realizar la audaz misión de capturar un asteroide y remolcarlo cerca de la Tierra a fin de que los astronautas puedan explorarlo.
Rodeado de ingenieros, Bolden vio de cerca el progreso del prototipo un mes después que el gobierno de Barack Obama reveló su presupuesto para el 2014 que propone una partida de 105 millones de dólares para impulsar la misión, que podría terminar costando más de 2,600 millones de dólares.
Los ingenieros del Laboratorio de Propulsión a Chorro, en California, y del Centro de Investigación Glenn, en Ohio, desarrollan un impulsador que toma como base la propulsión iónica en vez del combustible químico convencional.
La propulsión iónica, que en otras épocas estaba relegada a la ciencia ficción, dispara rayos de átomos cargados de electricidad para propulsar una aeronave. Es preferida para cursar el espacio profundo porque ahorra combustible. Las pruebas del motor se intensificarán el próximo año.
Durante su visita, Bolden vio un modelo de ingeniería del motor y observó a través de una portilla de una cámara al vacío que alberga el prototipo
La NASA actúa bajo las órdenes de la Casa Blanca de llevar humanos hasta un asteroide como el primer paso para llegar a Marte. En vez de enviar astronautas hasta el cinturón de asteroides entre Marte y Júpiter, tal como tenía planeado, la agencia espacial propuso una idea más rápida y menos costosa: Acercar el asteroide a la Luna y visitarlo ahí.
Bolden dijo que el concepto original no era práctico debido al escaso presupuesto y elogió la alternativa como "ingeniosa".
"Si no puedes ir al asteroide, que el asteroide venga a ti", dijo Bolden.
La agencia espacial enviará una nave no tripulada con un motor iónico a fin de atrapar un pequeño asteroide en el 2019 y estacionarlo cerca de la Luna. Un grupo de astronautas será enviado en una cápsula espacial Orión que se encuentra en desarrollo y lo explorará en el 2021. La roca a capturar aún no ha sido seleccionada.
Además de preparar a los astronautas para un posible viaje a Marte, la NASA dijo que la misión de la captura del asteroide tiene por objeto probar tecnologías a fin de desviar las rocas espaciales cuya ruta amenace con chocar con la Tierra.
Fuente: AP
CIUDAD DE MÉXICO, México, mayo 24, 2013.- La revista Forbes publicó que pese a perder el 1.15% de su fortuna, Bill Gates es el hombre más rico del mundo, desbancando al mexicano Carlos Slim del trono que ocupó durante los últimos cuatro años.Larry Ellison, CEO de Oracle es el primero de la lista que sumó millones de dólares a su fortuna y es quién encabeza las mayores ganancias y ocupa el cuarto sitio de los hombres más ricos.El primer sitio que sí ocupa Carlos Slim es el de las mayores pérdidas, pues su fortuna restó 903.31 millones de dólares y baja a la segunda posición del ranking. Con información de Forbes
WASHINGTON — Estados Unidos reconoció el miércoles por primera vez haber matado al imán radical estadounidense Anwar Al Aulaqi y a otros a tres ciudadanos norteamericanos en unos ataques con 'drones' perpetrados en el extranjero.
Un día antes de que el presidente Barack Obama pronuncie su discurso sobre política antiterrorista, el secretario de Justicia, Eric Holder, admitió en una carta enviada al Congreso que el gobierno estadounidense es el responsable de la muerte de Aulaqi en Yemen en 2011.
"Desde 2009, Estados Unidos, en sus operaciones antiterroristas contra Al Qaeda y sus colaboradores (...), buscó específicamente y mató a un ciudadano estadounidense, Anwar Al Aulaqi", señala la nota.
Washington acusaba a Aulaqui, nacido en Estados Unidos en el seno de una familia yemení, de controlar la rama de Al Qaeda en Yemen y de estar implicado en la organización de ataques, entre ellos el fallido atentado contra un avión estadounidense por parte de un joven nigeriano en las Navidades de 2009.
En el bombardeo con aviones teledirigidos en Yemen también fallecieron otros dos ciudadanos estadounidenses, aunque no eran objetivo del ataque: un hijo de 16 años del imán, Abderrahmán Al Aulaqi, y Samir Khan, un colaborador de Al Qaeda.
El cuarto estadounidense fallecido en un ataque con 'drones' en el extranjero es Jude Kenan Mohammed, informó Holder, quien según el FBI, nació en 1988 en Florida (sureste de Estados Unidos) y se encontraba presuntamente en Pakistán.
