Las fuerzas municipales mataron a golpes a un vendedor de sandías de una ciudad de China central, indicaron el jueves los medios de comunicación chinos, un caso que provocó la indignación de los internautas.
Imágenes de video difundidas en internet muestran a Deng Zhengjia, que vendía sandías en un puesto callejero en una ciudad de Hunan (centro), que yacía en el suelo.
Según varios medios, Deng fue golpeado violentamente por los "chengguan", miembros de las brigadas de mantenimiento del orden en las ciudades chinas.
Estos individuos dieron patadas y puñetazos a Deng y luego golpearon su cabeza con una balanza utilizada para pesar la fruta, declaró su esposa Huang Sujun al diario Jinghua Shibao (Beijing Times).
Recientemente, Deng había desplazado su escaparate en conformidad con las instrucciones municipales, explicó Huang. Las autoridades locales indicaron que ordenaron una investigación sobre las circunstancias de su deceso.
Los "chengguan", encargados oficialmente de aplicar los reglamentos administrativos (que no dependen del derecho penal), son acusados a menudo en China de abuso de poder y de maltratos a los vendedores ambulantes.
El asunto encendió la indignación de numerosos internautas.
¿Es algo mucho más cruel de lo que puedo soportar (...) ¿Hasta cuándo existirán esas situaciones?", se preguntó el usuario de una red social.
Fuente: Lanacion.py
Aviso sobre el Uso de cookies: Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar la experiencia del lector y ofrecer contenidos de interés. Si continúa navegando entendemos que usted acepta nuestra política de cookies y basado en la politica de privacidad de Google Adsense. Puede leerlo en el enlace a continuación
LA NOTICIA DESTACADA
Nueve diarios independientes turcos denuncian que Google limita el tráfico de sus noticias
Nueve diarios digitales turcos, la mayoría de ellos pequeños y críticos con el Gobierno, firmaron este jueves una carta abierta en la que de...
Cierran un museo en China que exhibía 40.000 objetos de quincalla como si fueran arte
Para acudir al lugar común, la película podría titularse El capitalismo engendra falsificaciones. Las autoridades de China acaban de anunciar el cierre del Museo Jibaozhai, abierto en 2010, cuando en el país se registró un boom de galerías y pinacotecas, porque la institución exhibía en sus doce salas de exposición casi 40.000 objetos artísticos falsos, la mayoría adquiridos en almacenes de baratijas.
El museo, situado en la ciudad de Jizhou, fue clausurado tras las denuncias que formuló el escritor Ma Boyong cuando, después de una visita a las instalaciones, encontró escandalosas discrepancias entre los objetos expuestos y la información sobre su datación y origen que ofrecía el centro en las fichas situadas junto a cada pieza. Cuando Boyong publicó en un foro de Internet sus sospechas, las autoridades cerraron fulminantemente el Jibaozhai. Ideogramas del siglo XX, de 4.000 años de antigüedad.
Entre las decenas de miles de objetos que superpoblaban las salas, dedicadas a cerámica, cristalería, terracota, orfebrería y joyería supuestamente de gran antiguedad, había grabados a los que el centro atribuía una antigüedad de 4.000 años, cuando los ideogramas utilizados pertenecen al idioma chino simplificado del siglo XX. También se mostraba una porcelana como procedente de la Dinastía Tang, cuando la utilización de los cinco colores de la pieza no empezó a aplicarse hasta cientos de años después, durante la Dinastía Ming.
En algunos casos, como el jarrón de la foto que abre esta noticia, las falsificaciones son de una simpleza que bordea la broma, con una figura amarillenta de una especie de, digamos, pulpo digno de almacén de todo a un euro. El número total de objetos fraudulentos es de casi 40.000 y un portavoz del museo ha reconocido, en una salida pasmosa, que resulta "altamente positivo" que al menos 80 piezas han sido admitidas como verdaderos tesoros artísticos. "No confundir a los visitantes" "Estoy seguro de que tenemos objetos originales en el museo.
En algunos casos, como el jarrón de la foto que abre esta noticia, las falsificaciones son de una simpleza que bordea la broma, con una figura amarillenta de una especie de, digamos, pulpo digno de almacén de todo a un euro. El número total de objetos fraudulentos es de casi 40.000 y un portavoz del museo ha reconocido, en una salida pasmosa, que resulta "altamente positivo" que al menos 80 piezas han sido admitidas como verdaderos tesoros artísticos. "No confundir a los visitantes" "Estoy seguro de que tenemos objetos originales en el museo.
Puede haber objetos falsos también, pero será necesaria una investigación y verificación" de las piezas "dudosas", que serán "señaladas claramente" para no "confundir a los visitantes", añadió el portavoz, Wei Yingjun, al diario inglés The The Daily Telegraph. También anunció una demanda judicial contra el escritor que denunció el escándalo, al que vinculó con desmanes durante la Revolución Cultural china.
El museo es de propiedad privada y su cabeza visible y dueño es Wang Zongquan, a quien la web de información artística Artinfo sitúa como dirigente local del Partido Comunista.
El museo es de propiedad privada y su cabeza visible y dueño es Wang Zongquan, a quien la web de información artística Artinfo sitúa como dirigente local del Partido Comunista.
El empresario se mostró seguro de su inocencia y aseguró tajante que "ni siquiera los dioses serían capaces de determinar que piezas son falsificaciones o no". Cien nuevos museos al año El Museo Jibaozhai, cuyas obras costaron unos 61 millones de euros, fue inagurado cuando el mercado del arte en China se convirtió en un negocio lucrativo y en alza y el país llegó a situarse en el primer lugar mundial en transacciones —ahora está en el segundo lugar, tras los EE UU, pero aún mantiene un elevadísimo volumen de negocio: 10.600 millones de euros en 2012—. Durante el boom iniciado en 2008 en China han abierto cien nuevos museos cada año y el estado y la iniciativa privada han invertido unos 600 millones de euros en las instalaciones.
El caso del Jibaozhai puede derivar en un escándalo político, porque los propietarios, que recibieron fondos públicos de la ciudad, invirtieron parte del dinero en operaciones de especulación con terrenos, añade Artinfo. La ganancia fue casi íntegra, porque las piezas artísticas habrían sido compradas en almacenes y mayoristas de quincallería por entre 100 y 2.000 yuanes cada una, entre 12 y 250 euros.
Fuente: 20minutos.es/
El caso del Jibaozhai puede derivar en un escándalo político, porque los propietarios, que recibieron fondos públicos de la ciudad, invirtieron parte del dinero en operaciones de especulación con terrenos, añade Artinfo. La ganancia fue casi íntegra, porque las piezas artísticas habrían sido compradas en almacenes y mayoristas de quincallería por entre 100 y 2.000 yuanes cada una, entre 12 y 250 euros.
Fuente: 20minutos.es/
Rusia bloquea iniciativa para proteger áreas marítimas en la Antártica
Una de las propuestas buscaba crear una zona de preservación en el mar de Ross.
Rusia bloqueó un acuerdo internacional para declarar en el Polo Sur las dos mayores regiones de protección medioambiental del mundo.
El bloqueo ruso, que contó con el apoyo de Ucrania, hizo fracasar la reunión de dos días en Bremerhaven (noroeste de Alemania) de laComisión para la Conservación de los Recursos Marinos Vivos de la Antártica (CCAMLR, en inglés), formada por 25 miembros incluido Chile, lo que ha desatado las críticas de los colectivos ecologistas.
La Alianza por el Océano Antártico (AOA), que reúne a las principales ONG para la protección del Medio Ambiente, acusó a los participantes de haber "perdido una oportunidad extraordinaria para proteger el medio ambiente marino mundial para las generaciones venideras".
Rusia alegó, tras dos años de negociaciones, que la CCAMLR carece de la autoridad legal para establecer áreas marinas protegidas, algo que a juicio de la AOA, "amenaza la cooperación internacional" en este ámbito y "la buena voluntad" de los participantes.
La primera propuesta sobre la mesa de negociación, lanzada por Nueva Zelandia y EEUU, pretendía crear una zona de preservación de 2,3 millones de kilómetros cuadrados -que incluía una zona de "protección total" de 1,6 millones de kilómetros cuadrados- en el mar de Ross.
La segunda, auspiciada por Australia, Francia y la Unión Europea, quería designar zona de conservación una extensión de 1,63 millones de kilómetros cuadrados que incluyese áreas zonas ya designadas en el este de la Antártica.
La próxima reunión de la CCAMLR tendrá lugar el próximo octubre en Hobart (Australia) y estas propuestas volverán a debatirse.
La CCAMLR fue fundada en 1982 mediante una convención internacional con el objetivo de conservar la fauna y flora marina de la Antártica y como reacción al interés creciente en la explotación comercial del kril antártico, un crustáceo esencial del ecosistema antártico.
Sus miembros son Alemania, Argentina, Australia, Bélgica, Brasil, Chile, China, Corea del Sur, España, Estados Unidos, Francia, India, Italia, Japón, Namibia, Nueva Zelandia, Noruega, Polonia, Reino Unido, Rusia, Sudáfrica, Suecia, Ucrania, la Unión Europea y Uruguay.
El bloqueo ruso, que contó con el apoyo de Ucrania, hizo fracasar la reunión de dos días en Bremerhaven (noroeste de Alemania) de laComisión para la Conservación de los Recursos Marinos Vivos de la Antártica (CCAMLR, en inglés), formada por 25 miembros incluido Chile, lo que ha desatado las críticas de los colectivos ecologistas.
La Alianza por el Océano Antártico (AOA), que reúne a las principales ONG para la protección del Medio Ambiente, acusó a los participantes de haber "perdido una oportunidad extraordinaria para proteger el medio ambiente marino mundial para las generaciones venideras".
Rusia alegó, tras dos años de negociaciones, que la CCAMLR carece de la autoridad legal para establecer áreas marinas protegidas, algo que a juicio de la AOA, "amenaza la cooperación internacional" en este ámbito y "la buena voluntad" de los participantes.
La primera propuesta sobre la mesa de negociación, lanzada por Nueva Zelandia y EEUU, pretendía crear una zona de preservación de 2,3 millones de kilómetros cuadrados -que incluía una zona de "protección total" de 1,6 millones de kilómetros cuadrados- en el mar de Ross.
La segunda, auspiciada por Australia, Francia y la Unión Europea, quería designar zona de conservación una extensión de 1,63 millones de kilómetros cuadrados que incluyese áreas zonas ya designadas en el este de la Antártica.
La próxima reunión de la CCAMLR tendrá lugar el próximo octubre en Hobart (Australia) y estas propuestas volverán a debatirse.
La CCAMLR fue fundada en 1982 mediante una convención internacional con el objetivo de conservar la fauna y flora marina de la Antártica y como reacción al interés creciente en la explotación comercial del kril antártico, un crustáceo esencial del ecosistema antártico.
Sus miembros son Alemania, Argentina, Australia, Bélgica, Brasil, Chile, China, Corea del Sur, España, Estados Unidos, Francia, India, Italia, Japón, Namibia, Nueva Zelandia, Noruega, Polonia, Reino Unido, Rusia, Sudáfrica, Suecia, Ucrania, la Unión Europea y Uruguay.
Fuente: latercera.com
Putin recalca que Rusia tiene una política exterior independiente
Eso si, el presidente ruso aclaró que "hemos advertido a Snowden de que para nosotros es inaceptable toda actividad que perjudique las relaciones ruso-estadounidense".
El presidente ruso, Vladímir Putin, recalcó hoy que Rusia es un país independiente, en alusión a que no extraditará a Estados Unidos al extécnico de la CIA Edward Snowden.
"Tenemos nuestras tareas para desarrollar las relaciones ruso-estadounidense. No nos vamos a comportar como se comportan otros países. Somos un país independiente y tenemos una política exterior independiente", recalcó el jefe del Kremlin, citado por las agencias rusas.
Putin hizo estas declaraciones durante una visita de trabajo la región de Chitá, Siberia Oriental.
"Hemos advertido a Snowden de que para nosotros es inaceptable toda actividad que perjudique las relaciones ruso-estadounidense", dijo el mandatario, que aseguró que las "relaciones entre los estados son mucho más importantes que sucias rencillas entre servicios secretos".
Snowden, que reveló una trama de espionaje masivo de las comunicaciones por los servicios secretos estadounidenses, solicitó ayer asilo temporal en Rusia.
A pregunta de dónde está el límite que separa la defensa de los derechos humanos de las actividades contra Estados Unidos, el presidente ruso contestó que no entraría en "detalles".
"La labor en favor de los derechos humanos siempre tiene un costo, pero cuando se lleva a cabo bajo la égida y con el apoyo financiero de Estados Unidos es una actividad bastante confortable" declaró Putin.
Agregó que "cuando se critica a Estados Unidos es más difícil, como lo demuestra lo que ocurrió con el avión del presidente de Bolivia", Evo Morales, que fue retenido durante varia horas en Viena debido a que se sospechaba que Snowden viajaba en él.
Fuente: latercera.com
"Tenemos nuestras tareas para desarrollar las relaciones ruso-estadounidense. No nos vamos a comportar como se comportan otros países. Somos un país independiente y tenemos una política exterior independiente", recalcó el jefe del Kremlin, citado por las agencias rusas.
Putin hizo estas declaraciones durante una visita de trabajo la región de Chitá, Siberia Oriental.
"Hemos advertido a Snowden de que para nosotros es inaceptable toda actividad que perjudique las relaciones ruso-estadounidense", dijo el mandatario, que aseguró que las "relaciones entre los estados son mucho más importantes que sucias rencillas entre servicios secretos".
Snowden, que reveló una trama de espionaje masivo de las comunicaciones por los servicios secretos estadounidenses, solicitó ayer asilo temporal en Rusia.
A pregunta de dónde está el límite que separa la defensa de los derechos humanos de las actividades contra Estados Unidos, el presidente ruso contestó que no entraría en "detalles".
"La labor en favor de los derechos humanos siempre tiene un costo, pero cuando se lleva a cabo bajo la égida y con el apoyo financiero de Estados Unidos es una actividad bastante confortable" declaró Putin.
Agregó que "cuando se critica a Estados Unidos es más difícil, como lo demuestra lo que ocurrió con el avión del presidente de Bolivia", Evo Morales, que fue retenido durante varia horas en Viena debido a que se sospechaba que Snowden viajaba en él.
Fuente: latercera.com
Norcorea alega "legitimidad" y pide liberar su barco con armas de Cuba
El buque norcoreano "Chong Chon Gang" permanece bajo investigación desde el pasado lunes, cuando las autoridades panameñas hallaron, bajo unas 10.000 toneladas de azúcar, material bélico oculto en contenedores, lo que violaría las resoluciones de la ONU que prohíben a Pyongyang comerciar con armamento.
Seúl.- Pyongyang se pronunció hoy por primera vez sobre el barco norcoreano retenido en Panamá para exigir la liberación del buque, de su tripulación y de las armas procedentes de Cuba cuyo envío, aseguró, responde a un "contrato legítimo" entre las partes.
A través de un comunicado suscrito por un portavoz del Ministerio de Exteriores y divulgado por la agencia estatal KCNA, el régimen de Kim Jong-un se adhirió a la versión de La Habana de que el buque, retenido por las autoridades panameñas, portaba antiguo armamento ruso para ser reparado en Corea del Norte y devuelto a La Habana, informó Efe.
El régimen de Pyongyang, que exigió la liberación "sin demora" del buque y sus 35 tripulantes, defendió la legalidad del envío aludiendo a un "contrato legítimo" con Cuba y acusó a Panamá de "asaltar" el barco "bajo el pretexto de buscar drogas" que finalmente no se encontraron.
Las autoridades de Panamá prosiguen sus investigaciones sobre el caso y el próximo 5 de agosto llegará al país una comisión de expertos de la ONU para analizar el armamento.
La Habana y Pyongyang se escudan en que el cargamento del Chong Chon Gang es legítimo al tratarse de un envío de piezas obsoletas que iban a ser reparadas y posteriormente devueltas.
Sin embargo, Panamá reveló que la embarcación solo declaró a su entrada la carga de azúcar y omitió la de material bélico, por lo que considera que se trata de un caso de presunto "contrabando", y criticó a Cuba por no haber consignado previamente el armamento oculto en las bodegas de la embarcación.
El Gobierno de EEUU, por su parte, ha recibido una petición de asistencia de las autoridades panameñas y está dispuesto a cooperar "de la mejor forma posible", indicó una portavoz del Departamento de Estado, que anunció próximas conversaciones con Cuba sobre el caso.
Mientras, en Corea del Sur, el Gobierno descartó hoy formular "hipótesis prematuras" sobre el hallazgo en el barco del Norte, aunque declaró que espera que Panamá y el Comité de Sanciones del Consejo de Seguridad de la ONU "avancen de manera rápida y eficaz con los procedimientos" relativos al caso.
Corea del Norte y Cuba, dos países del antiguo bloque soviético que preservan casi intactos los principios económicos del socialismo más ortodoxo, mantienen desde hace décadas una estrecha relación de amistad, aunque sus intercambios comerciales son limitados por la distancia geográfica y el declive de sus economías.
Hace tres semanas, el presidente cubano, Raúl Castro, recibió en La Habana a una delegación militar de Corea del Norte encabezada por el jefe del Estado Mayor General del Ejército Popular, Kim Kyok-sik, que resaltó los lazos de "hermandad" entre ambos países y destacó que comparten "la misma trinchera".
Numerosos expertos en Seúl creen que el régimen podría estar "desesperado por conseguir dinero" al ver bloqueada su financiación internacional y por eso recurriría a algún tipo de negocios relacionados con armamento, según el investigador Lee Sang-hyun, del instituto de investigación Sejong.
Éste y otros analistas coinciden en que continúan las actividades ilegales de comercio de armas de Corea del Norte, que fue sorprendida en varias ocasiones en los últimos años cuando presuntamente trataba de vender material bélico a países como Irán o Birmania.
El régimen norcoreano tiene expresamente prohibido comerciar con armamento en virtud de las diversas resoluciones que la ONU ha establecido para castigar los diversos ensayos nucleares y de misiles de largo alcance del país comunista.
Desde la primera, emitida en 2006, hasta la última, en marzo de este año, las resoluciones de la ONU han ido intensificando tanto las restricciones sobre el comercio.
Fuente: EL UNIVERSAL
A través de un comunicado suscrito por un portavoz del Ministerio de Exteriores y divulgado por la agencia estatal KCNA, el régimen de Kim Jong-un se adhirió a la versión de La Habana de que el buque, retenido por las autoridades panameñas, portaba antiguo armamento ruso para ser reparado en Corea del Norte y devuelto a La Habana, informó Efe.
El régimen de Pyongyang, que exigió la liberación "sin demora" del buque y sus 35 tripulantes, defendió la legalidad del envío aludiendo a un "contrato legítimo" con Cuba y acusó a Panamá de "asaltar" el barco "bajo el pretexto de buscar drogas" que finalmente no se encontraron.
Las autoridades de Panamá prosiguen sus investigaciones sobre el caso y el próximo 5 de agosto llegará al país una comisión de expertos de la ONU para analizar el armamento.
La Habana y Pyongyang se escudan en que el cargamento del Chong Chon Gang es legítimo al tratarse de un envío de piezas obsoletas que iban a ser reparadas y posteriormente devueltas.
Sin embargo, Panamá reveló que la embarcación solo declaró a su entrada la carga de azúcar y omitió la de material bélico, por lo que considera que se trata de un caso de presunto "contrabando", y criticó a Cuba por no haber consignado previamente el armamento oculto en las bodegas de la embarcación.
El Gobierno de EEUU, por su parte, ha recibido una petición de asistencia de las autoridades panameñas y está dispuesto a cooperar "de la mejor forma posible", indicó una portavoz del Departamento de Estado, que anunció próximas conversaciones con Cuba sobre el caso.
Mientras, en Corea del Sur, el Gobierno descartó hoy formular "hipótesis prematuras" sobre el hallazgo en el barco del Norte, aunque declaró que espera que Panamá y el Comité de Sanciones del Consejo de Seguridad de la ONU "avancen de manera rápida y eficaz con los procedimientos" relativos al caso.
Corea del Norte y Cuba, dos países del antiguo bloque soviético que preservan casi intactos los principios económicos del socialismo más ortodoxo, mantienen desde hace décadas una estrecha relación de amistad, aunque sus intercambios comerciales son limitados por la distancia geográfica y el declive de sus economías.
Hace tres semanas, el presidente cubano, Raúl Castro, recibió en La Habana a una delegación militar de Corea del Norte encabezada por el jefe del Estado Mayor General del Ejército Popular, Kim Kyok-sik, que resaltó los lazos de "hermandad" entre ambos países y destacó que comparten "la misma trinchera".
Numerosos expertos en Seúl creen que el régimen podría estar "desesperado por conseguir dinero" al ver bloqueada su financiación internacional y por eso recurriría a algún tipo de negocios relacionados con armamento, según el investigador Lee Sang-hyun, del instituto de investigación Sejong.
Éste y otros analistas coinciden en que continúan las actividades ilegales de comercio de armas de Corea del Norte, que fue sorprendida en varias ocasiones en los últimos años cuando presuntamente trataba de vender material bélico a países como Irán o Birmania.
El régimen norcoreano tiene expresamente prohibido comerciar con armamento en virtud de las diversas resoluciones que la ONU ha establecido para castigar los diversos ensayos nucleares y de misiles de largo alcance del país comunista.
Desde la primera, emitida en 2006, hasta la última, en marzo de este año, las resoluciones de la ONU han ido intensificando tanto las restricciones sobre el comercio.
Fuente: EL UNIVERSAL
Suscribirse a:
Comentarios (Atom)
