“California atraviesa la peor sequía de los últimos 1.000 años”. Así de tajante se mostró Henry Vaux, presidente emérito del Foro Internacional Rosemberg sobre Política del Agua, hace unos días.
Expertos en gestión de agua y emergencias en California (EE.UU.) apremiaron ayer a los ciudadanos, en especial a los residentes de ricos núcleos urbanos, a tomar conciencia de la realidad de una sequía que no tiene visos de acabar y en algunos partes ha obligado a adoptar las duchas comunitarias.
La gravedad de la situación quedó patente en el simposio “2015 Drought” celebrado el jueves en Sacramento y organizado por la Asociación de Agencias del Agua de California (ACWA), responsable de la gestión pública de este recurso básico cuya escasez ha llevado al gobernador del estado, Jerry Brown, a imponer restricciones sin precedentes.
“La zona cero de lo que está pasando es East Porterville, una pequeña comunidad de campesinos, muchos de ellos inmigrantes indocumentados que viven en unas condiciones que son complicadas”, aseguró Eric Lamoureux, jefe de la Oficina de Servicios de Emergencia del gobernador en la región de Inland.
Lamoreux calificó de “tremendas” las necesidades de sus habitantes, “muchos reciben agua embotellada y se bañan en duchas comunitarias” debido a que los pozos de los que obtienen el agua corriente están secos.
Un problema que hizo extensible a todo el condado de Tulare y a gran parte del Valle Central, el corazón agrícola de California.
El panorama descrito por Lamoreux contrasta con la imagen de las ciudades más ricas del estado, donde muchos vecinos gastan agua en abundancia para mantener verdes y floridos sus amplios jardines.
“Hay gente que no se da cuenta de dónde viene el agua y está muy lejos de dónde se sufre la sequía”, comentó Felicia Marcus, presidenta de la Junta de Control de Recursos de Agua del Estado, entidad a la que Brown encargó el pasado 1 de abril que diseñe un plan para lograr que California consuma un 25% menos de agua.
El presidente de la federación agrícola del estado (California Farm Bureau Federation), Paul Wenger, aclaró que un 50% del agua en California se pierde en el mar o tiene un papel medioambiental (mantenimiento del ecosistema) y solo un 10% se destina al uso urbano o comercial.
El resto, un 40%, se dedica a la agricultura, el sector más acusado de malgastar el agua.
Wenger se quejó de esa opinión que se ha generalizado sobre la industria del campo, que ya lleva padeciendo los efectos de la sequía desde 2012 y haciendo ajustes para salir adelante.Wagner dijo que con las limitaciones al riego agrícola actuales hay empresarios que están hipotecándose para poder comprar agua.
Una catástrofe más allá de California
Los tremendos estragos de la peor sequía de los últimos 1000 años que está viviendo el Estado Dorado no conocen de fronteras y, tal como predice un estudio de la NASA, en no muchos años, situaciones similares se pueden extender por el resto del país y por México.
Los datos de la NASA pronostican que los californianos van a tener que acostumbrarse a este tipo de fenómenos para las próximas décadas y la solución que predica es la ya conocida por muchos e ignorada: reducir los factores que provocan el deterioro de la naturaleza.
Hispanos víctimas de la sequía
Cada día que pasa y el cielo no regala ni una gota de agua, la situación en California se vuelve más grave. Y hay un sector al que ya ha impactado directamente es el de la agricultura. Y decir agricultura en California es decir trabajadores latinos.
Según un informe del Employment Development Department de California, los datos no dejan lugar a muchas interpretaciones: “La población inmigrante juega un rol prominente en fuerza laboral en la agricultura de California”, sostiene dicho documento fechado en el 2008, y donde se destaca que más de la mitad (52,1%) de los trabajadores en el campo han nacido fuera del país.
Solo hace falta echar un vistazo a los siguientes datos para comprender la magnitud del terremoto que puede venirse encima: la cantidad de agua que consume la agricultura de California se eleva al 80% del total. Y no es raro al saber que, por ejemplo, el 82% de las almendras que toda la población del planeta consume cada año procede precisamente de este estado.
La gravedad de la situación quedó patente en el simposio “2015 Drought” celebrado el jueves en Sacramento y organizado por la Asociación de Agencias del Agua de California (ACWA), responsable de la gestión pública de este recurso básico cuya escasez ha llevado al gobernador del estado, Jerry Brown, a imponer restricciones sin precedentes.
“La zona cero de lo que está pasando es East Porterville, una pequeña comunidad de campesinos, muchos de ellos inmigrantes indocumentados que viven en unas condiciones que son complicadas”, aseguró Eric Lamoureux, jefe de la Oficina de Servicios de Emergencia del gobernador en la región de Inland.
Lamoreux calificó de “tremendas” las necesidades de sus habitantes, “muchos reciben agua embotellada y se bañan en duchas comunitarias” debido a que los pozos de los que obtienen el agua corriente están secos.
Un problema que hizo extensible a todo el condado de Tulare y a gran parte del Valle Central, el corazón agrícola de California.
El panorama descrito por Lamoreux contrasta con la imagen de las ciudades más ricas del estado, donde muchos vecinos gastan agua en abundancia para mantener verdes y floridos sus amplios jardines.
“Hay gente que no se da cuenta de dónde viene el agua y está muy lejos de dónde se sufre la sequía”, comentó Felicia Marcus, presidenta de la Junta de Control de Recursos de Agua del Estado, entidad a la que Brown encargó el pasado 1 de abril que diseñe un plan para lograr que California consuma un 25% menos de agua.
El presidente de la federación agrícola del estado (California Farm Bureau Federation), Paul Wenger, aclaró que un 50% del agua en California se pierde en el mar o tiene un papel medioambiental (mantenimiento del ecosistema) y solo un 10% se destina al uso urbano o comercial.
El resto, un 40%, se dedica a la agricultura, el sector más acusado de malgastar el agua.
Wenger se quejó de esa opinión que se ha generalizado sobre la industria del campo, que ya lleva padeciendo los efectos de la sequía desde 2012 y haciendo ajustes para salir adelante.Wagner dijo que con las limitaciones al riego agrícola actuales hay empresarios que están hipotecándose para poder comprar agua.
Una catástrofe más allá de California
Los tremendos estragos de la peor sequía de los últimos 1000 años que está viviendo el Estado Dorado no conocen de fronteras y, tal como predice un estudio de la NASA, en no muchos años, situaciones similares se pueden extender por el resto del país y por México.
Los datos de la NASA pronostican que los californianos van a tener que acostumbrarse a este tipo de fenómenos para las próximas décadas y la solución que predica es la ya conocida por muchos e ignorada: reducir los factores que provocan el deterioro de la naturaleza.
Hispanos víctimas de la sequía
Cada día que pasa y el cielo no regala ni una gota de agua, la situación en California se vuelve más grave. Y hay un sector al que ya ha impactado directamente es el de la agricultura. Y decir agricultura en California es decir trabajadores latinos.
Según un informe del Employment Development Department de California, los datos no dejan lugar a muchas interpretaciones: “La población inmigrante juega un rol prominente en fuerza laboral en la agricultura de California”, sostiene dicho documento fechado en el 2008, y donde se destaca que más de la mitad (52,1%) de los trabajadores en el campo han nacido fuera del país.
Solo hace falta echar un vistazo a los siguientes datos para comprender la magnitud del terremoto que puede venirse encima: la cantidad de agua que consume la agricultura de California se eleva al 80% del total. Y no es raro al saber que, por ejemplo, el 82% de las almendras que toda la población del planeta consume cada año procede precisamente de este estado.
Pero además, California puede considerarse la “huerta” de EE.UU., ya que produce la mitad de las frutas y verduras del país, es el mayor productor de fresas y el 40% de las cebollas. ¿Cuántos se verían directamente golpeados por esta crisis? Es difícil de prever, pero algunos estudios cifran, si la situación no se remedia, en unas pérdidas de $2.200 millones y la destrucción de cerca de 17.000 empleos temporales.
EFE
