Aviso sobre el Uso de cookies: Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar la experiencia del lector y ofrecer contenidos de interés. Si continúa navegando entendemos que usted acepta nuestra política de cookies y basado en la politica de privacidad de Google Adsense. Puede leerlo en el enlace a continuación
LA NOTICIA DESTACADA
El líder supremo del país persa advirtió a Tel Aviv y Washington sobre las acciones hostiles contra la república islámica. El líder supremo ...
Santiago, Chile. AFP. Con los objetivos de desarrollo sostenible claros para reducir la pobreza y las desigualdades, América Latina y el Caribe se enfrentan ahora a cómo hacerlos realidad.
Para ello, las agencias de Cooperación para el Desarrollo de Chile y México junto con la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE) han reunido en Santiago este miércoles a representantes de la mayoría de los países de la región y de varios países desarrollados, así como organizaciones internacionales, para debatir cómo se integran dichos objetivos en las políticas nacionales.
Y es que el representante del Banco Interamericano de Desarrollo, BID, Joaquim Tres Viladomat, aseguró que existen “graves riesgos de retroceso” en la región donde persisten las desigualdades no sólo por ingresos, sexo o tecnología, sino territoriales dentro de los propios países. Es el caso de Chile donde solo diez de los 60 distritos responden por el 70% de las exportaciones.
“Estos desafíos no se resuelven a corto plazo”, advirtió y para hacerles frente se necesita “cooperación”, que es un “medio para el desarrollo y el desarrollo es una meta que podemos medir” porque representa “el bienestar de las personas”.
Para la representante de Uruguay, Andrea Vignolo, el gran interrogante es “cómo vamos a financiar estos objetivos” de desarrollo. Y ante la falta de fondos públicos, muy mermados actualmente por la caída de los precios de las materias primas, no quedan muchas otras alternativas que las asociaciones público-privadas, la filantropía o la implicación de la sociedad civil.
Pero “¿hasta dónde queremos dejar nuestra responsabilidad a un privado para que aborde estos temas?” como la educación, la sanidad o el medio ambiente además del crecimiento económico, se preguntó.
Lo que se hace patente es que el modelo de cooperación al desarrollo que ha servido durante los últimos 50 años, no necesariamente va a servir para el mundo actual, recordó la representante española Mónica Colomer.
Los objetivos de desarrollo sostenible (ODS) apuntan a las poblaciones más vulnerables de cada país, independiente de los ingresos per cápita.
“El logro de estos objetivos requerirá soluciones innovadoras y nuevos enfoques para cooperar en los países de altos, medios y bajos ingresos”, recuerdan los organizadores, que apuntan a la cooperación “triangular” que permite “aunar esfuerzos en base a los conocimientos complementarios para todos”.
Un total de tres llamadas fueron registradas por el 911, dos provenientes de Madison y Taylor Sheats, ambas asesinadas y una de un vecino que quiso mantenerse en el anonimato.
 |
| En orden de aparición: la madre Christy Sheats y sus hijas Madison y Taylor. Imagen: christianpost.com |
En las grabaciones recibidas por las hijas se puede escuchar el momento en el que ambas suplican por sus vidas, mientras su padre le dice a la asesina que por favor pare, que él le promete “lo que ella quiera”.
Según datos de la policía, Christy Sheats llamó a una reunión familiar el viernes pasado. Con sus dos hijas presentes y su marido, Jason, sacó un arma y empezó a abrir fuego.
Cuando la policía finalmente llegó al lugar, la mujer de 42 años ya había asesinado a sus dos hijas: Madison de 17 años y Taylor de 22.
Al resistirse a bajar el arma, un policía dijo que un oficial le disparó en la cabeza.
En la tercera llamada ambas mujeres estaban en el medio de la calle y la mujer estaba frente a ellas, al parecer al quedarse sin balas vuelve a ingresar a la casa pero a los pocos minutos el hombre que se mantiene anonimo dijo lo siguiente: “Volvió a salir y aparentemente ya tiene balas. Oh, le volvió a disparar, le volvió a disparar”.
Posteriormente la mujer estaba en el piso junto a los cuerpos ya sin vida de sus hijas y el hombre de la llamada dijo que no pudo ver nada más ya que fue a resguardar a su hijo.
Al menos 36 personas, entre ellos extranjeros, murieron en el triple atentado suicida del martes en el aeropuerto de Estambul, anunció el primer ministro turco Bimali Yildirim, quien dijo además que los primeros indicios apuntan al grupo Estado Islámico por el ataque.
“Según las últimas informaciones, 36 personas perdieron la vida” informó el primer ministro a los periodistas en el sitio del ataque, e indicó que “los indicios apuntan a Daesh (acrónimo en árabe de Estado Islámico) por la autoría del ataque, aun sin reivindicar.
Un canal de televisión difundió una impresionante secuencia en la que se ve a un policía disparando a un atacante y éste, herido, cae al suelo y acciona sus explosivos.
“Un terrorista comenzó a disparar con un Kalashnikov y luego se hizo estallar”, había explicado poco antes el ministro turco de Justicia, Bekir Bozdag, ante el Parlamento. Luego otros dos atacantes hicieron detonar sus explosivos completando un ataque que de momento no ha sido reivindicado.
Imágenes subidas a las redes sociales mostraban pasajeros tendidos en el suelo y carros de equipaje volcados al parecer como consecuencia de la explosión.
Fotografías de medios de prensa mostraron varios heridos evacuados a las aceras externas al aeropuerto donde concurrían al menos una docena de ambulancias para trasladarlos a distintos hospitales.
Desde la capital Ankara el presidente turco Recep Tayyip Erdogan lanzó un llamado internacional a una “lucha conjunta”.
“Espero que este ataque contra el aeropuerto Ataturk sea un punto de inflexión para la lucha común que hay que ejecutar, con los países occidentales a la cabeza, y sobre todo el planeta contra las organizaciones terroristas” dijo Erdogan a través de un comunicado.
– Un tiroteo inició el ataque –
EL ataque comenzó al parecer cuando un hombre abrió fuego con un fusil de asalto tipo Kalashnikov, relataron las autoridades.
Luego cuando los policías en el sitio respondieron al ataque, los kamikazes detonaron sus explosivos. Los testimonios de pasajeros hablan de dos o tres explosiones.
El ataque ocurrió en los mostradores de salidas internacionales hacia las 22h00 locales (19h00 GMT)
De inmediato el aeropuerto fue bloqueado por un impresionante operativo policial, mientras convergían una tras otra las ambulancias para dar auxilio a las víctimas.
Se escucharon explosiones. “Fue muy fuerte, todo el mundo entró en pánico y comenzó a correr por todas partes”, dijo un testigo a la cadena televisiva de noticias CNN-Türk.
— Vuelos cancelados —
Todos los vuelos del aeropuerto Atatürk, por donde el año pasado pasaron 60 millones de pasajeros, fueron suspendidos.
“Puedo confirmar que todos los vuelos que debían llegar aquí fueron desviados a aeropuertos cercanos” dijo a la AFP un responsable de la estación aérea.
Este aeropuerto ubicado en la parte europea de Estambul es uno de los más concurridos del mundo.
Turquía ha sido blanco de varios atentados desde el año pasado, atribuidos a los rebeldes kurdos y al grupo yihadista Estado Islámico (EI).
Abdullah Agar, un experto de seguridad y terrorismo, entrevistado por CNN-Türk, privilegió la tesis de un atentado yihadista.
“Se asemeja mucho a sus métodos”, señaló, en referencia a los ataques de marzo contra el aeropuerto y el metro de Bruselas.
Otro aeropuerto de Estambul, Sabiha Gokcen, fue blanco en diciembre de un atentado que dejó un empleado muerto.
Washington, Estados Unidos. AFP La Corte Suprema de Estados Unidos reafirmó este lunes claramente el derecho de las mujeres a abortar, un asunto que provoca encendidas polémicas en el país en plena campaña electoral.
Esta decisión tomada por cinco jueces a favor y tres en contra es una victoria resonante para millones de mujeres y de militantes en favor del derecho a la interrupción voluntaria del embarazo.
Por el contrario, constituye un revés para el movimiento “Pro vida”, que opone una fuerte resistencia a las medidas que favorecen la interrupción del embarazo y que ha logrado imponer restricciones al aborto en múltiples estados conservadores del país.
En su fallo, el máximo tribunal del país consideró ilegal una ley del estado de Texas (centro-sur) de 2013 que obliga a las clínicas que practican abortos a disponer de un bloque quirúrgico similar al de un hospital.
Esa ley obligaba además a los médicos que realizan abortos a disponer de una autorización anticipada de admisión de sus pacientes en un hospital local.
Los redactores de ese texto lo justificaban por la necesidad de proteger la salud de las mujeres, alegando que esas disposiciones eran para minimizar los riesgos sanitarios.
Pero para los defensores del derecho a abortar libremente, se trata de un pretexto. El verdadero objetivo de los legisladores republicanos de Texas, alegan, es volver, como en las últimas cuatro décadas, sobre el llamado caso “Roe vs Wade”, histórica decisión de la Corte Suprema que en 1973 legalizó el aborto en Estados Unidos.
De hecho, esas normas tan estrictas obligaron a cerrar en dos años decenas de centros que practicaban abortos en Texas.
El fallo de este lunes del alto tribunal trasciende ampliamente las fronteras texanas, ya que abortar en Estados Unidos se ha convertido en la práctica en algo cada vez más complicado para millones de mujeres.
Los cuatro magistrados considerados de tendencia progresista de la Corte han votado lógicamente contra la ley texana, junto al juez conservador moderado Anthony Kennedy.
La Corte Suprema está conformada por ocho jueces en vez de los nueve habituales tras el deceso en febrero del magistrado conservador Antonin Scalia, cuyo reemplazo los republicanos buscan aplazar hasta después de las elecciones.
El presidente Barack Obama expresó en un comunicado su satisfacción por la decisión del Tribunal. “Cada mujer tiene un derecho constitucional a hacer sus propias elecciones en materia de reproducción”, señaló.
Ambiente electrizante
Cientos de militantes opositores a las restricciones a la interrupción voluntaria del embarazo, entre ellos una mayoría de mujeres, se reunieron en el exterior del edificio, en las colinas del Capitolio en Washington.
“El ambiente era electrizante”, señaló Nita Amar, una enfermera de 63 años y partidaria del derecho a la planificación familiar.
“No podemos regresar a los tiempos de los abortos clandestinos efectuados con ganchos de ropa”, agregó.
Apenas una estrecha mayoría (56%) de los estadounidenses considera que la interrupción voluntaria del embarazo debe ser permitida en la mayoría o en la totalidad de los casos, según un reciente estudio de opinión del instituto Pew.
El 41% de los estadounidenses piensa que no debe permitirse en ningún caso, una cifra que es aún más alta entre los electores republicanos (68%) y los norteamericanos cristianos evangélicos blancos (69%), según ese mismo estudio.
Se trata de un debate apasionado que, al contrario de lo que ha pasado en otros países desarrollados, en Estados Unidos nunca ha bajado de intensidad.
Una muestra de la intensidad de ese debate es la reciente indignación suscitada por una declaración del candidato republicano a la Casa Blanca, Donald Trump, quien señaló que las mujeres que se someten a un aborto deberían enfrentar “algún tipo de castigo”. Las reacciones hicieron que el multimillonario tuviese que retractarse.
A fines de noviembre, un opositor al aborto mató a tres personas en una clínica de planificación familiar de Colorado.
París, Francia. AFP. El cúmulo de incertidumbres que rodea la salida del Reino Unido de la Unión Europea siguió este lunes amargando la vida a los mercados, y pasando factura en especial a la libra esterlina y a los valores bancarios.
“Los índices europeos vuelven a pasarlo mal” tras el pánico que generó el Brexit en los mercados el viernes pasado. “Están arrastrados por el sector bancario”, en un contexto ” de “alto nivel de incertidumbre”, según la sociedad de corretaje Aurel BGC.
“La decisión del pueblo británico sume a los mercados mundiales en una zona de gran incertidumbre, Entramos en territorio desconocido”, coinciden los economistas de Groupama AM.
Las principales bolsas europeas –que el viernes se hundieron, recordando lo peor de la crisis de 2008– volvieron a operar el lunes en terreno claramente negativo.
Al cierre de las sesiones, Londres retrocedió 2,55%, Fráncfort cedió 3,02% y París bajó 2,97%, mientras que Milán caía 3,94% y Madrid se dejaba un 1,83%, tras una fuerte subida a la apertura del 3%, después de la victoria del gobernante Partido Popular en las legislativas del domingo.
En la plaza de Londres, las cotizaciones de importantes valores bancarios, inmobiliarios y de aerolíneas se desplomaron, como consecuencia del Brexit. Barclays, por ejemplo, cayó un 17,35%.
El Brexit pesa en Wall Street
Por su lado, también Wall Street inició la jornada del lunes en baja, igualmente afectado por el Brexit: el Dow Jones perdía 0,90% y el Nasdaq 093% al iniciarse la sesión.
En el mercado de cambios, la libra esterlina cayó este lunes a su nivel más bajo respecto al euro en más de dos años (a 83,33 peniques por euro), y volvió a retroceder ante el dólar a USD 1,3217 por libra, tras haber llegado durante la sesión a su peor cotización ante la divisa estadounidense en 30 años (USD 1,3121 por libra).
La decisión de los británicos de abandonar la Unión Europea (UE) en el referendo del pasado jueves se había cobrado el viernes 2,1 billones de dólares en devaluaciones de activos en todo el mundo. Al mismo tiempo, los inversores optaban masivamente por valores refugio como el oro.
“A la gente le está resultando difícil comprender lo que implica el Brexit de cara al futuro. Todavía no sabemos cuál será la magnitud del impacto”, comentó Steven Barrow, del londinense Standard Bank Group, a Bloomberg News.
Los inversores temen que el Brexit inaugure una nueva fase de turbulencias en los mercados, meses después de las caídas sufridas en las bolsas a comienzos de año por los temores en torno a la ralentización de la economía china, la segunda mayor del mundo.
James Audiss, asesor de Shaw and Partners en Sídney, dijo que esta semana podrían producirse de nuevo fuertes pérdidas.
“Va a ser una semana muy dura (…) La semana será muy volátil, y a la gente le da miedo posicionarse”, explicó.
“El mercado es sensible en este momento a las malas noticias, así que podríamos ver más volatilidad”, abundó Toshihiko Matsuno, estratega de SMBC Friend Securities, en declaraciones a la AFP.
Acelerar el divorcio
Reino Unido debe hacer ahora frente a las incesantes demandas de la UE para acelerar el divorcio, que deberá ser gestionado por el sucesor del actual primer ministro David Cameron. El nombre de su sucesor se conocerá el 2 de septiembre como muy tarde, según anunció este lunes el Partido Conservador en el poder.
Entretanto, el ministro británico de Finanzas, George Osborne, dijo el lunes que el Reino Unido activará el artículo 50 del Tratado de la Unión para abandonar la UE en el momento oportuno y aseguró que la economía británica está preparada para afrontar el Brexit.
Para debatir sobre este Brexit, la canciller alemana Angela Merkel recibe este lunes por la tarde en Berlín al presidente del Consejo Europeo Donald Tusk, y luego al presidente francés François Hollande y al jefe de gobierno italiano Matteo Renzi.
