Prensa china acusa a EE.UU. de "hipocresía y arrogancia" por caso de ciberespionaje

Edward Snowden, el técnico que filtró a la prensa detalles sobre el ciberespionaje que la Agencia de Seguridad Nacional (NSA) realizaba sobre los ciudadanos norteamericanos, está desde el 20 de mayo pasado en alguna parte de Hong Kong, desde donde espera combatir con éxito un eventual pedido de extradición de parte de EE.UU. 

Su presencia en esa región administrativa especial de China ha desatado distintas reacciones en la prensa del gigante asiático.Mientras una parte dio la bienvenida al contratista estadounidense ante la utilidad que puede reportar a Beijing la información que maneja, otros medios han acusado a Washington de “hipocresía y arrogancia” por el caso.

China será “muy discreta” en la gestión del caso Snowden. Así lo declaró una fuente anónima de Beijing, calificada como “un consejero escuchado” en materia de política exterior, al diario South China Morning Post, de Hong Kong. Según la fuente citada por el periódico, “no queda todavía claro” cómo el gobierno chino se moverá sobre el tema del espía. De todos modos, el funcionario considera que China “no tiene interés en transformarlo en un caso político”. “Esa gente es demasiado brillante como para que sean encerrados”, escribió la agencia oficial Xinhua en un editorial refiriéndose a Snowden, al que comparan con el informante de WikiLeaks Bradley Manning y el fundador de ese portal, Julian Assange. “Todos ellos están a favor de la lucha contra el sistema”, agregó.

“La apariencia de EE.UU. de ‘democracia, libertad y DD.HH.’ se desmorona”, apuntó Xinhua. “EE.UU. defiende sus programas de vigilancia mientras sigue acusando a otros países, incluido China, de realizar ciberataques”, destacó la agencia.

El caso de espionaje muestra la “hipocresía y arrogancia” de EE.UU., afirmó por su parte el diario chino Global Times. El periódico, conocido por su línea nacionalista, sostiene además que “el gobierno chino debería recibir más información de peso por parte de Snowden, si es que la tiene, para utilizar las pruebas en negociaciones con Estados Unidos”. Según afirmó Snowden en entrevista con el South China Morning Post, la NSA intentaba desde 2009 tener acceso a miles de objetivos en China y Hong Kong.Asimismo, el Times dijo que el gobierno chino no sólo debería considerar las relaciones de Beijing con Washington, sino también la opinión pública nacional, la cual, de acuerdo con el diario, estaría descontenta si Snowden es repatriado.

En tanto, varios periódicos chinos, entre ellos el diario en inglés China Daily, dijeron que EE.UU. “debe explicaciones a China” por los controles de su servicio de seguridad. Jia Xiudong, investigador chino en el Instituto de Estudios Internacionales, pidió a través de un largo editorial en el periódico, que Washington tenga “transparencia” y “coherencia”. Xiudong señaló que EE.UU. se encuentra en una posición incómoda hacia China en cuanto al tema de la seguridad informática, por el cual ambos países mantienen diferencias desde hace meses y que podría comprometer las relaciones bilaterales.

Por otra parte, el gobierno de Obama aceptó proveer a la Unión Europea informaciones sobre el programa de vigilancia electrónica, tras una reunión celebrada ayer en Dublín. Mientras, el gobierno británico le pidió a algunas líneas aéreas que no embarquen a Snowden en los vuelos que lleguen a Reino Unido.

Fuente: latercera.com

Bosques de Latinoamérica, amenazados por el urbanismo y la expansión agrícola

El experto en evaluación, Ordenación y Conservación Forestales de la FAO, Eduardo Mansur, dijo que “el desafío es aumentar la productividad y la sostenibilidad en ecosistemas más adaptables al estrés como una sequía, un derrumbe, un terremoto o falta de semillas”.



El desorden territorial, la expansión agrícola y el uso de combustibles para generar energía, son algunas de las grandes amenazas que enfrentan los bosques de Latinoamérica, planteó este viernes un experto en el tema.

El director de la División de Evaluación, Ordenación y Conservación Forestales de la FAO, el brasileño Eduardo Mansur, declaró que estos no son sólo problemas latinoamericanos, sino también globales, que requieren de soluciones con una visión al año 2050.

“Existe la necesidad de una ordenación territorial que tome en cuenta la restauración de los ecosistemas. No mirar solo el bosque, sino dentro de un entorno territorial”, expresó Mansur, quien participa en San José en el Tercer Congreso Latinoamericano de la Unión Internacional de Organizaciones de Investigación Forestal (IUFROLAT).

En esta línea, destacó iniciativas como el Pago por Servicios Ambientales de Costa Rica, mediante el cualdueños privados de terrenos reciben una compensación económica estatal a cambio de proteger el bosque dentro de sus propiedades, aunque dijo que este modelo requiere de adaptaciones de acuerdo con el país que quiera adoptarlo.

Sin embargo, afirmó que se sigue presentando la situación de tierras en manos de grandes grupos privados o en manos del Estado pero sin ningún tipo de manejo, mientras comunidades indígenas y rurales carecen de propiedades.

Deforestación
Mansur afirmó que en Latinoamérica continúa preocupando la deforestación, causada mayormente por la expansión agrícola, y reconoció que existen ejemplos exitosos como Brasil, que la ha reducido, y Costa Rica, Cuba y Uruguay que la han revertido y aumentaron su cobertura boscosa.

“El desafío es aumentar la productividad y la sostenibilidad en ecosistemas más adaptables al estrés como una sequía, un derrumbe, un terremoto o falta de semillas“, explicó el experto de la Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO).

De cara a los aspectos sociales y económicos, para Mansur, Latinoamérica muestra avances en el sentido de que algunos países de la región se han vuelto más protagonistas a nivel global al convertirse en economías emergentes.

Sin embargo, dijo que “lo malo es el modelo de desarrollo occidental”, el que, a su juicio, requiere cambios, especialmente en inversión en energías limpias porque “no se puede seguir generando energía a través de combustibles fósiles”.

“Cada país debe hacer su matriz energética. La matriz tiene que ser analizada en diferentes aspectos y puede que haya soluciones más pragmáticas como la energía hidroeléctrica, la eólica y la solar, y para mayores centros urbanos la importación de energía”, apuntó.

Otro de los puntos en los que los países a nivel mundial deben poner atención, según el experto, es la de lacreciente urbanización, fenómeno que debe ir de la mano de un manejo “más humano” que garantice una mejor calidad de vida de sus habitantes.

“Deben ser ciudades vivibles, en las que el transporte público no sea la mayor causa del calentamiento global o de emisiones, que tengan buen acceso al agua, a la electricidad y a los servicios de salud, explicó.

El Congreso de la IUFROLAT es organizado por la Unión Internacional de Organizaciones de Investigación Forestal (IUFRO) y el Centro Agronómico Tropical de Investigación y Enseñanza (CATIE), con sede en Costa Rica.

El evento, del 12 al 15 de junio, reúne a unos 500 participantes de Latinoamérica, con el fin de analizar los desafíos que enfrentan los bosques de la región desde la perspectiva de las ciencias forestales.

Fuente: eldinamo.cl

Hassan Rouhani gana las elecciones presidenciales de Irán

IRAN  – El candidato de centro Hassan Rouhani, un clérigo moderado, ganó las elecciones presidenciales de Irán, anunció a la prensa el ministro del Interior Mostafa Mohammad-Najjar.

Rouhani obtuvo 18’613.329 votos sobre un total de 36’704.156 contados, dijo.

Las autoridades reportaron una alta participación, con casi 73 % de los 50 millones de votantes registrados asistieron a las urnas, dijo Najjar.

Fue la decimoprimera elección en la República Islámica, en la que se elegía al sucesor de Mahmund Ahmadineyad.

Rouhani toma el poder como una de las figuras más notorias del país, en un momento en que Irán enfrenta con fuertes sanciones económicas por la preocupación internacional sobre su programa nuclear.

Pero no será el hombre más poderoso de Irán. Esa distinción le pertenece al ayatolá Ali Jamenei, quien ha sido el líder supremo de Irán desde 1989. Cuenta con mucho apoyo, desde conservadores hasta grupos de milicia y la Guardia Revolucionaria.

Candidato centrista

Fue el Consejo de Guardianes de Irán, un organismo no elegido popularmente compuesto por seis clérigos y seis abogados que operan bajo la supervisión del líder supremo, el que restringió la lista de candidatos de los 680 inicialmente registrados.

Ocho candidatos fueron aprobados, y dos de ellos abandonaron la elección.

Los seis rivales finales no incluían mujeres. Ni tampoco el asesor y protegido de Ahmadineyad Esfandiar Rahim Mashei, quien quedó excluido por el Consejo de Guardianes.

Rouhani contó con el apoyo del influyente expresidente Akbar Hashemi Rafsanjani y ganó el respaldo de partes del movimiento reformista de Irán.

La campaña del clérigo de 65 años empezó a ganar notoriedad el mes pasado, cuando se atrevió a acusar a la prensa estatal de censura y mentiras durante una entrevista en la televisión estatal, y luego criticó las fuertes medidas de seguridad del gobierno pocos días después.

A pesar de ganar popularidad en los círculos opositores, Rouhani ha sido parte desde hace muchos años del establecimiento en Irán.

Era el único clérigo de los candidatos, tiene vínculos cercanos con Jamenei y estuvo en el parlamento iraní durante dos décadas. También fue el jefe negociador nuclear de Irán de 2003 a 2005 y actualmente forma parte de varios cuerpos gubernamentales.

Horas antes de la votación el viernes, Rouhani se quejó de irregularidades. Un candidato reformista, Mohammed Aref, quien abandonó la carrera, aparecía en la hoja de votación. A Rouhani le preocupaba que los votantes seleccionaran por error a Aref.

Fuente: CNN

Nadadora australiana McCardel intentará imponer nuevo récord mundial

La Habana, 11 jun (PL) La australiana Chloe McCardel nadadora de maratón pretende ser la primera persona en cruzar el estrecho que separan a Cuba y la Florida, en Estados Unidos, sin la protección de una jaula contra tiburones.

McCardel pretende realizar su hazaña al nadar los cerca de 170 kilómetros en un período que podría oscilar entre 60-70 horas, para lo cual tampoco utilizará traje de baño especializado, ni flotador, aletas, snorkel ni otro tipo de asistencia.

La joven, de 28 años, no subirá al barco ni tocará a otra persona durante el trayecto en el cual deberá enfrentarse a las picadas de medusas, a la fuerte corriente del Golfo de México y al impredecible estado del tiempo, sin olvidar el peligro que representa el acecho de los tiburones.

Para la australiana, esta es el maratón de mayor repercusión para un nadador de larga distancia, y según destacó a la prensa, muchos desean venir a la isla y ser los primeros en lograrlo.

Es muy importante, es como ganar una medalla de oro o un premio, apuntó McCardel, quien en 2011 y 2012 fue la mujer más rápida en cruzar el Canal de la Mancha, estrecho que cruzó otras cuatro veces.

La australiana piensa iniciar su recorrido este miércoles en horas de la mañana desde las inmediaciones del Club Náutico Internacional Ernest Hemingway de Cuba.

Su objetivo es tratar de completar una hazaña que hasta la fecha muchos intentaron como la legendaria estadounidense Diana Nyad o Penny Palfrey, el pasado año, pero ninguna logró llevar a feliz término.

Hasta el momento solo su compatriota, Susan Maroney lo hizo en el año 1997 pero con una jaula de protección.

Este intento de récord mundial será aprovechará para la recaudación de fondos en la investigación contra el cáncer, para ayudar en las investigaciones contra ese mal.

McCardel, actualmente residente en la ciudad australiana de Melbourne, lleva seis años nadando distancias largas, y en el 2010 triunfo en los 46 kilómetros del maratón de Manhatan, Estados Unidos. Durante los últimos seis meses McCardel entrenó unos 60 a 90 kilómetros por semana, para convertirse en la primera atleta en nadar desde la costa cubana hasta la Florida.


Fuente: prensa latina

Senado EEUU no vota enmiendas a inmigración

WASHINGTON (AP) — Las objeciones de la bancada republicana a la exigencia de la mayoría demócrata de reunir 60 votos para aprobar enmiendas al proyecto de ley de reforma migratoria impidieron al Senado comenzar a votar enmiendas durante la jornada de debate celebrada el miércoles, dejando una vez más en clara evidencia los obstáculos que enfrenta la iniciativa en el Capitolio.

El senador por Iowa Chuck Grassley calificó como un "acto muy provocador" la propuesta del jefe de la bancada mayoritaria, el demócrata por Nevada Harry Reid, de someter a votación cinco enmiendas para cuya aprobación serían necesarios 60 votos, y no los 51 por mayoría simple que bastan en el procedimiento legislativo ordinario.

Tres de las cinco enmiendas buscan aumentar los requisitos de seguridad fronteriza que debería cumplir el gobierno estadounidense antes de que los 11 millones de inmigrantes sin papeles puedan iniciar los trámites de su legalización.

Una de las cinco propuestas busca que el departamento de Seguridad Nacional (DHS por sus siglas en inglés) certifique haber logrado control efectivo de la frontera con México durante seis meses antes de que los inmigrantes sin documentos puedan comenzar los trámites para su legalización.

Otra exige la construcción de 700 millas de cerca fronteriza reforzada antes de que los inmigrantes sin papeles puedan obtener residencia permanente, y otra persigue la implementación de un sistema de identificación biométrico en todos los puertos de entrada del país.

Grassley le dijo a Reid que "no hay razón, especialmente en el comienzo de este proceso, para someter nuestras enmiendas a un margen de 60 votos. Al menos empecemos con el procedimiento ordinario".

Reid le respondió que la bancada republicana suele exigir el margen de 60 votos rutinariamente, y se mostró sorprendido por la queja de Grassley.

"''Si usted está tan interesado en el procedimiento ordinario, ¿por qué hemos esperado tres meses para celebrar una conferencia de conciliación entre ambas cámaras sobre el presupuesto gubernamental", dijo Reid refiriéndose a uno de los grandes temas que copan la agenda legislativa este año, además de la reforma migratoria.

"Ahora de repente, cuando les resulta ventajoso, quieren librarse de la regla McConnell", indicó Reid refiriéndose al senado por Kentucky y jefe de la bancada republicana en el Senado. "La regla McConnell consiste en exigir 60 votos para todo".

Ambos partidos seguirán negociando las condiciones del proceso con la meta de someter a votación el jueves las primeras enmiendas al proyecto de ley elaborado por un grupo bipartidista de ocho senadores, que busca condicionar el reforzamiento de la seguridad fronteriza a la naturalización de los 11 millones de inmigrantes sin papeles que no tengan prontuario policial, que paguen multas por 2.000 dólares y que pasen 10 años con un estatus provisional que les permita trabajar y viajar al extranjero.

Hasta la noche del miércoles habían sido presentadas 61 enmiendas, pero se desconoce cuántas serán sometidas a votación.

El proyecto de ley obtuvo la víspera más de 80 —de 100 votos posibles— para proceder a su debate en el pleno de la cámara alta, un reflejo del deseo bipartidista de debatir el proyecto para reformar las leyes migratorias.

Pese a la abundancia de los votos, los legisladores republicanos advirtieron que exigirán endurecer la seguridad fronteriza e imponer condiciones más estrictas a quienes intenten legalizar su situación.

Los partidarios de la iniciativa creen que podrán obtener los 60 votos necesarios para que el proyecto sea aprobado en el Senado antes del 4 de julio. Los demócratas ocupan 54 escaños en la cámara alta y los republicanos 46, pero varios oponentes dijeron que la aprobación no está asegurada.

Con ese fin, los creadores del proyecto, cuatro republicanos y cuatro demócratas, intentarán aceptar las enmiendas de los conservadores sobre la seguridad fronteriza y otros temas para lograr la aprobación del proyecto, pero sin endurecer tanto el proceso de obtención de la ciudadanía que la bancada demócrata rechace esas enmiendas.

Una de las enmiendas que copó buena parte del debate el miércoles es una del senador republicano por Texas John Cornyn, quien busca imponer como requisito previo a la legalización de inmigrantes sin documentos que sea arrestado el 90% de las personas que intenten ingresar ilegalmente a Estados Unidos a lo largo de la frontera, y no en tramos específicos como estipula el proyecto de ley del Senado.

Demócratas han calificado la enmienda de Cornyn como un "píldora venenosa" que busca descarrilar la reforma.

Cornyn tomó la palabra para negar que su enmienda busque descarrilar la reforma y más bien la presentó como "esencial" para mejorar los parámetros de seguridad fronteriza necesarios para que el proyecto de ley sea aprobado en la cámara baja.

Pero el senador demócrata por Nueva York Chuck Schumer y el republicano por Arizona John McCain —ambos autores de proyecto de ley— le respondieron que rechazan su enmienda porque pospondría indefinidamente el trámite de legalización para los inmigrantes sin papeles y porque elevaría los costos de manera desproporcionada.

Mientras el Senado celebraba su debate, cinco representantes republicanos presentaron el miércoles un proyecto de ley que busca crear un proceso que permita al Congreso certificar si la frontera está segura y en caso que no lo esté, permite desplegar 1.500 agentes fronterizos en la frontera con México y 10.000 guardias nacionales si así solicita algún gobernador fronterizo.

El principal autor de la iniciativa, el republicano por Texas Ted Poe, indicó que su proyecto de ley será considerado por la comisión de seguridad nacional de la cámara baja.

Al preguntarle si esta iniciativa se verá afectada de alguna manera cuando un grupo bipartidista de siete representantes que negocia a puertas cerradas un proyecto de ley integral desde 2009 de manera interrumpida lo presente públicamente durante las próximas dos semanas, Poe respondió que "cuando ellos lo presenten, veremos. Nosotros estamos avanzando y éste es un paso hacia adelante".

Mientras el Senado ha abordado la reforma migratoria con un proyecto de ley integral, la mayoría republicana en la cámara baja ha mostrado preferencia por proyectos de ley separados.

Y los activistas también celebraron eventos para expresar sus puntos de vista.

Representantes de 400 organizaciones se dieron cita el miércoles en el congreso para solicitar al presidente Barack Obama que suspenda inmediatamente las deportaciones de inmigrantes sin papeles que se ampararían en el proyecto de ley de reforma migratoria debatido actualmente en el Senado.

"Es importante que paren las deportaciones. ¿Por qué no nos dan una tregua? Somos muchos los que seríamos protegidos y evitaría la separación de muchas familias", dijo Oscar Alfaro, un hondureño padre de dos hijas y residente en Maryland que enfrenta una orden de deportación.

A espaldas de Alfaro permanecían decenas de jóvenes vestidos con toga y birrete para simbolizar los deseos de inmigrantes sin papeles de legalizar su estatus para culminar estudios universitarios.

La Casa Blanca ha reiterado que una reforma legislativa es la única solución porque el gobierno federal está obligado a cumplir las leyes vigentes, y como un paliativo ha intentado limitar las deportaciones a criminales. En 2012 suspendió las deportaciones a algunos inmigrantes menores de 30 años que reúnan ciertos requisitos, conocidos como "Dreamers".

Activistas y algunos legisladores demócratas como el representante por Illinois Luis Gutiérrez consideran que el promedio actual de 1.100 deportaciones diarias afecta a la comunidad hispana de manera desproporcionada.

"Mientras los 'Dreamers' disfrutan de DACA (siglas en inglés para el programa de suspensión de deportaciones para algunos inmigrantes menores de 30 años), sus padres están bajo la amenaza de las deportaciones", dijo Gutiérrez ante los aplausos de la concurrencia. "Es tiempo de que el presidente entienda. ¡Salve a los padres, señor presidente!"

Debido a que el proyecto de ley del Senado no concede a los deportados sin cargos criminales después del 31 de diciembre del 2011 el derecho de volver a Estados Unidos si un pariente estadounidense lo solicita, Gutiérrez dijo que "la mejor vía parece ser detener las deportaciones ya, para que no haya más familias separadas hoy".

El director de la Red Nacional de Jornaleros, Pablo Alvarado, señaló que "no tiene sentido seguir deportando a las mismas personas que intentamos legalizar con tanto esfuerzo. Exigimos que este sufrimiento termine".

El gobierno de Obama ha deportado un promedio anual sin precedentes de 400.000 personas.

La coalición de 400 organizaciones que envió el miércoles la carta a la Casa Blanca incluyó a la coalición de Dreamers United We Dream, la central sindical AFL-CIO y el Fondo para la Educación y Defensa Legal de los Mexicano-Estadounidenses.

Obama pronunció la víspera un discurso en la Casa Blanca para exhortar al Senado a aprobar el proyecto de ley redactado por un grupo bipartidista de ocho senadores.

Fuente: Univision