Aviso sobre el Uso de cookies: Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar la experiencia del lector y ofrecer contenidos de interés. Si continúa navegando entendemos que usted acepta nuestra política de cookies y basado en la politica de privacidad de Google Adsense. Puede leerlo en el enlace a continuación

LA NOTICIA DESTACADA

Nueve diarios independientes turcos denuncian que Google limita el tráfico de sus noticias

Nueve diarios digitales turcos, la mayoría de ellos pequeños y críticos con el Gobierno, firmaron este jueves una carta abierta en la que de...

El desempleo en EE.UU. cae a su nivel más bajo desde 2008

  • WASHINGTON.- Buenas noticias para Barack Obama: la tasa de desempleo cayó con fuerza en abril a 6,3% (en marzo fue de 6,7%) y alcanzó el nivel más bajo desde septiembre de 2008, cuando estalló la crisis en EE.UU.
Se han creado más empleos de lo previsto, unos 288.000 puestos laborales, según divulgó ayer el Departamento de Trabajo, cuando los analistas estimaban que habría sólo 210.000 y que la tasa sería de 6,6%. Los sectores que se vieron más beneficiados fueron los servicios, la construcción, el comercio y la gastronomía.

El anuncio llega luego de otra serie de datos que mostraron que la economía está mejorando. Los consumidores están aumentando el gasto, los negocios están ordenando más artículos y los fabricantes se están expandiendo, lo que indica que las fuertes tormentas de nieve y el clima helado de enero y febrero habrían sido los causantes de un freno del crecimiento a comienzos de año.

Estas cifras dan un rayo de luz a los demócratas de cara a los comicios de noviembre, cuando se renueva buena parte de la legislatura y el oficialismo corre el riesgo de perder el Senado porque las encuestas no los favorecen. Obama se encuentra en su peor momento de popularidad. Según un sondeo de The Washington Post, un 52% desaprueba su gestión. Al mismo tiempo, todo lo que suceda en la economía siempre tiene gran impacto a nivel electoral.

El consultor Fred Yang dice que una reciente encuesta de la NBC muestra que los estadunidenses entienden que Obama heredó un desastre económico y que eso hace que le den quizás más tiempo que a otro presidente para mejorar las cosas.

Pero lo que le faltaba al mandatario, hasta ahora, son números claros para mostrar. Quizás estas nuevas cifras puedan dar algo de aire para los demócratas en noviembre.

Fuente: Clarin

Un joven en Minnesota planeaba realizar una masacre en su escuela

  • La policía de Minnesota fue alertada hace unos días debido a que un joven identificado como John David LaDue, de 17 años, tenía planeado asesinar a su familia y ocasionar una matanza en una escuela de Waseca.
De acuerdo con la CBS de Minnesota, LaDue fue arrestado luego de que una persona que observaba al adolescente, veía que estaba actuando de forma sospechosa.

Cabe señalar que el joven tenía planeado empezar con un incendio para distraer a las autoridades, para después activar bombas que iba a instalar en el centro escolar y asesinar al guardia de seguridad, y posteriormente dispararía a los estudiantes.
Para lograr su objetivo, LaDue había conseguido armas con la intención de matar a su padre, madre, hermana y el oficial de su escuela, revelaron los investigadores.
"En mi opinión personal, estoy muy preocupado por la cantidad de artículos que tenía de esa naturaleza", dijo el capitán Kris Markeson, de la policía local.

Escribió su plan en un diario

Al respecto, los oficiales encontraron un arsenal de armas de fuego, materiales para hacer bombas y por lo menos tres bombas listas para estallar, cuando allanaron la casa del joven.
Según detalla el portal La Opinión, la estrategia del joven está detalladamente explicada en un diario de 180 páginas que fue encontrado por las autoridades en su recámara.

Los investigadores agregaron que LaDue admitió idolatrar a Eric Harris, quien junto a Dylan Klebold orquestó la masacre de 1999 en la Escuela Secundaria Columbine en Colorado.
Las autoridades de Waseco dijeron que el ataque estaba programado para el 20 de abril para conmemorar la masacre realizada en 1999, pero no lo hizo por que ese día era domingo de pascua y no había clases.
De haberse concretado esta tragedia, el caso se hubiera sumado a la serie de violencia escolar que viene padeciencia el país desde hace varios años.
Univision.com

Afganistán: Más de 2.000 muertos en uno de los peores desastres naturales

  • Los equipos de rescate proseguían hoy sus labores por segundo día consecutivo aunque con pocas esperanzas por los escasos medios de que disponen
Fawad Waziri. Kabul (EFE).- Más de 2.000 personas murieron por el corrimiento de tierras que se produjo ayer en el noreste de Afganistán y que es uno de los peores desastres naturales del que se tiene registro en la historia del país asiático.

Los equipos de rescate proseguían hoy sus labores por segundo día consecutivo aunque con pocas esperanzas por los escasos medios de que disponen en su búsqueda de supervivientes entre las montañas de lodo y piedras en que se ha convertido la zona afectada.

Esa precariedad de medios no permitirá que al menos hasta dentro de varias semanas se conozca el número exacto de víctimas mortales causadas por el siniestro, pero las autoridades de la región dan por seguro que finalmente superará los dos millares.

Shah Wali Adeeb, gobernador de la provincia de Badakhshan, escenario del deslave, afirmó en unas declaraciones a Efe que "más de 2.000 personas han muerto" por el desastre, y que las autoridades han creado "una comisión para identificar a las víctimas".

Adeeb advirtió, no obstante, de que uno de los problemas para la identificación de las de sexo femenino es que "en la cultura afgana las familias no registran el nombre de las mujeres, por lo que conocemos el apellido pero no el nombre de muchas".

El gobernador provincial dijo que se han recuperado 300 cadáveres, pero apuntó que "quedan muchísimos que permanecen sepultados".Dos helicópteros han partido de Kabul para colaborar en las labores de rescate, que hasta ahora se han desarrollado con palas y "no han tenido mucho éxito debido a que los utensilios que tenemos no sirven de mucho en este caso", reconoció el funcionario.

"Algunas casas están a 30 metros de profundidad", explicó.En unas declaraciones a la agencia local AIP, Shah Walliulah Adeeb, había advertido con anterioridad que sin ayuda exterior sería imposible rescatar a las víctimas, ante la cantidad de tierra que cubre el lugar donde se produjo la catástrofe.

Unas 700 familias pudieron ser trasladadas ayer a zonas seguras, ante la inestabilidad del terreno en el área, y fueron alojadas en tiendas de campaña para pasar la noche, mientras que otras 2.000 personas fueron evacuadas hoy tras recibir los primeros auxilios.

El desastre causó también la muerte de unas 1.500 cabezas de ganado, que asimismo perecieron bajo toneladas de barro y rocas.El corrimiento de tierras se produjo tras dos días de intensas lluvias en la localidad de Ab-e-Barik, del distrito de Argo y donde quedaron completamente enterradas alrededor de 300 del millar de viviendas que resultaron afectadas por el colapso de una colina vecina.

La localidad donde se produjeron los corrimientos se encuentra en el mismo distrito en el que otro desprendimiento de tierras producido también por la lluvia ocasionó asimismo ayer varios muertos y destruyó decenas de casas.

Los desastres naturales son frecuentes en el remoto extremo noreste afgano, fronterizo con Tayikistán, Pakistán y China, y que cuenta con precarios medios para hacer frente a las riadas, avalanchas de nieve y terremotos que se producen en la región.

El área, montañosa, está surcada por la cordillera del Hindu Kush, una de las más elevadas del mundo, en una zona del planeta sensible a frecuentes temblores de tierra debido a la confluencia de importantes placas tectónicas.

De acuerdo con los registros oficiales, y a la espera de que se divulgue el número final de víctimas, el desastre del viernes solo ha sido superado en Afganistán por la catástrofe natural que supuso el terremoto que asoló en 1998 la provincia norteña de Takhar.Al menos 3.500 personas perecieron en aquel siniestro, que se produjo no lejos del escenario en que tuvo lugar el de ayer.

EFE

Los uruguayos viven con indiferencia su novedosa regulación de la marihuana

  • Montevideo.- Ni una panacea, ni un camino abierto al caos: para la mayoría de uruguayos de a pie la entrada en vigor de la ley que legaliza la compraventa y el cultivo de la marihuana, reglamentada este viernes, es vista con total indiferencia y como una decisión que no va a cambiar en nada sus vidas.
Mientras todo el mundo habla con entusiasmo, interés u horror de la novedosa legislación uruguaya, la primera del mundo en regularizar y poner en manos del Estado el uso recreativo de esta droga, los ciudadanos de este pequeño país sudamericano se encogen de hombros y apenas matizan, levemente a favor o levemente en contra.

Es un asunto que no entra en los debates del día a día del país.

"Es que no va a cambiar nada. No va a ser significativo. Ni va a haber menos delincuencia, ni mas, ni mas fumadores ni menos. Y nadie se movilizará para cambiar esto aunque no le guste porque así es la idiosincrasia uruguaya. Yo prefiero que no se legalice, pero no haré nada al respecto", confesó a Efe Soledad, una joven uruguaya empleada en una multinacional.

Para esta madre de un niño de dos años, los reparos sobre la normativa vienen de que la legalización de la venta "da un mensaje de aceptación" sobre algo que no es positivo como el consumo de drogas, aunque también reconoce que "con el alcohol es igual" y "nadie piensa en prohibirlo".

"Es un mensaje raro, y eso lo puedo discutir. Pero también está bien que los consumidores se beneficien y puedan tener sus plantitas. Aunque eso es algo que ya antes todo el mundo hacía. Lo tendrán más fácil, creo. No tendrán tanto lío como antes. Mejor para ellos, pero a mi me da igual", añadió.

Según las últimas encuestas el 64% de los uruguayos se opone a la ley aprobada a fines de 2013, si bien el 51% de los mismos prefiere aguardar a ver si funciona antes que derogarla.

Por su parte, Diego Martínez, un padre de tres hijos de mediana edad, también consideró que la legalización no tendrá consecuencia alguna en la vida diaria de los uruguayos y que tampoco aumentará el consumo de la droga.

Si acaso se generarán otros problemas "burocráticos".

"Sí, puede que se evite el problema de la comercialización, pero luego habrá otros en cuanto el Estado se ponga a gestionar. Y en cualquier caso, los narcotraficantes no se irán, sino que se pasarán a otros productos. Ellos siempre traen lo que haga falta", señaló.

Martínez apuntó que para los uruguayos hay otros temas mucho más importantes que la legalización de la marihuana, un asunto que no entra "en su quehacer diario".

"Nos preocupa más la salud, la delincuencia, la conflictividad laboral, la educación. Bien para el que le importe, pero para la gran mayoría no forma parte de nuestras vidas", sentenció.

Por su parte, Manuel Taboada, un español residente desde hace más de un año en Uruguay y por lo tanto habilitado legalmente para comprar o plantar marihuana en su hogar según la nueva ley, también coincidió en que nada va a cambiar salvo que ahora "se dignificará un poco el consumo de marihuana", lo que "aparentemente es positivo".

Aún así, destacó que harán falta al menos varios meses de verlo implementado para poder valorar esta iniciativa en su justa medida.

"Es algo pionero y arriesgado, pero fundamentalmente va a servir solo para quitarle la carga psicológica que tenía encima el consumidor de marihuana de ser un drogadicto", indicó.

Según establece el reglamento de la ley de la marihuana presentado el viernes, Uruguay venderá la droga en farmacias a no más de un dólar el gramo, que estará controlada y tendrá las mismas limitaciones de uso que el alcohol y el tabaco, y plantará no más de 22 toneladas al año para su uso recreativo, además de permitir el cultivo doméstico y la asociación en clubes para la producción de la droga.

Todo eso será regulado por un Instituto de Regulación y Control del Cannabis (IRCA), que será el encargado de registrar, autorizar y regular el mercado de la marihuana, otorgando licencias y controlando el cultivo de la planta. Álvaro Mellizo

EFE

Ucrania: Batalla campal en el este choques dejaron al menos 38 muertos

  • Treinta y ocho personas murieron este viernes en el incendio de un edificio en Odessa (sur de Ucrania) tras los enfrentamientos entre partidarios del gobierno de Kiev y militantes prorrusos, anunció el Ministerio del Interior ucraniano.
"Al margen de los choques", que dejaron cuatro muertos, hubo "un incendio de origen criminal" en la Casa de los Sindicatos, indicó el Ministerio. "Murieron 38 personas, 30 de ellas intoxicadas por el humo y ocho al saltar de las ventanas", agregó la fuente.

Las secuelas de la tensión entre Rusia y Ucrania no sólo son los movimientos de tropas y los enfrentamientos militares, también la violencia urbana se cobra sus víctimas, como ocurrió este viernes en Odessa, donde una riña infernal, además, dejó decenas de heridos.

Grupos nacionalistas ucranianos, respaldados por hinchas violentos del club local Chernomórets, se enfrentaron con agitadores prorrusos en una escaramuza violenta y descontrolada, en esa ciudad del sur de Ucrania.

Miles de manifestantes con banderas ucranianas y cantando lemas como "El este y el oeste, unidos" marchaban por el centro de la ciudad acompañados por hinchas del Chernomórets, hasta que se toparon con cientos de prorrusos, que se oponen al gobierno de Kiev y que anhelan pertenecer al Kremlin, armados con escudos, palos y cadenas.

Decenas de policías se interpusieron entre ambos grupos y reprimieron con salvajismo, como pudo verse en imágenes de la televisión local, mientras se escuchaban numerosas detonaciones de granadas aturdidoras y se levantaban columnas de humo.

La tensión en la zona es la más crítica desde el fin de la Guerra Fría. La decisión unilateral de Rusia de anexar la península de Crimea luego de un referéndum ilegal, según el derecho internacional, agravó el escenario.

El gobierno interino, salido de una revuelta popular que derrocó a finales de febrero al presidente prorruso Vìktor Yanukovich, rechaza la "federalización", pero apuesta por una "descentralización" importante.

Fuente: la nacion

VIDEOS DE RT

NOTICIAS DESTACADAS DEL PARAGUAY