Aviso sobre el Uso de cookies: Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar la experiencia del lector y ofrecer contenidos de interés. Si continúa navegando entendemos que usted acepta nuestra política de cookies y basado en la politica de privacidad de Google Adsense. Puede leerlo en el enlace a continuación

LA NOTICIA DESTACADA

EE.UU. e Israel recibirán de Irán "una respuesta que los dejará con la boca abierta"

El líder supremo del país persa advirtió a Tel Aviv y Washington sobre las acciones hostiles contra la república islámica. El líder supremo ...

American Airlines elegiría Paraguay

La aerolínea norteamericana basará su hub en Asunción, la capital paraguaya.


La nueva aerolínea más grande del mundo analiza asentar su centro de distribución (hub) en este país, aseveró Andrés Duncan Paterson, gerente comercial de American Airlines en Paraguay y Argentina.
El ejecutivo aún no dio una fecha estipulada, pero sí adelantó sobre las intenciones de la empresa estadounidense a futuro. Destacó la ubicación estratégica de Paraguay en Sudamérica, dijo que desde aquí se podría tomar el tráfico del norte argentino y el sur del Brasil.
“American buscar que Paraguay se vuelva como un hub por su ubicación estratégica, y para ello le falta conexiones. Desde aquí tranquilamente puede tomar el tráfico del norte argentino y el Sur del Brasil”, expresó.
Asimismo, añadió que el país cuenta con un potencial clave que debe ser explotado, de modo a facilitar las conexiones y beneficiar a toda la región. Por comodidad y cercanía muchos extranjeros que residen en la frontera entre Paraguay, Argentina y Brasil prefieren viajar desde Paraguay, lo que hace que el país sea un eje preponderante en cuanto a conectividad.
Paterson se refirió a la labor de las entidades estatales, como la Dinac y la Senatur, y manifestó que hasta el momento se está trabajando de manera eficiente, de tal forma a seguir con los proyectos, del gobierno y de la compañía. “El Ministerio de Turismo y la Dinac son entidades muy activas, muestra de que este trabajo a la larga va tener resultados”, indicó.

RESULTADOS


Desde el 16 de noviembre del 2012, American Airlines ya registró importantes avances con las operaciones desde Paraguay a los Estados Unidos, en diciembre llegaron al nivel de ocupación de 60%, enero 85%, y febrero, esperan culminar con el 75%, añadió.
Por otro lado, American también prevé ampliar su frecuencia de cuatro vuelos a la semana a operaciones diarias, para los próximos meses, el directivo no dio una fecha exacta, eso sí, dijo que es el principal objetivo de la línea aérea.

Fuente: mensajeroweb.com.ar

Más de medio millón de paraguayos reside en Argentina

De casi 2 millones de extranjeros que viven en Argentina, más de 500 mil son paraguayos, siendo así la colectividad de mayor presencia en el país vecino.

Los inmigrantes que residen en Argentina representan el 4,5 % de la población y el 85 % de ellos provienen de países sudamericanos, según la Organización Internacional de las Migraciones (OIM).
En un informe publicado hoy, la OIM estima que hay 1,8 millones de extranjeros residiendo en Argentina, lo que representa el 4,5 % de la población.
De ellos, el 84,5 % provienen de países vecinos; 550.713 de Paraguay; 345.272 de Bolivia; 191.147 de Chile; y 157.514 de Perú.
"Argentina no puede ser analizada sin tener en consideración el impacto de la migración internacional. Los movimientos migratorios han influenciado la sociedad históricamente, y continúan haciéndolo hoy", señala en el informe el director regional de la OIM para América del Sur, Diego Beltrand.


Fuente: paraguay.com

Venezolanos apoyan gestión de Gobierno de Chávez, afirma encuesta

Caracas, 26 feb (PL) La mayoría de los venezolanos apoya la gestión de gobierno del presidente Hugo Chávez, y considera que la oposición sigue desconectada de las clases populares, informó hoy el presidente de la encuestadora Hinterlaces, Oscar Schemel.

Al presentar el balance de febrero, Schemel comunicó que el 65 por ciento de los venezolanos respalda la administración del Jefe de Estado, lo que denota la mantención de los altos niveles de aceptación al actual Ejecutivo, afirmó.
Sobre el reciente ajuste cambiario de 4,30 a 6,30 bolívares por dólar, el 47 por ciento considera que tal medida ayudará a fortalecer la economía del país frente a un 29 por ciento que la desaprueba.Asimismo, el 51 por ciento de los entrevistados considera que el chavismo sigue teniendo las mejores ideas para resolver los problemas económicos de la nación, en tanto el 50 por ciento de los venezolanos opina que la actual política económica del Ejecutivo beneficia más a las clases populares.
También el 65 por ciento de los encuestados consideró que su situación económica mejorará o seguirá igual de bien.
Por otra parte, el 57 por ciento de los venezolanos calificó de positiva la gestión del Vicepresidente Ejecutivo, Nicolás Maduro, mientras el 67 por ciento cree que la Revolución Bolivariana ha ayudado a la nación.
De igual modo, el 52 por ciento de los encuestados considera que lo que más le conviene a Venezuela es que el próximo presidente sea chavista, si el actual Jefe de Estado no pudiera continuar sus funciones.
En el supuesto caso de que se realizaran nuevas elecciones presidenciales, el 50 por ciento votaría por Nicolás Maduro y 36 por ciento por el gobernador del estado Miranda y derrotado candidato a la presidencia Henrique Capriles Radonski.
Conforme con la encuesta, el 56 por ciento de los venezolanos opinan que la labor de la oposición es negativa frente a apenas 29 por ciento que la respaldan.
De acuerdo con el director de Hinterlaces, la derecha venezolana está desmoronada y sin identidad, y no ha logrado el respaldo de los sectores populares por carecer -a diferencia del Gobierno- de planteamientos cercanos a la población y a la atención de sus demandas y necesidades.
La oposición tiene un capital electoral pero no lo ha convertido en un capital social, cultural y político, dijo Schemel a Prensa Latina.
Los sectores opositores necesitan dotarse de una idea, un mensaje, un discurso, una oferta superior al modelo de inclusión social planteado por el Ejecutivo Nacional, si de verdad desea convertirse en alternativa a la estructura oficial, explicó.

Fuente: prensa-latina.cu

Estados Unidos, de nuevo ante el abismo de una crisis económica

Estados Unidos se encuentra de nuevo al borde de una crisis económica provocada por la reiterada incapacidad política de la Casa Blanca y el Congreso de llegar a un acuerdo sobre un presupuesto. 

Si un milagro no lo evita, este fin de semana entrará en vigor un drástico recorte del gasto público que, según los expertos, provocará masivas pérdidas de empleos, una brusca desaceleración del crecimiento y otros graves perjuicios en muchos ámbitos, incluida la seguridad nacional.
El drama esta vez se conoce como secuestro y no es muy distinto a otros episodios recientes de terminología igualmente llamativa, como el abismo fiscal o el techo de deuda. En el caso del secuestro, como ha dicho hoy Barack Obama en un astillero de Virginia contratado por la Armada, “los efectos son todavía peores que el nombre”.
Como en esos casos anteriores en los que EE UU se ha encontrado a las puertas de la crisis, el problema de fondo sigue siendo la visión irreconciliable de republicanos y demócratas sobre el modelo de sociedad, que está haciendo este país ingobernable. Obama pretende impulsar desde la Casa Blanca una política económica expansiva y de atención social; los republicanos, que controlan el Congreso, exigen austeridad y reducción del déficit por encima de todo.
Esas diferencias estuvieron a punto de provocar un verdadero colapso económico mundial al final del año pasado, pero se evitó con un acuerdo en la madrugada del 1 de enero que permitió subir los impuestos a los ingresos altos y pospuso la decisión sobre los recortes de gastos hasta el 1 de marzo.
Ya hemos llegado a esa fecha y no se ha alcanzado ningún acuerdo, por lo que el viernes empezarán a aplicarse recortes de 85.000 millones de dólares sobre prácticamente todos los organismos y servicios públicos. La mitad de esa cantidad afectará al presupuesto militar. La otra mitad se repartirá entre el resto de los departamentos.
La Casa Blanca ha descrito en términos dantescos el panorama ante el que se encuentra el país: los veteranos de guerra dejarán de cobrar sus cheques, habrá largas colas y retrasos en los aeropuertos porque habrá que reducir las horas de trabajo de controladores y personal de seguridad, miles de familias se quedarán sin ayuda escolar o sin atención sanitaria, se retrasarán las gestiones de todos los ministerios, 800.000 empleados civiles del Pentágono tendrán que tomarse días de descanso sin cobrar, 10.000 maestros serán temporalmente enviados a casa. La Oficina de Control del Presupuesto del Congreso ha calculado que, si el secuestro se produce, la economía norteamericana perderá alrededor de 750.000 puestos de trabajo al final de este año.

“Estos recortes no son inteligentes, no son justos y suponen un daño autoinfligido a nuestra economía que no tendría por qué producirse”, ha dicho Obama a los trabajadores a los que pidió en Virginia que presionen al Congreso para que se eviten esas medidas.
Algunas de las consecuencias más preocupantes de esta crisis afectan a la seguridad. Leon Panetta, a punto de dejar de ser secretario de Defensa, advirtió recientemente: “El secuestro, esa locura legislativa que fue diseñada para ser tan malo, tan malo, que nadie en su sano juicio permitiese que ocurriera, degradará nuestra capacidad para responder a desafíos internacionales, precisamente en un momento de creciente inestabilidad alrededor del planeta”. Coincidiendo con él, John McCain, uno de los más influyentes republicanos en el Senado, ha asegurado que el tijeretazo previsto al presupuesto militar “pondrá en peligro nuestra seguridad y, literalmente, nuestra capacidad de defender a la nación”.
Como decía Panetta, el secuestro se acordó en 2011, por iniciativa de la Casa Blanca, para superar el obstáculo que había en aquel momento sobre el techo de deuda. Impongámonos un castigo tan grande que estemos obligados a llegar a un acuerdo antes, pensaron entonces los legisladores. Pero los republicanos de la Cámara de Representantes creen ahora que el castigo no es tan grande, y que este recorte –parte de un total de reducción del gasto de 1,2 billones de dólares en 10 años- viene muy bien para rebajar el déficit.

Fuente: El país

El Madrid golea al Barça en el Camp Nou y se mete en la final de la Copa del Rey

El Real Madrid ha tumbado al Barça, actual campeón de la Copa del Rey, con una goleada incontestable en el Camp Nou que le ha permitido clasificarse para la final de la Copa del Rey. Los blancos han superado claramente a los azulgranas con un fútbol directo en un clásico que tuvo polémica, mucha pasión y emoción, al menos en la primera parte.


El partido fue la constatación de que al Barça hoy por hoy le falta físico, intensidad y concentración, al menos para los partidos en los que enfrente tengan a un rival de entidad. El equipo de Roura adoleció de soluciones tácticas para superar a su rival, que le pasó por encima con orden, velocidad y efectividad al contragolpe.
Comenzó el Barça metiendo miedo en el cuerpo al Madrid. Mourinho formó con una defensa muy adelantada y los azulgranas con una presión asfixiante. Pedro profundizó gracias a un pase de Xavi, el canario rompió a Coentrao y el balón cayó en los pies de Messi, que se revolvió y chutó fuera con la derecha. Esa sería una de las pocas llegadas en la primera parte.
El Barça permutaba más en las posiciones ofensivas. Ante el Milan el equipo de Roura estuvo muy estático, algo que pretendía evitar ante un rival tan físico como el Madrid. Fábregas lo probó desde fuera del área antes de los diez minutos, pero Diego López intervino bien.
Dominaba el Barça, aunque muy lejos de la portería del Madrid, cuando Ozil vio un desmarque de Cristiano a la espalda de la defensa, con él corrió Piqué. El portugués encaró dribló al azulgrana y ante el contacto se dejó caer. Undiano Mallenco pitó penalti y acertó. El portugués engañó a Pinto y convirtió la pena máxima en el pirmer gol.
El gol hundió al Barça, incapaz de lograr espacios entre la maraña defensiva del Madrid, más fresca y agresiva, sin llegar a la violencia de otras ocasiones. La movilidad no era suficiente para sorprender a un equipo bien plantado. Parecían los peores minutos de los azulgranas en toda la eliminatoria, pero aún quedaba la segunda parte. 
Cada pérdida de balón del Barça era un contragolpe peligroso del rival. No ejerció la presión con el orden habitual y hombre a hombre el Madrid superaba a los locales. Faltaba velocidad y había demasiado miedo a encajar el segundo. Ante la pérdida, en lugar de juntarse, los centrales corrían hacia atrás haciendo ineficaz la presión de Busquets y compañía.
En la creación el partido se parecía mucho al de Milan. Un quiero y no puedo provocado por la falta de profundidad. Messi no tenía espacios. El madrid formó un nudo a su alrededor y en pocas ocasines pudo salir de él, en ninguna con opciones de disparo. Sólo Pedro corría y corría al espacio. El resto se mezcalban por el centro intentando buscarse entre ellos. Con fe, pero sin ideas concretas. 
Algunos jugadores del Barça parecieron demasiado excitados por el árbitro y se preocuparon más de engañarlo o de buscar un beneficio poniéndolo nervioso. Sí es cierto que el Barça tuvo su penalti, que no pitaría Undiano. Xabi Alonso arrolló a Pedro dentro del área y el colegiado prefirió mirar hacia otro lado.

Fuente: lavanguardia.com

VIDEOS DE RT

NOTICIAS DESTACADAS DEL PARAGUAY