Aviso sobre el Uso de cookies: Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar la experiencia del lector y ofrecer contenidos de interés. Si continúa navegando entendemos que usted acepta nuestra política de cookies y basado en la politica de privacidad de Google Adsense. Puede leerlo en el enlace a continuación
LA NOTICIA DESTACADA
El líder supremo del país persa advirtió a Tel Aviv y Washington sobre las acciones hostiles contra la república islámica. El líder supremo ...
La cumbre que el Mercosur celebrará esta semana en Brasilia será la primera de Venezuela como miembro pleno y servirá además para comenzar a discutir el posible ingreso de Bolivia a un bloque del que Paraguay continúa excluido.
Los resultados de la cumbre que celebró en Lima la semana pasada la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur), que decidió mantener al margen a Paraguay, hacen prever que en la reunión de los líderes de Argentina, Brasil, Uruguay y Venezuela en Brasilia tampoco será alterada la situación de ese país en el Mercosur.Por el contrario, sí deberá comenzar a discutirse formalmente el caso de Bolivia, que tiene estatus de Estado Asociado en el Mercosur y además pertenece como miembro pleno a la Comunidad Andina (CAN).
El presidente boliviano, Evo Morales, ha anunciado que asistirá a la cita de Brasilia, los próximos jueves y viernes, y según dijeron funcionarios de su Gobierno presentará a su país como una "bisagra" entre el Mercosur y la CAN en una teórica condición de miembro pleno de ambos.
Aunque Bolivia afirma que ninguno de los dos bloques tiene reglas que lo impidan, sí existen diferencias arancelarias entre la CAN y el Mercosur que obstaculizarían la doble pertenencia.
Sobre esas diferencias ha advertido el Instituto Boliviano de Comercio Exterior (IBCE), el cual ha señalado también las "enormes" asimetrías económicas que existen entre Bolivia y los países del Mercosur.
También hay resistencias de productores agrícolas bolivianos, sobre todo del área de oleaginosas, que tienen sus principales negocios con los países de la CAN y han admitido que no podrían competir con gigantes del sector como Argentina y Brasil.
A las consideraciones estrictamente comerciales y económicas se suman además las políticas, que tendrían mayor impacto en relación a Paraguay, cuyo canciller, José Félix Fernández Estigarribia, ha asegurado que la incorporación de Bolivia sin la aprobación de su país "violaría" los tratados del Mercosur.
Paraguay fue suspendido del Mercosur y la Unasur el pasado 29 de junio, después de la destitución del presidente Fernando Lugo, una decisión que en el caso del bloque sureño fue acompañada por la que incorporó a Venezuela, pese a las protestas de Asunción.La reincorporación de Paraguay depende, hasta ahora, del proceso electoral que se celebrará en abril próximo, en el que será elegido el sucesor de Federico Franco.
No obstante, en el horizonte planean los problemas entre Asunción y Caracas, que tienen sus relaciones suspendidas, y sobre todo la decisión del Congreso paraguayo, tomada tras la destitución de Lugo, de rechazar el ingreso de Venezuela al Mercosur.
Resta saber si el Gobierno paraguayo que surja de las elecciones de abril suscribe la posición de Franco en el sentido de que dar inicio al proceso de incorporación de Bolivia al Mercosur violaría las normas del bloque, y qué hará en relación a la ya entrada de Venezuela.
Según analistas de la región, el ingreso de Venezuela y la forma en que fue aprobado, junto con la suspensión de Paraguay, fue una decisión que respondió a intereses "absolutamente políticos" más que comerciales y económicos.
Sin embargo, en la visión del canciller brasileño, Antonio Patriota, el proceso de ampliación que el Mercosur comenzó con la entrada de Venezuela y que puede continuar con Bolivia hacen de este bloque una especie de "cámara de ensayo" para una futura integración que se extienda a toda Suramérica.
Lo que no está nada claro para la mayoría de los analistas es si esa integración tendrá como norte el comercio y la economía, sin preceptos ideológicos, como se planteó en los orígenes del Mercosur, o si estará más fundamentada en las coincidencias políticas.
En ese sentido, un diplomático boliviano ya jubilado y que pidió mantener su nombre en reserva, manifestó a Efe su "temor" de que la política y la ideología se impongan.
Remitió además a la primera cumbre del Mercosur a la que asistió el presidente de Venezuela, Hugo Chávez, con su país en la condición de Estado Asociado del Mercosur.
Fue en la ciudad brasileña de Ouro Preto, en diciembre de 2004, y entonces Chávez afirmó que el Mercosur y la CAN debían "desaparecer" para dar lugar a un nuevo modelo de integración que abarcase a toda Suramérica.Ese nuevo modelo, según Chávez, debía tener "lo político como locomotora, lo social como bandera y prioridad, lo económico como carril, y la cultura como combustible".
Fuente: terra USA
Francia y Gran Bretaña convocaron a los embajadores israelíes para trasmitirles su "desaprobación" al proyecto. También Hollande y Merkel se manifestaron en contra de la medida, pero a pesar de las presiones Netanyahu dice que no se detendrá.
Los gobiernos de Francia y Gran Bretaña convocaron hoy a los embajadores israelíes destacados en sus respectivas capitales en protesta por la decisión de Israel de construir 3.000 nuevas viviendas en Jerusalén Este y Cisjordania.Incluso, según el diario israelí Haaretz de este lunes, Francia y Reino Unido estudian la posibilidad de llamar a consultas a sus embajadores en Israel para manifestar su descontento. Aunque hasta ahora esto no se ha confirmado oficialmente.Lo cierto es que Yossi Gal y Daniel Taub, respectivamente embajadores israelíes en Francia y Gran Bretaña, fueron convocados esta mañanapara oír "la desaprobación" de París y las "preocupaciones" de Londres por la extensión de las colonias judías en los territorios palestinos ocupados.Los dos países recalcaron los "obstáculos" que tal proyecto significa para una solución con dos Estados del conflicto palestino-israelí.Reforzando la posición, el presidente francés, François Hollande, también se refirió al tema en Lyon, al terminar una cumbre franco-italiana: "Nuestra gran preocupación es la instalación de nuevas colonias con todas las consecuencias que ello podría tener en el proceso de paz"."Israel socava así la confianza en su disposición a negociar en el proceso de paz del Cercano Oriente", indicó el portavoz del gobierno alemán, Steffen Seibert. Seibert al mismo tiempo que señaló que con esta licitación de nuevas viviendas "se hace cada vez más pequeño el espacio para crear un Estado palestino, algo que también quiere Alemania".Pero a pesar de las presiones intenacionales, el gobierno israelí ratificó hoy que no renunciará a construir nuevas colonias, según afirmó a la AFP una fuente de la oficina del primer ministro Benjamin Netanyahu. "Israel insiste siempre en sus intereses vitales, incluso bajo presiones exteriores y no habrá cambio en la decisión tomada. La iniciativa palestina en la ONU es una violación flagrante de los acuerdos garantizados por la comunidad internacional", declaró esta fuente que pidió el anonimato.Un día después de que la Asamblea General de las Naciones Unidas aprobara una resolución que otorgó a Palestina el estatuto de Estado observador no miembro, Israel anunció el viernes -en tono de represalia- su intención de construir 3.000 viviendas suplementarias en Jerusalén Este y en Cisjordania, en la zona llamada E1,particularmente controvertida.La zona E1 está situada entre Jerusalén y la colonia de Maalé Adounim, donde Israel se comprometió ante Estados Unidos a no construir.Si hubiera construcciones en ella, esa zona uniría Maalé Adounim a los barrios de colonización de Jerusalén Este, cortando Cisjordania en dos y comprometiendo la viabilidad de un futuro Estado palestino.Esta decisión israelí suscitó críticas internacionales, incluso de Estados Unidos, tradicional aliado de Israel. Washington consideró que el proyecto hace "retroceder la causa de la paz".El gobierno británico dijo "deplorar" la decisión de expandir los asentamientos. Hemos instado al gobierno israelí a que reconsidere (su decisión). "Le hemos dicho al gobierno israelí que si sigue adelante con esta decisión, entonces habrá una fuerte reacción", señaló el Foreign Office en un comunicado.La canciller federal de Alemania, Angela Merkel, también exigió hoy a Israel que renuncie a llevar a cabo sus planes. Y es probable que la jefa de gobierno alemán discuta este tema con el premier israelí, Benjamín Netanyahu, cuando se reúnan el miércoles en Berlín.Israel decidió asimismo, ayer, y en represalia por la votación de la ONU,el bloqueo de la transferencia a la Autoridad Palestina de unos 120 millones de dólares de impuestos reacaudados por el Estado hebreo.
Fuente: clarin.com