Rescatan a 438 inmigrantes que navegaban a la isla italiana de Lampedusa

La Guardia Costera italiana rescató esta madrugada a 438 inmigrantes que viajaban en dos embarcaciones hacia la isla de Lampedusa.

Según un comunicado del cuerpo, a las 03.25 hora local (02.35 GMT) la Guardia Costera condujo hacia el puerto de la isla de Lampedusa a una embarcación con 218 personas a bordo, siete de ellas mujeres, y todas ellas provenientes de África subsahariana, que habían salido horas antes del norte de África.
A la misma hora recibió una llamada telefónica vía satélite, que pedía ayuda desde una barca que estaba a punto de naufragar en el canal de Sicilia con más de 200 inmigrantes en su interior. Así emprendieron otra operación de rescate.
Ambos barcos fueron interceptados en el mar abierto al sur de la isla rocosa, más cerca de África que de la costa italiana.
La mayoría de los barcos que llegan a Lampedusa zarpan desde Libia.

Al menos 20 inmigrantes mueren al hundirse un barco en aguas griegas

Una veintena de inmigrantes han muerto en aguas griegas al hundirse la embarcación en la que viajaban cuando se encontraba a unos 1,5 kilómetros de la costa de la isla de Lesbos, informó la Policía griega.

La embarcación partió de la costa turca con 28 personas a bordo, por lo que las autoridades continúan las labores de búsqueda de posibles supervivientes. Los fuertes vientos podrían haber sido la causa del naufragio.
"Un superviviente informó a los guardacostas que todos los inmigrantes eran de Irak y que habían pagado unos 2.000 dólares cada uno para viajar hasta la isla", dijo uno de los agentes, citado por Europa Press.

Fuente: actualidad.rt

El Vaticano enciende las 2.500 luces de tradicional árbol de navidad

En el Vaticano comenzaron los festejos navideños. Este viernes se encendieron las 2.500 luces del imponente abeto, ubicado en la Plaza de San Pedro.

Con este tradicional acto, la Santa Sede pretende ofrecer una atmósfera de alegría y a la vez reflexión en el lugar.
Previamente, el Papa Benedicto XVI señaló que el árbol navideño es símbolo de la luz divina que resplandece sobre el mundo.

Fuente: actualidad.rt

Los escenarios posibles tras la operación de Chávez

El presidente de Venezuela, Hugo Chávez, pasó esta semana por su cuarta cirugía contra el cáncer. Lo hizo en La Habana, días después de designar al vicepresidente Nicolás Maduro como candidato en unas eventuales elecciones que habría que convocar si él falta.

El hecho de que nombrara a Maduro después de anunciar la recurrencia del cáncer con el que lucha desde junio de 2011 hizo pensar en lo peor incluso en sus propias filas, donde la consternación dio paso a las expresiones de optimismo.
Está previsto que Chávez, quien ganó holgadamente la relección en las presidenciales del pasado 7 de octubre, tome posesión de su nuevo mandato el próximo 10 de enero, para gobernar hasta 2019.
Pero al hablar de la posibilidad de que el cáncer se lo impida - algo que, sin embargo, tampoco dio por seguro -, dio cabida a un análisis de los escenarios que esto plantea.Tales escenarios incluirían lo que la Constitución califica como "falta absoluta": muerte, renuncia, destitución sentenciada por el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), incapacidad física o mental determinada por una junta médica designada por el TSJ y aprobada por la Asamblea Nacional (AN), abandono del cargo decretada por la AN y el revocatorio.
Tales escenarios incluirían lo que la Constitución califica como "falta absoluta": muerte, renuncia, destitución sentenciada por el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), incapacidad física o mental determinada por una junta médica designada por el TSJ y aprobada por la Asamblea Nacional (AN), abandono del cargo decretada por la AN y el revocatorio.
Ante todo lo que hay que tener en cuenta que el chavismo controla la AN, mientras que el TSJ no es elemento de preocupación en las filas bolivarianas.
Chávez reaparece y toma posesión"Uno siempre ha vivido de milagro en milagro, yo sigo aferrado a ese milagro", dijo Chávez al anunciar la necesidad de someterse a una cuarta operación por la reaparición de "células malignas".
Así es que, aunque no parecía demasiado optimista y hablara por primera vez de no estar en condiciones para seguir encabezando la revolución bolivariana, no está descartado que continúe al frente de ella.
De hecho, Chávez, militar de carrera, se ha caracterizado siempre por su fortaleza física. Tanto así, que fue capaz de llevar adelante una dura campaña electoral poco después de haber pasado por varios ciclos de radioterapia.También podría ocurrir que, aunque salga de la cirugía con un pronóstico favorable, el posoperatorio se prolongue más allá del 10 enero y no reúna las condiciones de regresar al país a tomar posesión.
La Constitución prevé en su artículo 231 que "si por cualquier motivo sobrevenido" el presidente no pudiera tomar posesión ante la Asamblea Nacional, lo podría hacer ante el Tribunal Supremo de Justicia.
Eso para algunos es la puerta abierta a que los magistrados se trasladen a La Habana para tomar juramento al mandatario. Otros, como el jurista Juan Carlos Pinto, consideran que "el asiento de los poderes es el distrito capital de Caracas" y es en esa ciudad en la que debe ser tomado juramento."Ni siquiera en la embajada venezolana, que no es Caracas. Para mí es algo restrictivo", dijo el abogado.
Una vez tome posesión, si se produce una "falta absoluta" durante los primeros cuatro años de su mandato habría que convocar a elecciones en un plazo de un mes, tiempo durante el cual el vicepresidente se encargaría de la jefatura de Estado .

Chávez toma posesión sin voluntad para seguir

Cualquier otro escenario de declaratoria de falta absoluta parece difícil a menos que cuente con la voluntad del propio mandatario.Es improbable que desde el propio chavismo se impulse una inhabilitación, y la oposición carece del control de las instituciones necesario para provocar tal desenlace.
Hasta el momento en el oficialismo no ha querido ni hablar de declarar una "falta temporal" que, según la oposición, sería procedente en las circunstancias actuales.En cambio, si, por ejemplo, el presidente decide retirarse a su Sabaneta natal natal, como alguna vez dijo desear, podría plantear la posibilidad de su renuncia después de tomar posesión el 10 de enero.
De hacerlo, tendrían que celebrarse elecciones y el vicepresidente sería el encargado de asumir temporalmente la jefatura del Estado, además de ser el candidato del oficialismo, según la voluntad expresada por el mandatario el pasado sábado.
Analistas comentaron que si los eventos llevan a la materialización de esta hipótesis, al oficialismo le interesaría retrasar los comicios lo más posible para consolidar la figura de Maduro, que si bien puede gozar de buena imagen entre las filas chavistas, no es ni de lejos tan conocido ni querido como el propio presidente.
Chávez no llega a tomar posesión

De cumplirse el peor de los escenarios contemplado por el propio Chávez en la alocución en la que anunció la recaída y no llegara a tomar posesión el 10 de enero, la Constitución es clara al establecer que habría que convocar elecciones en 30 días.Sin embargo, el texto constitucional no resulta, a primera vista, tan claro al respecto de quién asume la jefatura del Estado.
Si el que falta es un presidente electo (antes de tomar posesión), se encargará encabezar el gobierno el presidente de la Asamblea Nacional, cargo que ocupa Diosdado Cabello, número dos del oficialista Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV).
Ahora bien: si el que falta es el presidente en el ejercicio de sus últimos años de mandato, es el vicepresidente, hoy por hoy Nicolás Maduro, el que deberá completar el período presidencial.
Chávez es tanto presidente en ejercicio como presidente electo, con lo que pareciera que cualquiera de las dos premisas podría aplicarse.
Algunos analistas consultados opinan que por encima de su condición de electo rige la de presidente en ejercicio y por eso es Maduro el que debe completar el mandato.

Fuente:  bbc mundo

Vaca loca: ¿hay peligro en comer carne brasileña?

Brasil;Los embargos impuestos a la carne brasileña por algunos países en los últimos días, después de que se identificara un caso de enfermedad de las vacas locas en Paraná (sur del país), son una actitud comprensible, pero no reflejan un verdadero riesgo en la manipulación o el consumo del producto.


Dijo el veterinario Bernard Vallat, director general de la Organización Mundial de Sanidad Animal (OIE).
Desde la semana pasada, cuando un examen de laboratorio realizado por la OIE detectó la proteína causante de la enfermedad en una vaca muerta en diciembre de 2010 en una granja en el municipio de Sertanópolis, tres países - Japón, China y Sudáfrica - anunciaron la prohibición de las importaciones de carne de vaca brasileña.
Otros países, entre ellos Rusia, el mayor importador de carne de Brasil, y Venezuela, el quinto más grande, dijeron que estudia la posibilidad de embargo. Brasil fue el segundo mayor exportador de carne de res en 2011, sólo superado por Australia.La OIE, que es el organismo internacional responsable de evaluar las acciones de los países en la lucha contra las enfermedades animales, mantiene a Brasil en su lista de países con riesgo "insignificante" de vacas locas.
"Brasil tiene cerca de 200 millones de cabezas de ganado", explica Vallat. "No es un caso que vaya a cambiar la evaluación de la OIE del país".
El experto señala que hay otros países con casos identificados de la enfermedad (cuyo nombre técnico es encefalopatía espongiforme bovina o EEB) y que también pueden ser considerados por la OIE en el grupo de riesgo insignificante.
"Pero cuando un país notifica a la comunidad internacional acerca de la existencia de la enfermedad, sobre todo cuando es la primera vez que se detecta un caso en el país, es aceptable que otros países adopten embargos a la espera de más información", dijo Vallat. "Es una práctica común".Sin embargo, agrega que no hay riesgo para la salud de los consumidores de carne brasileña. Además de que los animales muertos fueron enterrados y no entraron en la cadena alimentaria, señala que el consenso científico actual es que incluso el consumo de carne roja de animales contaminados no trae ningún problema.
Sólo implica riesgos consumir los órganos contaminados con la proteína causante de la enfermedad, como el cerebro o la médula espinal.
Según dice Vallat, los nuevos análisis que se están realizando en el laboratorio de referencia de la OIE para la enfermedad en Weybridge, en Reino Unido, deberían dar más información sobre el animal infectado en Paraná y aportar pistas sobre cómo fue contaminado.
La ABIEC (Asociación Brasileña de Exportadores de Carne) argumenta que el caso identificado en la granja de Sertanópolis fue un caso "atípico", generado por mutaciones genéticas espontáneas en un animal de edad avanzada, y no como resultado del consumo de proteínas de origen animal contaminadas. Además, el animal murió sin manifestar la enfermedad, que puede permanecer latente durante años.

Si se confirma la tesis, el riesgo de que haya otros casos de la enfermedad se reduce. No hay transmisión de animal a animal y la contaminación se produce sólo por el consumo de alimentos contaminados por proteína animal que tenga la proteína causante de la EEB.
La vaca infectada en Paraná murió en diciembre de 2010 a los 13 años de edad, considerada avanzada. Las primeras pruebas realizadas en Brasil no han identificado la proteína que causa la EEB pero una contraprueba hecha en junio dio positivo. Un tercer análisis de la muestra realizado en Weybridge confirmó la enfermedad el pasado 6 de diciembre.
Según Vallat, el retraso en probar el caso en Brasil es normal, debido a la complejidad de la enfermedad. "Todavía hay controversias científicas sobre las causas de la enfermedad y sobre los diferentes priones (proteínas que causan enfermedades) que circulan en los animales", dice.
Otra cuestión que debe examinarse es la contaminación. Como la enfermedad puede permanecer latente, es posible que la contaminación haya ocurrido hasta 13 años antes de la muerte del animal.
La OIE espera obtener en las últimas semanas el resultado final de su investigación sobre el caso de Brasil, lo que debería ayudar a responder estas preguntas.

Impacto económico

Vallat señala que la demora en la confirmación de la enfermedad no indica una falta de transparencia por parte de las autoridades brasileñas. "No hay beneficio en ocultar un caso de la enfermedad y luego confirmarlo", dice.
También dice que los principales productores y exportadores de carne actúan con mucho cuidado en el control de las enfermedades de los animales, debido al impacto económico que cualquier brote de enfermedad puede tener.
El año pasado Brasil exportó 1,1 millones de toneladas de carne vacuna, con una facturación de US$5.400 millones.
Rusia, que también examina a un posible embargo contra Brasil, fue el mayor comprador de carne brasileña, con un 20% del total. El segundo mayor comprador, con el 13%, fue Hong Kong, en principio no afectado por el embargo chino.
China importó directamente sólo 2.947 toneladas de carne bovina brasileña en 2011, lo que equivale a apenas el 0,27% del total de las exportaciones brasileñas en ese período.
Los otros dos países que han confirmado los embargos también importan poca carne brasileña. Japón el año pasado compró 3.271 toneladas (0,3% del total), mientras que Sudáfrica acaba de comprar 718 toneladas (0,065% del total).

Precipitación

El gobierno de Brasil ha puesto en marcha una iniciativa diplomática para tratar de convencer a los países que impusieron embargos de que no hay motivo de preocupación.Para ello, envió misiones a Japón, Sudáfrica y China. El gobierno también aprovecha la visita oficial de la presidenta Dilma Rousseff a Rusia para evitar que ese país siga el mismo camino.
La visita oficial de la delegación a Rusia incluye a varios representantes de exportadores de carne de Brasil.
Para Joao Almeida Sampaio Filho, vicepresidente de relaciones internacionales de Marfrig, uno de los mataderos más grandes de Brasil, las medidas de China, Japón y Sudáfrica son "alarmistas e innecesarias".
Según Sampaio Filho, "el Ministerio de Agricultura ya ha dado todas las explicaciones posibles y sigue dándolas".
"La OIE ha dicho que no hay por qué cambiar el estatus de Brasil, por lo que creo que estos tres países se precipitaron", agregó.

fuente:BBCmundo