Brasil: ONU teme más detenciones por Mundial

BRASILIA -- Un grupo de trabajo de la ONU expresó el jueves su temor a un aumento de las detenciones arbitrarias en Brasil en momentos en que el país se prepara para ser sede del Mundial de Fútbol y los Jugos Olímpicos en los que intentará mostrar "su mejor cara".

Una misión del grupo de trabajo de la ONU sobre detenciones arbitrarias, que concluyó una visita de 10 días a Brasil, advirtió en su informe preliminar sobre un exceso de personas encarceladas en el país sudamericano, donde 550.000 están detenidas.
"Hay un temor de que ante esos dos eventos Brasil, y todos los demás países que los organizan, traten de mostrar su mejor cara. Esa especie de limpieza puede llevar a que aumente la detención de personas que se teme pudieran cometer un delito; ésa es nuestra preocupación", declaró el abogado chileno Roberto Garretón, integrante de la misión.
Agregó que "son dos eventos mayores, no sé qué eventos llevan más periodistas y turistas a un país que las Olimpiadas y el Mundial de fútbol. Hay esa preocupación, la tienen los brasileños y los defensores de los derechos humanos la hacemos nuestra también".
Brasil recibirá en 2014 el Mundial de fútbol y en 2016 Rio de Janeiro será sede de los Juegos.
El informe preliminar de la misión de observadores, que llegó a Brasil por invitación del gobierno, señala la preocupación porque la policía del país sudamericano tiende a arrestar a usuarios de drogas de manera indiscriminada.
"El grupo de trabajo está seriamente preocupado con información de que estas medidas (de arresto de drogadictos) sean reforzadas debido a los grandes eventos como el Mundial de la FIFA de 2014 y los Juegos Olímpicos de Verano de 2016 que Brasil albergará", señala el texto.
Inicialmente no hubo un comentario del gobierno.
Garretón advirtió que los 550.000 detenidos en Brasil presentan una de las proporciones de presos por población general más altas en el mundo. Brasil tiene una población de 194 millones de habitantes.
Aunque el grupo no pudo determinar cuántos de esos detenidos fueron arrestados en forma arbitraria, el documento destaca que 217.000 de ellos aguardan proceso legal y muchos llegan a pasar más de dos años esperando que su caso llegue a un tribunal.
Por su parte, el jurista ucraniano Vladimir Tochilovsky, integrante de la misión, advirtió que la gran mayoría de los brasileños no pueden pagar un abogado particular por lo cual dependen de un defensor público. Sin embargo, la grave carencia de tales defensores hace que en la práctica los más pobres no tengan asistencia legal.
Citó como otro problema que los jueces tienden a dictar el encarcelamiento como primera medida provisional para una persona acusada de un crimen, sin considerar medidas alternativas que están previstas en el Código de Procedimientos Penales de Brasil desde 2011.
"Según la ley internacional, la detención debe ser la excepción, la última medida que un juez considera después de aplicar medidas alternativas. Pero cuando vemos las estadísticas, vemos que muy poco cambió desde 2011 y la principal medida provisional en Brasil sigue siendo el arresto", señaló Tochilovsky.
Debido al elevado número de arrestos los centros de detención suelen estar superpoblados, según el informe, que apuntó que algunas prisiones presentan hasta 100% de superpoblación.
El informe indicó también la preocupación por la internación compulsoria de usuarios de crack en las ciudades de Rio de Janeiro y Sao Paulo, que una vez internados dejan de estar controlados por las instancias judiciales que son las responsables de velar por los derechos de la persona.
El grupo tiene previsto presentar su informe final al Consejo de Derechos Humanos de la ONU, con sede en Ginebra, en 2014.

Fuente: AP

Read more here: http://www.elnuevoherald.com/2013/03/28/1441299/brasil-onu-teme-mas-detenciones.html#storylink=cpy

Francisco: misa y lavado de pies en una cárcel de menores de Roma

El Sumo Pontífice cumplió con el segundo ritual del Jueves Santo y eligió como sede la Casa del Marmo, una prisión en la capital italiana. "No pierdan la esperanza", dijo a los reclusos

El papa Francisco celebró la segunda eucaristía del día en la prisión para jóvenes Casa del Marmo en Roma, donde llevó a cabo el lavado de pies a doce presos jóvenes de diversas nacionalidades y religiones, entre ellos, musulmanes, siguiendo el ejemplo de lo que hizo Jesucristo en la última cena con sus discípulos.
“Este es un símbolo, es un signo; lavar vuestros pies significa que estoy a vuestro servicio”, dijo Francisco a los jóvenes. “Ayudaos los unos a los otros. Esto es lo que Jesús nos enseña. Esto es lo que hago. Y lo hago de corazón. Lo hago de corazón porque es mi deber; como sacerdote y obispo debo estar a vuestro servicio”.
Al finalizar la misa, el papa saludó y regaló un huevo de Pascua a cada uno de los presos y les dijo: “No perdáis la esperanza. ¿Comprendéis? Con esperanza siempre podréis ir adelante”.
Durante su etapa como arzobispo de Buenos Aires el entonces cardenal Jorge Mario Bergoglio solía realizar la misa en penales u hospicios para pobres y personas marginadas, recordó un comunicado oficial del Vaticano.
De esta forma, el papa Francisco quiere "dar continuidad a esta costumbre, que debe ser caracterizada por su simplicidad", explicó la Santa Sede.
Las otras ceremonias de la Semana Santa se mantendrán según la rutina habitual, de acuerdo con la agenda ya prevista. El Vaticano recordó que Benedicto XVI también visitó la Casa de Marmo en 2007, en aquella ocasión para celebrar una misa en la capilla Padre Misericordioso.

Fuente: Infobae

La ley de matrimonio en EEUU podría tener los días contados

Si bien le rechina legalizar el matrimonio homosexual a nivel nacional, la Suprema Corte estadounidense se mostró dispuesta a derogar este miércoles la llamada Ley Federal de Defensa del Matrimonio (DOMA) que estipula que esta unión es reservada para un hombre y una mujer.

Durante los dos días que duró un histórico debate, la Corte Suprema analizó dos demandas sobre matrimonio homosexual, pero parecía descartar una revolución en el país.

En el primer caso analizado el martes, se prevé que los nueve jueces de la alta Corte se limiten a fallar sobre California, cuya constitución prohíbe el matrimonio homosexual.

En el segundo caso, estudiado el miércoles, cinco de nueve jueces parecían dispuestos a derogar la ley de 1996 que impide a los homosexuales legalmente casados en nueve de los 50 estados del país beneficiarse de los derechos federales previstos para las parejas heterosexuales casadas.

Durante la audiencia, la jueza progresista Ruth Ginsburg, de 80 años, estimó que esta ley creaba dos tipos de matrimonios: los "matrimonios enteros" y los "matrimonios de leche descremada".

Para su par Elena Kagan, nombrada por el presidente Barack Obama, la ley está "infestada de animosidad, miedo y odio" hacia los homosexuales.

El juez conservador Anthony Kennedy, al que se dirigen todas las miradas, puesto que vota tanto a izquierda como a derecha y puede ser la persona que rompa el equilibrio entre los 9 jueces, parecía dispuesto a derogar la ley, afirmándose "preocupado" por la ofensa a los derechos de los estados que implica.

A pesar de que la mayoría de los estadounidenses apoya el matrimonio entre homosexuales, la sección 3 de la DOMA estipula que "el matrimonio significa únicamente la unión legal entre un hombre y una mujer, y que el término de esposo sólo se aplica a una persona de sexo opuesto, que tiene un marido o una esposa".

Edie Windsor conoce esta definición de memoria. Esta viuda homosexual de 83 años, que ha llevado el caso ante la Corte Suprema, vio cómo le reclamaban 363.000 dólares en derechos de sucesión cuando murió su esposa, con la que se casó legalmente. La DOMA no le reconoce las mismas políticas fiscales que a las parejas heterosexuales.

"Pienso que todo salió maravillosamente bien", contó Windsor una vez finalizada la audiencia ante micrófonos y una muchedumbre que coreaba su nombre.

Cuando anuncie su decisión a finales de junio, la Corte -con mayoría conservadora- deberá dictar si esta prohibición viola el principio de igualdad que defiende la Constitución.

Centenares de militantes mayoritariamente favorables a la causa homosexual se reunieron martes y miércoles frente a las escaleras del imponente edificio que alberga la máxima instancia jurídica del país.

"Igualdad a través de Estados Unidos", se podía leer en una gran pancarta azul sostenida por una treintena de personas en frente al edificio. "¿Qué queremos nosotros?", preguntaba un orador. "Igualdad", respondía la muchedumbre.

"Merecemos los mil y un derechos y responsabilidades que Estados Unidos vincula al matrimonio", se queja Fay Jacobs, periodista retirada de 64 años, quien se casó en Canadá hace diez con Bonnie Quesinberoy, auxiliar de laboratorio de 63 años.

"Se trata pura y simplemente de discriminación", aseguró a la AFP la abogada de Windsor, James Esseks. "Tratar de forma distinta a dos parejas casadas no tiene ningún sentido en Estados Unidos. Es injusto, antiestadounidense y debe ser anticonstitucional" también.

Obama ha manifestado su apoyo a la legalización a nivel federal del matrimonio homosexual, lo mismo que muchas personas conocidas del ámbito de la política, la economía, el espectáculo y el deporte.

En una situación inédita tras haber defendido ante la justicia esta ley, el gobierno de Obama reclama la abrogación de la sección 3 de la DOMA. El expresidente demócrata Bill Clinton (1992-2000), que promulgó dicha legislación, también lo ha pedido, al igual que su esposa, la exsecretaria de Estado Hillary Clinton.

"Pienso que es tiempo de que los jueces de la Suprema Corte examinen este asunto", comentó Obama en una entrevista concedida el miércoles por la tarde a la cadena de televisión hispana Telemundo.

"En mi opinión, si estos estados decidieron reconocer a esas parejas como matrimonios, el gobierno federal debe respetar la decisión de esos estados. En general, siempre es así como funciona", agregó.

Sólo un grupo de republicanos de la Cámara de Representantes defenderá la DOMA (conocidos como BLAG), exponiendo argumentos basados en la opinión de la iglesia y organizaciones conservadoras, y defenderá la sección 3.

Paul Clement, abogado del BLAG, sugiere que los homosexuales no son un colectivo discriminado, sino que forman "uno de los grupos más influyentes, mejor conectados y mejor organizados de la política moderna".

Fuente informe21

Nelson Mandela, hospitalizado por una infección pulmonar

Una recaída ha llevado a Nelson Mandela de nuevo al hospital. En los últimos dos años ha sido ingresado cinco veces, tres en lo que va de año. El expresidente sudafricano, de 94 años, ingresó el miércoles afectado por una infección pulmonar justo antes de la media noche en un centro hospitalario del que, como es habitual, no se ha facilitado la ubicación. 

Numerosas cámaras de televisión hacen guardia ante el Hospital de Pretoria, ante la sospecha de que se encuentre allí. El jueves la Presidencia sudafricana informó de que el paciente "está respondiendo positivamente al tratamiento contra la infección pulmonar que padece".

Mandela ingresó plenamente despierto en el hospital. “Está consciente”, ha dicho el portavoz de la presidencia Mac Maharaj en una entrevista a la cadena británica BBC. “Tenemos plena confianza en que los doctores que le están atendiendo van hacer lo posible para garantizar el mejor tratamiento”, ha declarado.
El actual presidente del país, Jacob Zuma, ha pedido a los “sudafricanos y al resto del mundo que recen por Madiba -el nombre en xhosa con el que se le conoce en su tribu- y su familia”. Asímismo ha reclamado que se deje trabajar al equipo médico y se preserve la intimidad de los Mandela.
Los problemas pulmonares de Madiba empezaron durante su largo cautiverio en la prisión de Robben Island, ante las costas de Ciudad del Cabo, donde pasó gran parte de sus 27 años de prisión castigado por el régimen segregacionista del Apartheid.
El ingreso de Mandela se produce tan sólo 20 días después de que se sometiera a “pruebas rutinarias” para controlar la salud. En aquella ocasión estuvo sólo una noche hospitalizado y regresó a su domicilio en un barrio residencial de Johanesburgo tras recibir buenos resultados. Préviamente, en febrero, tuvo que ser hospitalizado por una dolencia estomacal y tras practicarle diversas pruebas fue dado de alta.
Pero su hospitalización más larga y la que levantó mayores temores por su vida fue el pasado mes de diciembre. Mandela estuvo ingresado en un centro de Pretoria durante 18 días tras ser operado de cálculos en la vesícula y ser tratado también por problemas respiratorios. La presidencia sudafricana ha mantenido en todos sus ingresos un gran hermetismo, no ha querido identificar nunca el hospital donde está ingresado y suele informar de sus entradas y salidas una vez que se han producido. Este silencio ha levantado en alguna ocasión la sospecha de que el expresidente estaba al borde de la muerte.
Galardonado con el premio Nobel de la Paz en 1993 junto al último presidente sudafricano del Apartheid, Frederik De Klerk, Mandela sigue siendo un referente no sólo en Sudáfrica. Sus compatriotas sienten por él una especial debilidad e incluso recientemente han acuñado su imagen a los nuevos billetes. El Museo del Apartheid le dedica una amplia exposición en el que se analiza su figura desde el punto de vista de líder, presidente e icono mundial de la paz.
La última aparición pública de Mandela se remonta a julio de 2010, en el partido de la final de la Copa del Mundo, en el estadio de futbol de Johanesburgo. El expresidente pasa su tiempo entre su domicilio en la metrópolis y en Qunu, una localidad en la región del Eastern Cape, cerca de la costa del Océano Índico.

Fuente: El país

Investigan 300 muertes sospechosas en hospital de Brasil

Brasilia.- Las autoridades investigan más de 300 muertes sospechosas en un hospital del sur de Brasil donde trabajaba una médica acusada de inducir la muerte a siete pacientes con medicamentos o a través de la manipulación de respiradores artificiales.

Hospital Evangélico, en Curitiba

El caso de Virginia Soares de Souza, una médica de 56 años que durante siete años dirigió la Unidad de Terapia Intensiva (UTI) del Hospital Evangélico, en la ciudad de Curitiba, condujo a las autoridades a revisar los historiales de 1.870 pacientes que fallecieron en esa unidad entre enero de 2006 y febrero de este año.
Hasta el momento "20 casos sospechosos ya fueron remitidos, por pedido de la fiscalía, para que sean investigados", dijo a la AFP Paula Brisola, jefa de la unidad especializada de la Policía Civil en delitos contra la salud (Nucrisa).
Hay unos 300 casos en análisis que también "podrían ser objeto de investigación", agregó Brisola, principal investigadora del caso.
Muerte por asfixia
La médica, que recobró su libertad provisional el 20 de marzo después de pasar un mes en prisión alegando siempre inocencia, está acusada junto con otros siete médicos y enfermeras de provocar la muerte de siete pacientes desde 2006.
La Policía Civil recopiló testimonios y escuchas telefónicas legales que apuntan a que Soares de Souza recetó o suministró medicamentos a pacientes con ventilación mecánica que les provocaron la muerte por asfixia, según la acusación de la fiscalía.
En otros casos se les disminuía el oxígeno del respirador artificial.
Después de que estalló el escándalo, el equipo de Brisola recibió más de 200 testimonios de familiares que pedían investigar la muerte de sus seres queridos en la unidad de terapia intensiva.
El Ministerio de Salud ordenó una auditoría de la UTI del Hospital Evangélico, el principal centro de atención de usuarios de salud pública de Curitiba, enfocándose inicialmente en 300 casos denunciados como sospechosos por los familiares de pacientes citados en las escuchas telefónicas de la Policía o cuando se usaron "medicamentos fuera de los parámetros para el tratamiento clínico de los pacientes", dijo la asesoría de prensa a la AFP.
Este jueves Elias Mattar, abogado de la médica, cuestionó la auditoría realizada por el equipo del Ministerio de Salud dirigido por Mario Lobato.
Este señor "quiere impresionar con el número de muertes en una unidad de terapia intensiva. ¿Es decir que nadie murió (en esa unidad) por causas derivadas de su propia situación, sino que fueron asesinados? Sería un caso único en el mundo", sostuvo en declaraciones a la AFP.
Con el cabello casi rapado y de figura regordeta, Soares de Souza asegura, según su abogado, que actuó siempre apegada a los protocolos médicos de terapia intensiva.

Fuente: AFP/ La nacion.py