Rusia "será expulsada del G8" si no se retira de Ucrania

• Así lo advirtió el secretario de Estado de los EEUU, John Kerry. Condenó el "increíble acto de agresión" contra Crimea y afirmó que aplicará sanciones económicas a Moscú

Rusia podría ser expulsada del G8, la mesa de las grandes potencias, si continúa con su "invasión" en Crimea, la península del sur de Ucrania, advirtió duramente este domingo el secretario de Estado estadounidense, John Kerry, quien viajará este martes a Kiev.

Por otro lado, la Casa Blanca informó este domingo que el mandatario de los Estados Unidos,Barack Obama, conversará con otro países sobre la crisis en el país. "Tiene previstas llamadas a nuestros socios y aliados en otros países", indicó el vocero Josh Earnest.

Kerry aseguró que Moscú corría el riesgo de caer en el "aislamiento económico" y de sufrir "sanciones" internacionales si no retiraba sus tropas de Crimea. El funcionario hizo estas declaraciones en varios programas matinales de medios estadounidenses.

"Si Rusia quiere ser un país miembro del G8, debe comportarse como un país del G8"

El presidente ruso, Vladimir Putin, "podría no tener su (lugar en la cumbre del) G8 en Sochi, y podría incluso no seguir en el G8 si esto continúa", amenazó el responsable de la diplomacia estadounidense en la cadena NBC.

Por su parte, Francia y el Reino Unido anunciaron el domingo que suspendían su participación en las reuniones preparatorias de la cumbre del G8 de Sochi, prevista para junio. La Casa Blanca había indicado el sábado de noche que Estados Unidos contemplaba hacer lo mismo.

"Si Rusia quiere ser un país miembro del G8", el club de las grandes potencias, "debe comportarse como un país del G8", dijo Kerry en la cadena de televisión CBS, al tiempo que condenó el "increíble acto de agresión" en Ucrania.

En respuesta a la actitud rusa, Ucrania anunció el domingo el llamado a sus reservistas, mientras los países occidentales continuaban analizando las distintas alternativas para lograr el repliegue de las tropas rusas en Crimea.

La crisis ucraniana está focalizada en la región que bordea al Mar Negro, llamada Crimea, y donde una mayoría de la población se identifica con Rusia, país al que pertenecieron hasta poco antes de la desintegración de la Unión Soviética. Al sur de Crimea, en el puerto Sebastopol, Moscú posee una importante base militar para su flota de guerra, que se ha convertido en el principal punto en conflicto con Ucrania, después de la destitución del presidente Víktor Yanukovich.

El sábado, el Parlamento ruso autorizó al presidente Vladimir Putin a desplegar tropas sobre la región de Crimea, lo que fue interpretado por el primer ministro ucraniano como una "declaración de guerra". Se trata de la mayor crisis en las relaciones de Moscú con Occidente desde la caída del Muro de Berlín.

Tras ignorar las advertencias del viernes del presidente estadounidense Barack Obama de que se mantuviera fuera de Ucrania, Rusia avanzó con la ocupación de la zona de conflicto, aunque se desconoce todavía si planea avanzar más allá de Crimea.

La del domingo es la segunda advertencia que hace Kerry. Ya el sábado a la noche el secretario de Estado había emitido un comunicado en el que fustigaba "la invasión y la ocupación" de Ucrania por Rusia, que pone en peligro "la paz y la seguridad" de toda la región. En la misma declaración, denunció la "violación" por parte de Moscú de la "soberanía" y "la integridad territorial" de Ucrania y de las convenciones internacionales, en particular las de Naciones Unidas.

"En el siglo XXI, sencillamente uno no se puede comportar como en el siglo XIX e invadir a otro país", se quejó el secretario de Estado.

"En el siglo XXI uno no se puede comportar como en el siglo XIX e invadir a otro país"

A pesar de que suele buscar compromisos con Moscú, el domingo John Kerry se mostró particularmente duro: "El G8 y algunos otros están dispuestos a ir hasta el final para aislar a Rusia a causa de esta invasión. Están dispuestos a aprobar sanciones, están dispuestos a aislar económicamente a Rusia".

Pagará "un precio enorme", amenazó Kerry. "Estados Unidos y el presidente (Barack Obama) contemplan actualmente todas las opciones, están todas sobre la mesa", dijo a la cadena ABC.

Sin embargo, el secretario de Estado aclaró que lo último que quiere Estados Unidos es la opción militar en este tipo de situaciones. "Queremos una solución pacífica", enfatizó.

Moscú ha elevado su gasto en defensa en más de un 30 por ciento desde la guerra en Georgia en 2008 y ha manifestado su deseo de dominar su esfera de influencia local, particularmente
el Artico y el área de la antigua Unión Soviética.

"EEUU y Barack Obama contemplan actualmente todas las opciones, están todas sobre la mesa"

"Las fuerzas rusas aún no se comparan a las nuestras", dijo consultado por el poderío militar ruso el ex oficial de la Marina de Estados Unidos y hoy asesor del Instituto para el Estudio de la Guerra en Washington, Christopher Harmer. "Pero saben donde usarlas y a diferencia de nosotros tiene la disposición a hacerlo".

Rusia realizó el año pasado uno de los mayores ejercicios militares desde el fin de la Guerra Fría, incluyendo un gran simulacro en Bielorrusia.

Los países de la OTAN no tiene obligaciones legales que los aten en una alianza con Ucrania, pero los funcionarios occidentales han apoyado en su mayoría a quienes destituyeron la semana pasada al presidente ucraniano pro ruso Viktor Yanukovich.

Por su parte, al menos 10.000 manifestantes marcharon el domingo por el centro de Moscú para apoyar la invasión a Ucrania, un día después de la decisión de utilizar la fuerza militar en el territorio de su vecino.

Fuente: infobae

Inicia el 'juicio del siglo' en Sudáfrica: el caso de Oscar Pistorius

• Él era uno de los hijos favoritos de Sudáfrica, una estrella del atletismo paralímpico que desafió los obstáculos y corrió hacia el corazón de millones de personas durante los Juegos Olímpicos de Londres en 2012. Ella, graduada de derecho, era una modelo en ascenso.

Oscar Pistorius, de 27 años, y su novia Reeva Steenkamp, de 29 años, eran una pareja atractiva de alto perfil, populares en los círculos sociales de Sudáfrica.

Pistorius, conocido como 'Blade Runner', ganó seis medallas de oro en los Paralímpicos y fue el primer corredor doblemente amputado en competir en los Olímpicos. Steenkamp estaba a punto de protagonizar un reality.

Pero todo cambió antes del amanecer en el día de San Valentín de 2013, cuando ella quedó acostada, sin vida, en un charco de sangre en la casa de su novio, en un vecindario de clase alta en Pretoria. Momentos antes, según el relato de Pistorius, él había apuntado su pistola Parabellum de 9 milímetros hacia un cuarto de baño en la planta alta y disparó en cuatro ocasiones a través de la puerta cerrada.

El atleta dice que confundió a Steenkamp con un ladrón. El estado dice que fue un asesinato a sangre fría.

Cuando Pistorius se presente una vez más en la luz pública este lunes, más de un año desde aquella fatídica mañana, lo hará como un acusado en el 'juicio del siglo' de Sudáfrica.

Cientos de reporteros de todas partes del mundo estarán en Pretoria para presenciarlo. Millones seguirán el juicio en vivo a través de la televisión, gracias a la decisión del juez la semana pasada de permitir a las cámaras en una corte sudafricana por vez primera. Sin embargo, el testimonio de Pistorius o de testigos que no den su consentimiento no será televisado.

Pistorius se enfrenta a un cargo de homicidio premeditado por la muerte a tiros de Steenkamp, un cargo de armas de fuego vinculado con el caso y dos por armas de incidentes previos. En Sudáfrica, un homicidio conlleva una sentencia obligatoria de cadena perpetua.

Los abogados del corredor argumentarán que su cliente estaba muy enamorado de su novia y que cometió un error terrible. Pistorius dice que escuchó un ruido proveniente del baño durante la noche y, al sentirse vulnerable sin sus piernas protésicas, se dirigió hacia el baño sobre sus muñones y disparó a través de la puerta del baño para protegerse tanto él como Steenkamp.

"Tuve una sensación de terror sobre mi", dijo en su declaración jurada. "No hay rejas en la ventana del baño y supe que los contratistas que estaban trabajando en mi casa habían dejado las escaleras afuera".

"Me llenó de horror y de miedo el hecho de que un intruso o intrusos estuvieran dentro del baño. Pensé que él o ellos debieron haber entrado a través de la ventana sin protección. Como no tenía mis piernas protésicas y me sentía extremadamente vulnerable, supe que tenía que proteger a Reeva y a mí".

Pistorius asegura que tras disparar, se puso sus piernas protésicas y encontró a Steenkamp dentro del baño. El atleta dice que la llevó abajo, donde murió en sus brazos.

Pero los fiscales dibujan una escena diferente. Ellos creen que la pareja tuvo una discusión y que Steenkamp se encerró en el baño. Durante la audiencia de su fianza, el estado dijo que Pistorius se puso sus piernas protésicas, agarró su pistola debajo de la cama y caminó por el pasillo desde el cuarto hacia el baño antes de disparar a través de la puerta.

Pistorius nunca ha negado haber matado a Steenkamp. Si no es encontrado culpable por homicidio premeditado, el corredor enfrentaría un cargo menor por homicidio culposo y podría enfrentar hasta 15 años en prisión, según los expertos.

Pistorius no está alegando defensa propia: asegura que cometió un error sobre su necesidad de defenderse. Es decir, niega haber matado intencionalmente a Steenkamp.

Se espera que la primera ronda del juicio, que empieza este lunes, dure tres semanas.

Sudáfrica abolió los juicios ante un jurado en 1969 y el caso de Pistorius será escuchado por Thokozile Matilda Masipa, la segunda mujer negra designada para estar en la silla de juez desde el fin del apartheid.

El caso ha conmocionado al mundo y ha puesto en la luz pública la violencia con armas de fuego de Sudáfrica, así como el alto grado de criminalidad. Unas 45 personas son asesinadas diariamente, de acuerdo con estadísticas de la policía, y el número de robos a hogares subió un 70% en la última década.

El juicio también ha dividido la opinión de Sudáfrica. Muchos de sus seguidores encuentran difícil que el héroe nacional haya sido capaz de cometer un crimen como por el cual está acusado. Otros consideran que su versión de los hechos es imposible y apuntan a problemas de Pistorius en el pasado.


Fuente: CNN

COLOMBIA: Las FARC están dispuestas a continuar el diálogo durante el proceso electoral

• La guerrilla confirmó su propósito de continuar las conversaciones en busca de un acuerdo de paz con el gobierno de Colombia durante el proceso electoral para la renovación del Congreso, el domingo próximo, y la designación del sucesor del presidente Juan Manuel Santos, en mayo.

“Tenemos previsto seguir trabajando; vamos a ver qué acontecimientos ocurren, pero el propósito es enriquecer todos estos procesos políticos que se dan en Colombia con lo que emana de la mesa de La Habana”, afirmó Jesus Carvajalino, alias Andrés París, en conferencia de prensa.

París recordó que las FARC presentaron en la mesa de diálogo más de 250 propuestas sobre diversos aspectos de la situación en Colombia, que consideró “pueden articularse perfectamente a las banderas de los distintos sectores políticos que pugnan por el poder en estas elecciones”, según reportó la agencia noticiosa EFE.

Los colombianos irán a las urnas el domingo próximo, para renovar el Congreso bicameral y escoger los representantes al Parlamento Andino, y el 25 de mayo elegirán presidente y vicepresidente, en comicios en los que Santos buscará ser reelecto.

Si ninguna de las fórmulas obtuviera la mitad más uno de los sufragios, deberá realizarse una segunda vuelta el 15 de junio.

París admitió que los comandantes guerrilleros están “bastante impactados” por los resultados de las encuestas de intención de voto, en las que “sigue imbatible” el sufragio en blanco.

“Esto generaría una nueva situación política que seguro impactará el esfuerzo que se está desarrollando en nuestro país”, advirtió el portavoz de las FARC.

Al margen, se declaró “optimista” con respecto a la marcha de la actual ronda de conversaciones -la vigésimo primera desde que se inició el diálogo, en noviembre de 2012-, que finalizará el jueves próximo.


TELAM

Ecuador: A Correa no le gustó el informe de Derechos Humanos de EE. UU.

• El líder ecuatoriano calificó de sesgado y hacer "críticas unilaterales" el reporte que pone en la lista negra a su país.

El presidente de Ecuador, Rafael Correa, rechazó el sábado un informe de Estados Unidos sobre la situación de los derechos humanos en el mundo, que cuestiona al gobierno ecuatoriano por considerar que restringe la libertad de expresión.

"¿Qué calidad moral tiene Estados Unidos? ¿Quién le ha nombrado árbitro del bien y del mal? Acaso las Naciones Unidas ¿qué acuerdo hemos firmado para que nos juzgue?", se preguntó Correa durante el programa de radio y televisión 'Diálogo con el presidente'.
Correa, quien criticó el documento del Departamento de Estado norteamericano porque, entre otras cosas, "juzga nuestras leyes", aseguró que "no somos 'antinorteamericanos', pero sí somos dignos y no vamos a aceptar ninguna injerencia".

Agregó que se ha enviado una "respuesta digna" por parte de la cancillería ecuatoriana, que rechaza las "críticas unilaterales" de un gobierno con "un pobre historial en lo que respecta a los derechos humanos en los últimos tiempos".

El canciller Ricardo Patiño señaló en el mismo espacio como ejemplos las detenciones ilegales, inexistencia de procesos judiciales y las torturas en la cárcel de Guantánamo; la persistencia de la aplicación de la pena de muerte, el "bloqueo" ilegal y criminal a Cuba; la utilización de aviones no tripulados para asesinar a centenares de ciudadanos sin procesos judiciales ni debido proceso alrededor del mundo; así como la impunidad para los responsables de la invasión a Iraq.

Al dar lectura al documento -que también incluye a Colombia-, señaló: "En vez de malbaratar su tiempo elaborando listas antojadizas sobre países que, según su visión sesgada violan los Derechos Humanos en el mundo..., bien haría Estados Unidos en preocuparse por ratificar" instrumentos internacionales que garantizan el cumplimiento de los derechos humanos, como la Convención Interamericana de los Derechos Humanos o la Convención Universal de los Derechos del Niños.

El informe del gobierno norteamericano, difundido el jueves, cuestionó a países como Venezuela, Colombia, México, Brasil, Cuba y Ecuador.


Fuente: semana.com

Gobierno crimeo dice que 5.000 militares ucranianos se han pasado a su bando

• Simferópol (Ucrania), 3 mar (EFE).- Más de 5.000 efectivos de las Fuerzas Armadas de Ucrania se han subordinado a la república autónoma de Crimea, aseguró hoy un portavoz de las autoridades prorrusas de esta autonomía ucraniana, que niegan legitimidad al Gobierno central de Kiev.

Simferópol (Ucrania), 3 mar (EFE).- Más de 5.000 efectivos de las Fuerzas Armadas de Ucrania se han subordinado a la república autónoma de Crimea, aseguró hoy un portavoz de las autoridades prorrusas de esta autonomía ucraniana, que niegan legitimidad al Gobierno central de Kiev.

"Los días 2 y 3 de marzo se pasaron voluntariamente al lado del pueblo crimeo 5.086 efectivos del Ministerio del Interior, la Guardia Fronteriza y las Fuerzas Armadas de Ucrania", dijo la fuente en declaraciones a la agencia rusa Interfax.

Agregó que hoy mismo, el grupo táctico "Krim" (Crimea), emplazado en la localidad de Dergachí, se puso a las órdenes del Gobierno autonómico.

El primer ministro prorruso de Crimea, Serguéi Axiónov, al que Kiev no reconoce, anunció ayer la creación de la Marina de Guerra de esta república autónoma.

Axiónov indicó que el mando de la Armada lo tendrá el contraalmirante Denís Berezovski, que ayer mismo juró lealtad a la autonomía crimea tras desertar como comandante en jefe de las fuerzas navales ucranianas, cargo que había asumido el sábado.

La fiscalía de Kiev incoó contra Berezovski un proceso penal por alta traición.

En la plaza frente la sede del Gobierno autonómico, custodiada por soldados pertrechados con fusiles Kaláshnikov y sin distintivos en sus uniformes, se concentraron hoy varias de decenas personas, en su mayoría mujeres, que gritabas vivas a Rusia y su presidente, Vladímir Putin.

"!No queremos guerra!", era otra de las consignas que coreaban los manifestantes.

(Agencia EFE)