Aviso sobre el Uso de cookies: Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar la experiencia del lector y ofrecer contenidos de interés. Si continúa navegando entendemos que usted acepta nuestra política de cookies y basado en la politica de privacidad de Google Adsense. Puede leerlo en el enlace a continuación

LA NOTICIA DESTACADA

EE.UU. e Israel recibirán de Irán "una respuesta que los dejará con la boca abierta"

El líder supremo del país persa advirtió a Tel Aviv y Washington sobre las acciones hostiles contra la república islámica. El líder supremo ...

No habrá cumbre del G8: excluyen a Rusia por la crisis en Ucrania

  • En medio de la tensión política generada por la anexión de Crimea, península que decidió en un cuestionado referéndum independizarse de Ucrania, los líderes del G7 resolvieron este lunes suspender la cumbre de junio en Sochi y reemplazarla por otra en Bruselas como parte de las sanciones a Rusia.
De esta forma, Alemania, Canadá, Estados Unidos, Francia, Italia, Japón y Gran Bretaña mantendrán un encuentro del que las autoridades rusas no participarán.

"Los líderes del G7 se reunirán nuevamente en junio en Bruselas. No participarán en Sochi", precisó en su cuenta de Twitter el presidente del Consejo Europeo, Herman Van Rompuy, quien participó de la reunión de este lunes en La Haya convocada por el presidente estadounidense Barack Obama en paralelo a la Cumbre de Seguridad Nuclear.

Más temprano, antes de reunión de crisis del G7 y tras un encuentro con primer ministro holandés Mark Rutte en Amsterdam, Obama había dicho que los Estados Unidos y la Unión Europea estaban "unidos para hacerle pagar a Rusia el coste de sus acciones" en Ucrania y "en su apoyo al gobierno y al pueblo ucraniano".

La reunión se celebró a iniciativa de Obama, que la semana pasada convocó al resto de los jefes de Estado y de Gobierno del G7 para tratar la crisis ruso-ucraniana. Ese grupo de países, los más poderosos del mundo, ha regresado al formato de siete socios, en lugar de ocho, al haber excluido a Rusia de este encuentro extraordinario.

Además de Rutte y Obama, participaron del encuentro el presidente de Francia, François Hollande; la canciller de Alemania, Angela Merkel; y los primeros ministros de Canadá, Stephen Harper, del Reino Unido, David Cameron, de Japón, Shinzo Abe, y de Italia, Matteo Renzi. Se les unieron por parte de la Unión los presidentes de la Comisión Europea (CE), José Manuel Durao Barroso, y Van Rompuy, del Consejo Europeo.

Esta fue la primera ocasión en que los líderes del G7 y la UE abordaron de manera conjunta una respuesta a Rusia, un país al que tanto estadounidenses como europeos han impuesto sanciones, de momento prohibiendo la entrada en sus territorios respectivos y congelando los bienes y activos financieros de una treintena de personalidades cercanas al presidente ruso, Vladimir Putin, o involucradas en la crisis ucraniana.


Fuente: La nacion.py

ONU exigió no reconocer la anexión de Crimea a Rusia

  • La Asamblea General emitió una resolución en la que apoya la integridad territorial de Ucrania y califica el reférendum del 16 de marzo como "inválido". Llamó a las autoridades de Moscú y de Kiev a resolver la crisis de manera pacífica.
La Asamblea General de las Naciones Unidas aprobó la resolución, este jueves, con 100 votos a favor, 11 en contra y 58 abstenciones –entre ellas, de la Argentina–. En ella, subrayó que el referéndum de Crimea "no tiene validez" porque "no fue autorizado" por el gobierno de Ucrania, cuya Constitución regía en el territorio en ese momento.

"Afirmamos nuestro compromiso con la soberanía, independencia política, unidad e integridad territorial de Ucrania a partir de sus fronteras reconocidas internacionalmente", agrega el texto, que fue impulsado por los Estados Unidos y la Unión Europea y copatrocinado por otros 41 países.

La ONU también pidió a la comunidad internacional, a los Estados, las organizaciones internacionales y las agencias especializadas que no reconozcan la anexión de Crimea a la Federación Rusa. Y reclamó a las autoridades de Rusia y de Ucrania ejercer "moderación", abstenerse de "acciones unilaterales" y buscar una solución pacífica a través de un diálogo político directo.

Por último, y sin mencionar directamente a Rusia, llamó a los países a desistir de acciones que busquen "quebrantar" la integridad territorial de Ucrania, "incluido cualquier intento de modificar sus fronteras bajo la amenaza del uso de la fuerza".

"Lo que ha ocurrido en mi país es una violación directa de la Carta de la ONU y ha ocurrido en el corazón de Europa en pleno siglo XXI", señaló el ministro ucraniano de Asuntos Exteriores en funciones, Andriy Deshchystsya, al presentar la resolución.

Para Deshchystsya, los debates de las últimas semanas en el Consejo han puesto de manifiesto "lo aislada que está Rusia", un país que ha ejercido su derecho de veto para impedir la aprobación de resoluciones sobre la crisis ucraniana.

El embajador ruso, Vitaly Chrurkin, recordó que Crimea aprobó por "abrumadora" mayoría reintegrarse a Rusia, país que "no puede rehusar el deseo de autodeterminación" de los crimeos "porque durante siglos fueron parte integral" de su país.

La embajadora estadounidense, Samantha Power, destacó durante su intervención que la resolución busca mostrar el compromiso con la soberanía e integridad territorial de Ucrania de la comunidad internacional, que aboga por una solución pacífica a la crisis.

"Las fronteras no son meras sugerencias", afirmó Power, quien reconoció que Rusia tiene intereses "legítimos" en Ucrania y dijo que el derecho a la libre autodeterminación es un valor que defender, pero pidió que no se reconociera el referéndum de Crimea.

Venezuela, Cuba, Siria y Corea del Norte votaron en contra

En el debate, se mostraron contrarios a la resolución países como Nicaragua, que también condenó las sanciones económicas contra Rusia impuestas por los EEUU y la UE, y Cuba, que criticó "el doble rasero y la hipocresía" de la posición de la OTAN en este conflicto.

COMO VOTARON

A favor de la resolución se pronunciaron España y países de América Latina, como Chile, Colombia, Costa Rica, República Dominicana, Guatemala, Haití, Honduras, México, Panamá y Perú.

Junto a Rusia, votaron en contra Armenia, Bielorrusia, Bolivia, Corea del Norte, Cuba, Nicaragua, Sudán, Siria, Venezuela y Zimbabwe; mientras China, India y otros latinoamericanos, como Argentina, Brasil, Ecuador y Uruguay, se abstuvieron.

Tres millones de latinoamericanos cayeron en la pobreza tras crisis económica del 2008

  • Así lo aseguró la jefa del Grupo de Economía para el Desarrollo Humano en América Latina y el Caribe del Banco Mundial y coautora del estudio, Margaret Grosh, quien añadió que del total de latinoamericanos empujados a la pobreza dos millones y medio eran mexicanos.
Entre los tres millones de latinoamericanos que cayeron bajo el umbral de la pobreza, según el estudio denominado "Comprendiendo la Pobreza: Impacto de la Crisis Financiera Global en Latinoamérica y el Caribe", algunos lo hicieron como consecuencia directa de la depresión económica y la caída de los ingresos.

Un número importante, que "habrían salido de la pobreza porque sus países estaban creciendo antes" de 2008, no lo consiguieron porque la crisis terminó con esa dinámica positiva y no les permitió abandonar la miseria, afirmó Grosh.

"Es importante considerar esto, porque cuando aparecieron los primeros números de pobreza, la tendencia fue pensar 'ah¡, pues la situación no es tan mala'. Pero hubo muchos que podrían haber abandonado la pobreza y la oportunidad se perdió", aseguró.

En su opinión, el hecho de que el número de afectados fuera tan alto en México se debe a que el país "es grande, especialmente comparado con los pequeños países de Latinoamérica". Esto a pesar de que la economista también apunta a que la crisis fue "mucho más "severa" que las anteriores, lo que produjo una "contracción económica más aguda".

Igual perdieron

Grosh también observó durante la elaboración del estudio que en la mayoría de las naciones el mayor impacto de la crisis estuvo entre las personas que mantuvieron sus empleos, quienes perdieron entre el 10 y el 15% de sus ingresos.

El estudio, basado en datos procedentes de encuestas nacionales de los países latinoamericanos y del Caribe, muestra una preocupación especial por uno de los sectores más sensibles en las sociedades de la región: los trabajadores irregulares siempre más afectados en situaciones de crisis.

El efecto sobre la pobreza en América Latina fue especialmente sensible, en opinión de Grosh, porque "es particularmente desigual, por lo que existe una preocupación especial con la pobreza y la distribución de los ingresos porque las familias más pobres, simplemente, no pueden permitirse la caída de sus rentas".

Sin embargo, resaltó la importancia de marcar las diferencias entre los países de la región, ya que mientras algunos veían frenado su crecimiento, otros "como Perú y Colombia han estado creciendo bien" por lo que no han tenido un incremento en el número de pobres. "El impacto fue muy diferente de un país a otro", aseguró la especialista.

No fue la peor

Pese a los datos de América Latina y su particular sensibilidad ante un potencial aumento de la pobreza, Grosh destacó que no es la región más afectada por la crisis, sino que se ubicó detrás de las dos grandes damnificadas: Europa Oriental y Asia Central.

Ese perjuicio se debió en gran parte "a los modelos de comercio y los socios comerciales" de Latinoamérica. El segundo ítem afectó especialmente a México, ya que gran parte de los socios comerciales del país son estadounidenses, donde la crisis tuvo un impacto directo.

En opinión de Grosh, la década de los 2000 "fue una maravillosa oportunidad para reducir la pobreza".

"La cuestión ahora es cuanto más van a invertir los gobiernos en políticas de protección social -para prevenir la pobreza-. Eso es algo que será un reto mayor en los próximos cinco años que en los diez anteriores", concluyó la experta del Banco Mundial.


Fuente: LN

Venezuela: Difunden grabación donde se habla de usar perros-bomba

  • La cadena Venezolana de Televisión ha difundido unagrabación, que la cadena atribuye a miembros de grupos violentos antigubernamentales, en la que dos hombres hablan deutilizar perros-bomba para atacar a la policía.
En el audio, revelado por el programa 'Zurda Konducta', se habla de "reclutar" a una "jauría" de perros para "meterles bombas" y "soltarlos contra los guardias", para que éstos exploten.

"Lastimosamente esto es una guerra de guerrillas; aquí hay que atacar y esconderse. Hay que irlos desgastando, esto es una operación de desgaste", se escucha en el audio, recogido porNotimérica/EP.

"Aquí tenemos un amigo que nos está ofreciendo también unos rines afilados para que exploten los cauchos de todos los policías y de todas las tanquetas que puedan", sigue la conversación.

A continuación, uno de los que habla se refiere a "unos perros bomba que estamos ofreciendo".

"Más contundentes, más contundentes, tenemos que ser como el señor Libertad dijo". "Vamos a reclutar una serie de perros, una jauría de perros", dice una de las personas, que anima a "agarrar" a todos los perros "que vean abandonados" en las calles y "ameterles bombas" con el fin de "soltarlos contra los guardias"; "que exploten los guardias", concluye.

Entre quienes han escuchado el audio, la mayoría opina que la grabación puede ser falsa: "El audio puede ser falso de gente leyendo un guión... Que periodismo tan flojo", escribió como comentario un oyente.

Otro va más allá al afirmar que "el carajo que dice lo de los perros es un infiltrado de VTV o un agente del gobierno", y hay quien critica la "falta de profesionalismo" del medio informativo para concluir que es "un chiste y una verguenza para cualquier comunicador social".

Pero por si fuera cierto, un internauta que se dice opositor al Gobierno de Nicolás Maduro se muestra "100 por cien" en contra de estos actos "si son reales", y precisa que en lo que "ha estado de guarimbas" no había escuchado que le ofrecieran "ese acto de barbarie".

"Tampoco creo que un opositor que quiera un cambio decida utilizar ese método como estrategia para derrocar este gobierno", concluye.


Fuente: Europapress

Un terremoto de magnitud 5,1 sacude Los Angeles

  • WASHINGTON - Un terremoto de magnitud 5,1 en la escala de Ritcher ha sacudido este viernes la ciudad de La Habra, situada a unos 30 kilómetros del centro de Los Angeles, donde el seísmo se ha notado con fuerza pese a no causar daños personales, de acuerdo con las primeras informaciones.
El Servicio Geológico de los Estados Unidos, que detectó en un primer momento una magnitud de 5,3 al informar sobre el temblor, ha informado de que el temblor tuvo lugar a las 21.09 horas, a una profundidad de tan sólo 2 kilómetros.

Aunque no se han registrado daños personales hasta el momento, sí hay algunos pequeños daños materiales. En concreto, la Policía de la ciudad de Brea, en el sur del estado estadounidense de California, ha informado de un deslizamiento de rocas en el parque regional de Carbon Canyon, que ha obligado a cerrar una carretera.

Por su parte, los residentes en La Habra, cerca del epicentro, han colgado fotos en las redes sociales en las que se muestran vasijas rotas o cubiertas de muebles y enseres tirados por la casa a causa del temblor, según informa el diario 'Los Angeles Times'.

Los datos preliminares sugieren que el terremoto de este viernes se produjo en la falla de Puente Hills, que se extiende desde el Valle de San Gabriel al centro de Los Angeles y que ya causó el terremoto de Whittier Narrows de 1987 --de magnitud 5,9 y que causó la muerte de ocho personas--.


Europapress

VIDEOS DE RT

NOTICIAS DESTACADAS DEL PARAGUAY