Aviso sobre el Uso de cookies: Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar la experiencia del lector y ofrecer contenidos de interés. Si continúa navegando entendemos que usted acepta nuestra política de cookies y basado en la politica de privacidad de Google Adsense. Puede leerlo en el enlace a continuación

LA NOTICIA DESTACADA

Nueve diarios independientes turcos denuncian que Google limita el tráfico de sus noticias

Nueve diarios digitales turcos, la mayoría de ellos pequeños y críticos con el Gobierno, firmaron este jueves una carta abierta en la que de...

Estados Unidos e Irán están lejos de reconciliarse

WASHINGTON. Es la gran ambición de Barack Obama: que Estados Unidos e Irán se reconcilien para apaciguar los conflictos en Medio Oriente. Pero las relaciones están lejos de normalizarse.
“Barack Obama tiene en la mente la fantasía del gran ’acuerdo’, de una alianza con Irán, de la reconstrucción de una arquitectura regional y de un cambio de paradigma” en Medio Oriente, opina en entrevista con la AFP el investigador francés Joseph Bahout, de la fundación Carnegie.

Teherán y Washington, que se acusaban hasta hace poco de ser el “Gran Satanás” y de constituir el “Eje del Mal”, están en pleno acercamiento y esto favorece las negociaciones sobre el programa nuclear iraní.

Los diálogos se iniciaron en el secreto más absoluto en 2011-2012, antes de que los jefes de la diplomacia John Kerry y Mohamad Javad Zarif pasaran a negociar abiertamente y casi sin interrupciones desde septiembre de 2013, hasta el acuerdo-marco de Lausana el jueves.

Obama había mantenido en septiembre de 2013 una conversación telefónica con su par iraníHasan Rohani. Luego escribió en octubre pasado al guía supremo islámico, el ayatolá Alí Jamenei, quien tiene la última palabra en los asuntos estratégicos del país.

Al saludar el jueves un “acuerdo histórico”, Obama tendió una mano al pueblo iraní: “Quiero reafirmar lo que dije desde el inicio de mi presidencia. Queremos estar comprometidos con ustedes, basados en el respeto y los intereses mutuos”.

“Durante décadas, nuestros países estuvieron separados por el temor y la desconfianza. Tenemos una oportunidad de avanzar que beneficiará a nuestros países y al mundo durante muchos años”, había declarado en marzo Obama, en un video subtitulado en farsi en ocasión del Año Nuevo iraní.

El gobierno estadounidense “convirtió la búsqueda de un acuerdo con Irán en la pieza clave de su estrategia en Medio Oriente”, observa Suzanne Maloney, de la Brookings Institution. Pero no por ello “el intento de Obama se funda en la ilusión de una nueva alianza, de un gran acercamiento con la República Islámica”, escribe la especialista en su blog.

RENCOR Y HOSTILIDAD

Y es que la hostilidad y el rencor son muy fuertes.

Washington y Teherán rompieron relaciones diplomáticas en abril de 1980, al finalizar la revolución islámica y la toma de rehenes en la embajada estadounidense que duró 444 días, de noviembre de 1979 a enero de 1981. Fue un trauma para Estados Unidos.

La historia de las relaciones entre los dos países ya se había visto empañada con el golpe de Estado, orquestado por la CIA, que permitió el derrocamiento del primer ministro Mohamed Mossadegh el 18 de agosto de 1953 y que trajo de regreso al trono al shá Mohammad Reza Pahlavi. El soberano se convirtió en el aliado de Washington antes de ser defenestrado por la Revolución en 1979.

Irán figura asimismo desde 1984 - junto a Cuba, Sudán y Siria - en la lista negra estadounidense de los “Estados que respaldan el terrorismo” debido al apoyo de Teherán al Hezbolá chiita libanés y a grupos palestinos en Gaza.

La desconfianza sigue siendo tan profunda que el ayatolá Jamenei denunció hace tres semanas la “perversidad” de los estadounidenses, respondiendo a decenas de congresistas estadounidenses que se declararon contrarios a un acuerdo con Irán.

El experto Alireza Nader, del centro de estudios Rand Corporation, de hecho tampoco cree que una reconciliación sea posible.

’COOPERACIÓN DISCRETA’

“La clase dirigente en Irán no quiere vínculos normales con Estados Unidos. El presidente Rohani y su gobierno quizá busquen relaciones diplomáticas pero su guía supremo y sus partidarios lo perciben como algo contrario a sus intereses”, explica a la AFP. Sin embargo, esto no impide que se exploren “zonas de cooperación discreta”, observa.

Desde hace meses, estadounidenses e iraníes extendieron sus negociaciones sobre el programa nuclear a la lucha contra el grupo yihadista Estado Islámico en Irak y Siria.

Kerry reconoció incluso en febrero que Washington y la potencia chiita tenían un “interés común” en el combate contra la organización ultrarradical sunita. E incluso si Estados Unidos niega que haya una “coordinación militar” con Irán contra el EI, fueron de hecho aliados en la batalla de Tikrit, norte de Irak. Bahout, de la Carnegie, lo ve incluso como una “suerte de “colusión”.

En Afganistán también, Irán y Estados Unidos tienen motivos para colaborar, unidos por su voluntad de impedir el regreso al poder de los talibanes.

Con la caída del régimen islamista de Kabul a fines de 2001, estadounidenses e iraníes cooperaron para erigir el régimen del presidente Hamid Karzai. El negociador iraní de entonces para Afganistán era el propio Zarif, uno de los artífices del acuerdo sobre el programa nuclear.

AFP

EEUU: Mata a su novia y luego se suicida por no compartir premio de lotería

El hombre, identificado como Terry Martin, había ganado 500 dólares con la lotería de Texas.
Un hombre que había ganado 500 dólares en la lotería se suicidó después de dispararle a su novia, con la que había tenido una disputa, ya que no quería compartir el premio con ella, según informó este miércoles la Policía de Fort Worth (Texas).

Los hechos ocurrieron el pasado sábado, cuando Terry Martin, de 46 años, le disparó en el pecho a Laurice Hampton, de 48, y con la misma arma se pegó un tiro en la cabeza, indicó el periódico local ‘The Fort Worth Star-Telegram’.

Hampton, que no murió al instante, pudo alertar a la Policía. Las autoridades llegaron al apartamento y encontraron a Martin muerto y a ella mal herida. La mujer falleció poco después en el hospital, precisó la Policía.

"El sospechoso había ganado 500 dólares con un boleto de la lotería de Texas y la víctima quería la mitad de las ganancias", explicó el portavoz policial Joe Loughman, que agregó que el hombre "no quería compartir el dinero con ella".

Martin ya había sido condenado en 2012 a pagar una multa por agredir a Hampton.

EFE

Kenya; Mueren 15 estudiantes en ataque de Al Shabab a universidad

Nairobi,- El grupo islamista somalí Al Shabab causó hoy la muerte de al menos 15 estudiantes y heridas a otros 65 en un ataque a una universidad en la ciudad de Garissa, al noreste de Kenya, confirmó una fuente oficial.
Los atacantes irrumpieron fuertemente armados en el campus universitario y dispararon indiscriminadamente contra los alumnos del plantel, de acuerdo con el último reporte del Centro Nacional de Operaciones contra Desastres (Kndoc) de este país africano.
Un número indeterminado de personas permanecen como rehenes de los fundamentalistas, de acuerdo con un parte de la Cruz Roja keniana mientras unos 50 fueron liberados.

Al Shabab asumió en un comunicado la autoría del hecho y afirmó que se trata de una represalia por la intervención de tropas kenyanas en Somalia como parte de la Misión de la Unión Africana y la ONU en ese país.

En una acción similar ocurrida en septiembre de 2013 los islamistas somalíes atacaron el centro comercial Westgate de Nairobi y ocasionaron 68 muertos y 175 heridos.

prensa-latina

WhatsApp habilita llamadas gratis para equipos Android

La popular aplicación de mensajería WhatsApp habilitó la función de voz para todos los dispositivos Android, después de haberla testeado durantevarias semanas y de requerir que los usuarios recibieran una invitación para activarla. 

Los dueños de aparatos con dicho sistema operativo simplemente necesitan descargar la última versión de la aplicación para poder comenzar a usar la función para realizar llamadas gratuitas. 

La herramienta estará disponible para iPhones en las próximas semanas.

Cristina contraataca con el impuesto a la clase media

Los datos de la realidad contradicen el relato según el cual la población mejoró sus ingresos
Cristina Fernández recurrió nuevamente a su “manual” para situaciones de revés político, de forma tal que el contundente paro general del martes pudiera transformarse en una oportunidad para tomar la iniciativa política.

Lo consiguió en parte. Al realizar un acto de inauguración de una obra hídrica, le restó protagonismo mediático a la jornada de protesta y a los dirigentes sindicales.

Pero, sobre todo, el objetivo político de la presidenta era hacer su propia interpretación del paro, al que calificó como el producto de una actitud poco solidaria por parte de los asalariados de nivel alto, que se resisten a dar “un poquito de su sueldo para ayudar a los que menos tienen”.

De esta manera, Cristina buscó un doble propósito. Primero, cuestionar la representatividad de Hugo Moyano y la dirigencia sindical opositora, a la cual acusa de estar levantando una plataforma con reivindicaciones más propias de la clase media que del sector obrero. Y, segundo, aportarle a su base de apoyo político una justificación para seguir sosteniendo un impuesto muy impopular, en medio de una campaña electoral.

El Impuesto a las Ganancias no fue creado por el kirchnerismo pero su aplicación se ha masificado en los últimos años. Fue pensado para los individuos de muy altos ingresos, y ahora alcanza a trabajadores con sueldos de 20 mil pesos argentinos (unos 40.000 pesos uruguayos).

El motivo de la irritación es que el “piso” a partir del cual se comienza a aportar el impuesto no se ha indexado al ritmo de la inflación, con lo cual ante cada suba nominal de salarios, se suma una nueva camada de aportantes, que además pasan a tener un descuento mayor, dado el carácter progresivo del impuesto.

El gobierno argumenta que sigue siendo una pequeña minoría la que está alcanzada por este tributo, pero lo cierto es que su aplicación se ha extendido. De manera que, en todo caso, se trata de una minoría enojada y ruidosa.

Como graficó Pablo Moyano, el líder del gremio camionero: “De mi organización gremial de 220 mil trabajadores, 200 mil pagan Ganancias, esto debe ocurrir en la mayora de los gremios que tiene salarios altos”.

Pero también es cierto que Ganancias ha venido aumentando sistemáticamente su participación dentro de la “torta” de la recaudación fiscal. A fines de 2014 ya era un 23 % del ingreso total, cuando hace cinco años era un 18 %. Ganancias es el único impuesto que crece mientras los demás caen en términos reales.

VIDEOS DE RT

NOTICIAS DESTACADAS DEL PARAGUAY