La compañía china de locomotoras CSR Zhuzhou transfirió su tecnología de fabricación a Malasia para que este país pueda producir estas máquinas en 2020, anunció Luke Wang, presidente de su filial en Kuala Lumpur.
El plan no solo ayudará al país sudesteasiático a disponerse del suficiente personal calificado para las labores de reparación y mantenimiento de trenes, sino también de producir por su propia cuenta esos motores de arrastre, explicó.
La empresa china obtuvo en 2010 un contrato para suministrar a Malasia 38 trenes por valor de 594 millones de dólares y su sucursal obtuvo un año más tarde un contrato con la empresa malaya Keretapi Tanah de mantenimiento, reparación y revisión de este medio valorado en 41 millones de dólares.
Aviso sobre el Uso de cookies: Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar la experiencia del lector y ofrecer contenidos de interés. Si continúa navegando entendemos que usted acepta nuestra política de cookies y basado en la politica de privacidad de Google Adsense. Puede leerlo en el enlace a continuación
LA NOTICIA DESTACADA
Nueve diarios independientes turcos denuncian que Google limita el tráfico de sus noticias
Nueve diarios digitales turcos, la mayoría de ellos pequeños y críticos con el Gobierno, firmaron este jueves una carta abierta en la que de...

China, la segunda economía mundial, aporta una ayuda mínima a Filipinas
El envío humanitario chino a su país vecino fue de 100,000 dólares mientras que el de otros estados supera el millón
China ha declarado que tras el paso del tifónHaiyan entregará 100,000 dólares en ayuda a Filipinas, una cantidad incomparable con los millones que aportarán otras naciones, de acuerdo con un reporte de Time.
Mientras Estados Unidos prometió 20 millones de dólares en ayuda a las víctimas del tifón y movilizó vehículos aéreos oficiales para ayudar en la recuperación. Gran Bretaña también envió una nave y declaró que ofrecerá 16 millones de dólares al país asiático. Otros estados, como El Vaticano, Japón y Nueva Zelandia, aportarán más de un millón de dólares a la causa. El gobierno federal mexicano anunció este martes que aportará un millón de dólares como gesto de solidaridad. Incluso Taiwan, que vivió disputas con el país afectado luego de que un pescador taiwanés fue asesinado por la guardia costera filipina, aportará 200,000 dólares.
Entonces ¿por qué China tan solo dará 100,000 dólares aún cuando es la nación más poblada y la segunda mayor economía a nivel mundial? De acuerdo con el reporte de Time, la relación entre China y Filipinas se debilitó en el último año debido a la disputa entre ambas naciones por un territorio al sur de China, que las dos consideran suyo. En los últimos meses tuvieron una mayor disputa cuando China bloqueó el paso de unos pescadores filipinos.
Aunado a las disputas directas entre ambos países asiáticos, el gobierno de Manila ha afianzado relaciones con Japón y EU. Incluso ha permitido el regreso de ambos países a su territorio, al autorizara que Japón capacitara a su guardia costera y entrar en pláticas con el país norteamericano para renovar su presencia militar en la isla.
Entre las explicaciones a la falta de ayuda de China, la opinión pública es diversa. Por un lado, un sector de la población cree que no están obligados debido a que también fueron golpeados por el tifón. “Nuestro país está sufriendo el mismo desastre natural y aún así ofrecimos algo de ayuda a Filipinas”, escribió un usuario de Weibo, la red social china. “Si no aprecian la ayuda, entonces devuelvan el dinero”, dijo otro usuario. “Si el gobierno filipino tiene dinero para comprar armas estadounidenses, entonces no debería estar pidiendo dinero”, agregó otro usuario.
Así como hay opositores a la ayuda de China a Filipinas, hay benefactores que consideran que la ayuda china no es suficiente. La Cruz Roja china aportó 100,000 dólares de su propio presupuesto para ayudar. Además, el Partido Comunista dijo en una editorial publicada en el Global Times que “como poder responsable”, China debería “participar en las operaciones de rescate para ayudar a un país vecino, sin importar si son amigos cercanos o no”.
La respuesta de Beijing sorprende especialmente debido a que no es común que haga aportaciones tan pequeñas, en comparación con las de otras naciones de economía fuerte. Hace dos meses un terremoto sacudió Paquistán y el gobierno chino prometió casi cinco millones en enseres de ayuda.
Tras el paso de Haiyan, la cifra de desplazados asciende a 670,000 mientras que la de afectados a 11.3 millones de personas en nueve regiones de la zona central del país, de acuerdo con la oficina de la ONU para la Coordinación de Asuntos Humanitarios. El número de personas desplazadas asciende a 800,000 de acuerdo con la agencia de refugiados de la ONU.
Mientras Estados Unidos prometió 20 millones de dólares en ayuda a las víctimas del tifón y movilizó vehículos aéreos oficiales para ayudar en la recuperación. Gran Bretaña también envió una nave y declaró que ofrecerá 16 millones de dólares al país asiático. Otros estados, como El Vaticano, Japón y Nueva Zelandia, aportarán más de un millón de dólares a la causa. El gobierno federal mexicano anunció este martes que aportará un millón de dólares como gesto de solidaridad. Incluso Taiwan, que vivió disputas con el país afectado luego de que un pescador taiwanés fue asesinado por la guardia costera filipina, aportará 200,000 dólares.
Entonces ¿por qué China tan solo dará 100,000 dólares aún cuando es la nación más poblada y la segunda mayor economía a nivel mundial? De acuerdo con el reporte de Time, la relación entre China y Filipinas se debilitó en el último año debido a la disputa entre ambas naciones por un territorio al sur de China, que las dos consideran suyo. En los últimos meses tuvieron una mayor disputa cuando China bloqueó el paso de unos pescadores filipinos.
Aunado a las disputas directas entre ambos países asiáticos, el gobierno de Manila ha afianzado relaciones con Japón y EU. Incluso ha permitido el regreso de ambos países a su territorio, al autorizara que Japón capacitara a su guardia costera y entrar en pláticas con el país norteamericano para renovar su presencia militar en la isla.
Entre las explicaciones a la falta de ayuda de China, la opinión pública es diversa. Por un lado, un sector de la población cree que no están obligados debido a que también fueron golpeados por el tifón. “Nuestro país está sufriendo el mismo desastre natural y aún así ofrecimos algo de ayuda a Filipinas”, escribió un usuario de Weibo, la red social china. “Si no aprecian la ayuda, entonces devuelvan el dinero”, dijo otro usuario. “Si el gobierno filipino tiene dinero para comprar armas estadounidenses, entonces no debería estar pidiendo dinero”, agregó otro usuario.
Así como hay opositores a la ayuda de China a Filipinas, hay benefactores que consideran que la ayuda china no es suficiente. La Cruz Roja china aportó 100,000 dólares de su propio presupuesto para ayudar. Además, el Partido Comunista dijo en una editorial publicada en el Global Times que “como poder responsable”, China debería “participar en las operaciones de rescate para ayudar a un país vecino, sin importar si son amigos cercanos o no”.
La respuesta de Beijing sorprende especialmente debido a que no es común que haga aportaciones tan pequeñas, en comparación con las de otras naciones de economía fuerte. Hace dos meses un terremoto sacudió Paquistán y el gobierno chino prometió casi cinco millones en enseres de ayuda.
Tras el paso de Haiyan, la cifra de desplazados asciende a 670,000 mientras que la de afectados a 11.3 millones de personas en nueve regiones de la zona central del país, de acuerdo con la oficina de la ONU para la Coordinación de Asuntos Humanitarios. El número de personas desplazadas asciende a 800,000 de acuerdo con la agencia de refugiados de la ONU.
Fuente: CNNMéxico
Facebook no consigue comprar SnapChat
Su público juvenil y la característica del borrado automático en segundos atrae a la primera red social
![]() |
Fundadores del Snapchat |
Tres mil millones no son suficientes. El gigante Facebook no ha podido comprar un enanito llamado, Snapchat, una red social juvenil que hace desaparecer fotos y vídeos 10 segundos después de su envío.
El precio que pagaba Facebook por SnapChat, del que ha informadoThe Wall Street Journal- es muy superior a sus ingresos, a su evaluación financiera incluso a sus usuarios, pero tienen algo que Facebook persigue desesperadamente, como se ha visto por la intentona, juventud. La misma que intentó obtener con la compra de Instagram.
Snapchat, creado por los jóvenes Bobby Murphy (24 años) y Even Spiegel (22 años) hace dos años en la universidad de Stanford, tiene 5 millones de usuarios diarios que envían 350 millones de mensajes, según los datos de esta red social. En diciembre, los usuarios eran tres millones y se envían 60 millones de fotos.
Hace unos meses, la red consiguió una financiación de 65 millones de dólares (48 millones de euros) y la empresa fue valorada en 850 millones de dólares (595 millones de euros).
En estos dos años, Snapchat ha ido añadiendo funcionalidades como el vídeo y, en octubre, su función Story, en donde las imágenes se mantienen vigentes durante 24 horas sin ser borradas.
Pese a que SnapChat es criticada frecuentemente porque su sistema sirve principalmente para enviar fotos picantes, por su carácter de autodestrucción en segundos, sus fundadores esperan que el valor de la empresa siga creciendo en usuarios y mensajes por lo que hasta el año que viene no tienen pensado escuchar ofertas.
“No puedes crear un negocio basado en el sexting”, declaraba hace unos meses Spiegel a The New York Times, empleando el término que designa el envío de imágenes picantes a través de chats de texto. “Es un caso específico. Pero esto es mucho más”.
La oferta de Facebook es la mayor de sus historia. Hasta ahora el récord lo tenía la adquisición de Instagram, por la que pagó mil millones de dólares (765 millones de euros). La aplicación de filtros fotográficos tenía 30 millones de usuarios y eso que, por entonces, solo servía para los iPhone. Ahora daba el triple por la sexta parte de usuarios.
La iniciativa de la primer red social refleja su preocupación por la fuga de usuarios jóvenes -o, al menos no aumento- como pusieron de manifiesto los directivos en la última presentación de resultados económicos de la red. SnapChat podría poner remedio a ese agujero, aunque también confiaban en Instagram para ello y, al parecer, no ha atajado el problema.
Fuente: elpais.com
El precio que pagaba Facebook por SnapChat, del que ha informadoThe Wall Street Journal- es muy superior a sus ingresos, a su evaluación financiera incluso a sus usuarios, pero tienen algo que Facebook persigue desesperadamente, como se ha visto por la intentona, juventud. La misma que intentó obtener con la compra de Instagram.
Snapchat, creado por los jóvenes Bobby Murphy (24 años) y Even Spiegel (22 años) hace dos años en la universidad de Stanford, tiene 5 millones de usuarios diarios que envían 350 millones de mensajes, según los datos de esta red social. En diciembre, los usuarios eran tres millones y se envían 60 millones de fotos.
Hace unos meses, la red consiguió una financiación de 65 millones de dólares (48 millones de euros) y la empresa fue valorada en 850 millones de dólares (595 millones de euros).
En estos dos años, Snapchat ha ido añadiendo funcionalidades como el vídeo y, en octubre, su función Story, en donde las imágenes se mantienen vigentes durante 24 horas sin ser borradas.
Pese a que SnapChat es criticada frecuentemente porque su sistema sirve principalmente para enviar fotos picantes, por su carácter de autodestrucción en segundos, sus fundadores esperan que el valor de la empresa siga creciendo en usuarios y mensajes por lo que hasta el año que viene no tienen pensado escuchar ofertas.
“No puedes crear un negocio basado en el sexting”, declaraba hace unos meses Spiegel a The New York Times, empleando el término que designa el envío de imágenes picantes a través de chats de texto. “Es un caso específico. Pero esto es mucho más”.
La oferta de Facebook es la mayor de sus historia. Hasta ahora el récord lo tenía la adquisición de Instagram, por la que pagó mil millones de dólares (765 millones de euros). La aplicación de filtros fotográficos tenía 30 millones de usuarios y eso que, por entonces, solo servía para los iPhone. Ahora daba el triple por la sexta parte de usuarios.
La iniciativa de la primer red social refleja su preocupación por la fuga de usuarios jóvenes -o, al menos no aumento- como pusieron de manifiesto los directivos en la última presentación de resultados económicos de la red. SnapChat podría poner remedio a ese agujero, aunque también confiaban en Instagram para ello y, al parecer, no ha atajado el problema.
Fuente: elpais.com
Diamante rosa es vendido por un precio record
La gema, calificada por los expertos en joyería como una «maravilla de la naturaleza» por su color rosa intenso, estaba valorada en unos cincuenta millones de euros
Un diamante rosa de 59’6 quilates y características perfectas,denominado Pink Star, alcanzó ayer durante una subasta organizada, en Ginebra, por la casa subastadora Sotheby’s, la cifra récord de 62'318'713 millones de euros, el mayor precio ofrecido hasta ahora en el mundo por una gema de este tipo.
La gema, calificada por los expertos en joyería como una «maravilla de la naturaleza» por su color rosa intenso, estaba valorada en unos cincuenta millones de euros y salió a subasta a 44’36 millones de euros aunque en unos minutos la puja la colocó a casi veinte millones de euros más arriba que el precio indicado en el catálogo.
El Pink Star llevaba el lote 372 de la venta y cuando fué anunciado un profundo silencio reinó en el salón del hotel Beau Rivage de Ginebra, donde fué celebrada la subasta, la puja fué rápida y las apuestas no bajaban del millón de euros. Finalmente fué adquirida por una persona que se encontraba en la sala mientras los presentes aplaudian el resultado conseguido.
Tras la subasta, el presidente de alta joyería para Europa y Oriente Próximo David Bennett, declaró ante la prensa «no estoy sorprendido por el hecho de que el Pink Star consiguiera adjudicarse a esta cifra récord porque una joya tan única como esta por su tamaño y por su pureza no tiene precio».
Bennett, que al final de la subasta ofreció champán rosado para festejar la venta, afirmó sentirse encantado de haber eclipsado el previo récord establecido en Ginebra, en 2010, por la venta de otro diamante rosa de 24’78 quilates llamado el «Graff Pink» que alcanzó entonces la cifra de 34 millones de euros.
«Sabía que el Pink Star pulverizaría el récord anterior pero estoy impresionado de que haya duplicado el récord anterior», afirmó Bennett en rueda de prensa minutos después de haber adjudicado la piedra.
Este extraordinario diamante tenía inicialmente 132’5 quilates y fué hallado en una mina sudáfricana por el especialista en la talla y comercialización de diamantes De Beers. La sociedad suiza Steinmetz Diamonds tardó dos años en tallarlo y pulirlo. La gema fué presentada en Mónaco en 2003 y luego vendida y bautizada Pink Star en 2007.
Otra piedra de excepción, el mayor diamante naranja del mundo, en forma de almendra y con el color del fuego fué vendida ayer, también en Ginebra, por la subastadora Christie’s. Llamado «The Orange», la piedra de 14’82 quilates alcanzó 23 millones de euros y su estimación inicial se situaba entre 12 y 15 millones de euros.
«En el mundo hay muy pocos diamantes de color y su extrema rareza hace que se vendan a precios exorbitantes a personas apasionadas por poseer piezas únicas y que tienen la posibilidad de pagarlas», declaró a ABC un experto presente en la sala.
Estas piedras son una excelente inversión porque el precio de las piedras preciosas no cesa de aumentar y las plusvalías que pueden conseguirse en pocos años pueden ser importantes ya que el mercado de los diamantes aumenta anualmente en un 6%, explicó la misma fuente.
Los diamantes de color empezaron a cotizarse en los años noventa, ya que hasta entonces los compradores preferían las piedras transparentes. Su particularidad es debida a un defecto de la naturaleza provocado en los átomos de azote que forman estas piedras y que se colorean de rosa, rojo, azul o verde. Una anomalía que afecta a sólo dos de cada cien diamantes.
Fuente: abc.es
La gema, calificada por los expertos en joyería como una «maravilla de la naturaleza» por su color rosa intenso, estaba valorada en unos cincuenta millones de euros y salió a subasta a 44’36 millones de euros aunque en unos minutos la puja la colocó a casi veinte millones de euros más arriba que el precio indicado en el catálogo.
El Pink Star llevaba el lote 372 de la venta y cuando fué anunciado un profundo silencio reinó en el salón del hotel Beau Rivage de Ginebra, donde fué celebrada la subasta, la puja fué rápida y las apuestas no bajaban del millón de euros. Finalmente fué adquirida por una persona que se encontraba en la sala mientras los presentes aplaudian el resultado conseguido.
Tras la subasta, el presidente de alta joyería para Europa y Oriente Próximo David Bennett, declaró ante la prensa «no estoy sorprendido por el hecho de que el Pink Star consiguiera adjudicarse a esta cifra récord porque una joya tan única como esta por su tamaño y por su pureza no tiene precio».
Bennett, que al final de la subasta ofreció champán rosado para festejar la venta, afirmó sentirse encantado de haber eclipsado el previo récord establecido en Ginebra, en 2010, por la venta de otro diamante rosa de 24’78 quilates llamado el «Graff Pink» que alcanzó entonces la cifra de 34 millones de euros.
«Sabía que el Pink Star pulverizaría el récord anterior pero estoy impresionado de que haya duplicado el récord anterior», afirmó Bennett en rueda de prensa minutos después de haber adjudicado la piedra.
Este extraordinario diamante tenía inicialmente 132’5 quilates y fué hallado en una mina sudáfricana por el especialista en la talla y comercialización de diamantes De Beers. La sociedad suiza Steinmetz Diamonds tardó dos años en tallarlo y pulirlo. La gema fué presentada en Mónaco en 2003 y luego vendida y bautizada Pink Star en 2007.
Otra piedra de excepción, el mayor diamante naranja del mundo, en forma de almendra y con el color del fuego fué vendida ayer, también en Ginebra, por la subastadora Christie’s. Llamado «The Orange», la piedra de 14’82 quilates alcanzó 23 millones de euros y su estimación inicial se situaba entre 12 y 15 millones de euros.
«En el mundo hay muy pocos diamantes de color y su extrema rareza hace que se vendan a precios exorbitantes a personas apasionadas por poseer piezas únicas y que tienen la posibilidad de pagarlas», declaró a ABC un experto presente en la sala.
Estas piedras son una excelente inversión porque el precio de las piedras preciosas no cesa de aumentar y las plusvalías que pueden conseguirse en pocos años pueden ser importantes ya que el mercado de los diamantes aumenta anualmente en un 6%, explicó la misma fuente.
Los diamantes de color empezaron a cotizarse en los años noventa, ya que hasta entonces los compradores preferían las piedras transparentes. Su particularidad es debida a un defecto de la naturaleza provocado en los átomos de azote que forman estas piedras y que se colorean de rosa, rojo, azul o verde. Una anomalía que afecta a sólo dos de cada cien diamantes.
Fuente: abc.es
Inauguran el primer rascacielos en World Trade Center después del 9-11
El edificio, que ha estado en construcción durante los últimos seis años, fue diseñado por el arquitecto Fumihiko Maki
El proceso de recuperación de la ciudad de Nueva York tras los atentados del 11 de septiembre dio este miércoles un nuevo paso con la inauguración del rascacielos Four World Trade Center, la primera torre de oficinas que abre el complejo del World Trade Center (WTC) después de esos ataques terroristas.
"Al abrir las puertas del rascacielos, el lugar vuelve a ser parte del crecimiento continuo de Nueva York y se conecta de nuevo con la ciudad que le rodea", afirmó el alcalde de la ciudad, Michael Bloomberg, en la ceremonia de inauguración del edificio, de 298 metros de altura.
Por su parte, presidente de World Trade Center Properties, Janno Lieber, destacó que los neoyorquinos por fin sienten que están "recuperando" Nueva York y que el WTC vuelve a ser parte de la ciudad.
Los detalles del nuevo rascacielos
El Four World Trade Center, de setenta y dos pisos de altura, roza en la esquina sureste con el Memorial del 11S, lo que ha hecho en la inauguración estuviera aún más presente los atentados que ocurrieron hace ya doce años.
El edificio, que ha estado en construcción durante los últimos seis años, fue diseñado por el arquitecto Fumihiko Maki, ganador del premio Pritzker de arquitectura en 1993.
El rascacielos ya tiene dos inquilinos que ocupan parte de su espacio de oficinas: la Autoridad Portuaria de Nueva York y Nueva Jersey (dueña del terreno en que se levanta el World Trade Center) y la Ciudad de Nueva York.
Ahora, el nuevo reto es encontrar nuevos arrendadores para el resto del espacio de oficinas.
La inauguración de este miércoles da comienzo a una nueva etapa en la que se irán abriendo los rascacielos que han sustituido a los destruidos durante los ataques terroristas del 11 de septiembre de 2001 en la zona del World Trade Center.
El anterior edificio situado en este punto, de tan solo 36 metros de altura, quedó tan dañado por el derrumbe de las Torres Gemelas que se decidió derribarlo.
La torre recién inaugurada, que ha sido el rascacielos que ha tardado menos en construirse en la zona, es la más simple de las cuatro previstas, con un diseño minimalista de líneas muy rectas y recubierta de cristal.
El edificio más importante de la zona, Freedom Tower, situado junto a la base de las Torres Gemelas, se abrirá en los primeros meses del año próximo.
Se espera que esta última torre esté concluida para el 2014.
Freedom Tower, el edificio más alto de EEUU
El Consejo de Edificios Altos y Hábitat Urbano (CTBUH, por sus siglas en inglés) anunció el martes que Freedom Tower es el edificio más alto de Estados Unidos, gracias a sus 541 metros que equivalen a los simbólicos 1.776 pies, la cifra del año de la Declaración de Independencia de Estados Unidos.
Este edificio, que está siendo construido por la Autoridad Portuaria de Nueva York y Nueva Jersey, abrirá sus puertas al público en 2015 y tiene ya aproximadamente un 55% de su espacio arrendado.
Sin embargo, en otros dos edificios del complejo, los números 2 y 3 World Trade Center, la construcción se encuentra parada hasta que se encuentren más inquilinos.
Además, hace tres semanas se abrió un camino peatonal que conecta la estación del PATH (ferrocarril de cercanías hacia Nueva Jersey) con la terminal de transbordadores para mejorar las conexiones a la zona financiera de la ciudad.
Ese corredor, obra del español Santiago Calatrava, es la primera parte del nuevo intercambiador de transportes que se construye en la zona, cuya conclusión está prevista para 2015 y con un presupuesto de 4,000 millones de dólares.
Fuente: Univision
"Al abrir las puertas del rascacielos, el lugar vuelve a ser parte del crecimiento continuo de Nueva York y se conecta de nuevo con la ciudad que le rodea", afirmó el alcalde de la ciudad, Michael Bloomberg, en la ceremonia de inauguración del edificio, de 298 metros de altura.
Por su parte, presidente de World Trade Center Properties, Janno Lieber, destacó que los neoyorquinos por fin sienten que están "recuperando" Nueva York y que el WTC vuelve a ser parte de la ciudad.
Los detalles del nuevo rascacielos
El Four World Trade Center, de setenta y dos pisos de altura, roza en la esquina sureste con el Memorial del 11S, lo que ha hecho en la inauguración estuviera aún más presente los atentados que ocurrieron hace ya doce años.
El edificio, que ha estado en construcción durante los últimos seis años, fue diseñado por el arquitecto Fumihiko Maki, ganador del premio Pritzker de arquitectura en 1993.
El rascacielos ya tiene dos inquilinos que ocupan parte de su espacio de oficinas: la Autoridad Portuaria de Nueva York y Nueva Jersey (dueña del terreno en que se levanta el World Trade Center) y la Ciudad de Nueva York.
Ahora, el nuevo reto es encontrar nuevos arrendadores para el resto del espacio de oficinas.
La inauguración de este miércoles da comienzo a una nueva etapa en la que se irán abriendo los rascacielos que han sustituido a los destruidos durante los ataques terroristas del 11 de septiembre de 2001 en la zona del World Trade Center.
El anterior edificio situado en este punto, de tan solo 36 metros de altura, quedó tan dañado por el derrumbe de las Torres Gemelas que se decidió derribarlo.
La torre recién inaugurada, que ha sido el rascacielos que ha tardado menos en construirse en la zona, es la más simple de las cuatro previstas, con un diseño minimalista de líneas muy rectas y recubierta de cristal.
El edificio más importante de la zona, Freedom Tower, situado junto a la base de las Torres Gemelas, se abrirá en los primeros meses del año próximo.
Se espera que esta última torre esté concluida para el 2014.
Freedom Tower, el edificio más alto de EEUU
El Consejo de Edificios Altos y Hábitat Urbano (CTBUH, por sus siglas en inglés) anunció el martes que Freedom Tower es el edificio más alto de Estados Unidos, gracias a sus 541 metros que equivalen a los simbólicos 1.776 pies, la cifra del año de la Declaración de Independencia de Estados Unidos.
Este edificio, que está siendo construido por la Autoridad Portuaria de Nueva York y Nueva Jersey, abrirá sus puertas al público en 2015 y tiene ya aproximadamente un 55% de su espacio arrendado.
Sin embargo, en otros dos edificios del complejo, los números 2 y 3 World Trade Center, la construcción se encuentra parada hasta que se encuentren más inquilinos.
Además, hace tres semanas se abrió un camino peatonal que conecta la estación del PATH (ferrocarril de cercanías hacia Nueva Jersey) con la terminal de transbordadores para mejorar las conexiones a la zona financiera de la ciudad.
Ese corredor, obra del español Santiago Calatrava, es la primera parte del nuevo intercambiador de transportes que se construye en la zona, cuya conclusión está prevista para 2015 y con un presupuesto de 4,000 millones de dólares.
Fuente: Univision
Suscribirse a:
Entradas (Atom)