Analistas evalúan alegatos de Perú en La Haya |
“Cada uno de los puntos que ha planteado Perú esta mañana [martes], tiene respuesta, y esa respuesta la vamos a dar, como corresponde, ante el Tribunal. No nos podemos adelantar, por cierto, vamos a responder ante el Tribunal, a partir del jueves en la tarde", afirmó en una entrevista con el diario local La Tercera.
Van Klaveren remarcó que no hubo “novedades” en el discurso esbozado por el Gobierno peruano en base a los tratados suscritos por los dos países en 1952 y 1954, que según Perú no tienen valor territorial.
“No no hay elementos inesperados, estamos tranquilos. Sus argumentos son conocidos”, dijo. "No tenemos dudas del valor de los acuerdos. Tampoco tenemos dudas del valor de la práctica peruana. Responderemos a cada uno de los argumentos ante el tribunal", añadió.
Por otra parte, el ministro chileno de Relaciones Exteriores, Alfred Moreno, afirmó que su país contestará "de forma clara y contundente" los argumentos expuestos por Perú en la fase oral del litigio marítimo, que enfrenta a ambos países en la CIJ.
Moreno coincidió con Van Klaveren en que alegatos peruanos "no han aportado nada nuevo" a los antecedentes que el Gobierno chileno ya conocía respecto de la demanda de Lima sobre los límites marítimos entre ambos países.
La CIJ escuchó los argumentos del gobierno de Ollanta Humala este lunes 3 y martes 4 de diciembre. Tras la breve pausa de este miércoles, Chile procederá a exponer su versión el jueves 6 y viernes 7.
Perú busca que la Corte establezca el límite en una línea equidistante a las costas de ambos países, con lo que ganaría 38.324 kilómetros de mar que hasta ahora están bajo soberanía chilena.
Chile, en tanto, defiende que los límites sí quedaron fijados en el paralelo 18º 21' 03'' a través de dos acuerdos suscritos en 1952 y 1954 que, según Santiago, Perú respetó durante 60 años, pero que en su demanda considera que son solo convenios pesqueros.
Sea el resultado que sea, ambos países se comprometieron a acatar el fallo de La Haya.
Perú busca que la Corte establezca el límite en una línea equidistante a las costas de ambos países, con lo que ganaría 38.324 kilómetros de mar que hasta ahora están bajo soberanía chilena.
Chile, en tanto, defiende que los límites sí quedaron fijados en el paralelo 18º 21' 03'' a través de dos acuerdos suscritos en 1952 y 1954 que, según Santiago, Perú respetó durante 60 años, pero que en su demanda considera que son solo convenios pesqueros.
Sea el resultado que sea, ambos países se comprometieron a acatar el fallo de La Haya.
Fuente: infobae
No hay comentarios.:
Publicar un comentario