Rusia y la amenaza de los 40.000 hombres

La UE, Estados Unidos y buena parte de la población de Ucrania temen que tropas rusas invadan la región oriental de esa exrepública soviética; pero algunos expertos dudan que Moscú esté en capacidad de dar ese paso.

La Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) estima que Rusia ha estacionado 40.000 soldados en su frontera con Ucrania. Aviones de combate, helicópteros, tanques, unidades de logística y artillería están apostados en más de cien puntos estratégicos diferentes desde hace semanas; algunas de estas unidades están a apenas 40 kilómetros de la línea que divide a ambos países. Eso constituye, a todas luces, una amenaza. ¿Qué se trae entre manos realmente el hombre fuerte del Kremlin? Esa pregunta ocupa a muchos militares, políticos y analistas.

A juicio del periodista Alexander Golz, quien escribe para el diario opositor Moscow Times, no es posible fiarse del presidente ruso, Vladimir Putin, cuando éste asegura que no enviará tropas al este de Ucrania. Y eso es lo que inquieta a buena parte de la población de esa exrepública soviética, a la Unión Europea (UE) y también a Estados Unidos. Pero, por otro lado, Golz acota que las Fuerzas Armadas rusas no están en capacidad de invadir y ocupar vastas zonas del territorio ucraniano porque están en medio de un proceso de reforma.

Las limitaciones de Rusia

Las tendencias demográficas en Rusia son sólo uno de los factores que han obligado al Estado a reducir el tamaño de sus Fuerzas Armadas, explica el reportero. Decenas de miles de oficiales han sido despedidos, cientos de unidades “no aptas para el combate” han sido inhabilitadas. Antes de que entrara en vigor la reforma de la institución castrense, Moscú había jerarquizado la cantidad por encima de la calidad, asignándole un valor elevado a la posibilidad de movilizar a millones de reservistas con un simple llamado de trompeta.

Ahora, el Gobierno de Putin invierte todo lo que sea necesario para robustecer las tropas de ataque rápido, un contingente que demostró sus destrezas recientemente, durante la crisis de Crimea. Según Golz, la mayoría de los 50.000 soldados contratados por las Fuerzas Armadas rusas cada año están asignados a esa unidad. No obstante, Rusia estaría ante un desafío demasiado grande si se propusiera conquistar y ocupar grandes territorios de forma duradera –regiones de Ucrania Oriental como Donetsk, Járkov o Lugansk­– con esos grupos de ataque raudo.

Golz sostiene que Rusia necesitaría al menos 100.000 soldados –un octavo de sus fuerzas– para blindar su potestad sobre áreas extensas, colocando puestos de control en todas las grandes vías. En una entrevista concedida a la edición online de la revista alemana Focus, Kristian Pester, investigador de la Fundación Ciencia y Política (SWP) de Berlín, coincidió con Golz, subrayando que perpetrar ataques puntuales efectivos es más fácil que ocupar un territorio a largo plazo, independientemente de cuán deplorable sea el equipamiento de las tropas ucranianas.

Fuente: dw.de

Irak elige a su primer gobierno desde la retirada de Estados Unidos

• La semana próxima tendrán lugar las cruciales elecciones parlamentarias, las primeras desde el retiro de las tropas estadounidenses en 2011, en medio de una ola de violencia que impedirá la votación en algunas zonas de un país devastado por la guerra.

Más de 21 millones de electores están convocados el próximo 30 de abril para elegir a los 328 diputados del Parlamento entre un total de 9.040 candidatos que representan a las tres principales comunidades del país: los árabes chiitas, los árabes sunnitas y los kurdos.

El gobierno, dominado por la mayoría chiita, lidia con una creciente violencia sectaria que el año pasado llegó a un nivel no visto desde 2006 Y 2007, cuando el país quedó al borde de la guerra civil.

Las fuerzas de seguridad y la comunidad chiita, a la que pertenece la mayoría del Gobierno, son el objetivo elegido por la insurgencia sunnita.

Irak no sólo está afectado por la violencia, sino también por la corrupción y una economía deteriorada, así como por los estragos que causó la invasión militar ilegal norteamericana de 2003.

La coalición que encabeza el primer ministro, el chiita Nuri al Maliki, en el poder desde 2006, es considerada como favorita.

Sin embargo, se espera que ningún bloque pueda hacerse con la mayorí­a parlamenaria por sí solo, por lo que la formación de un nuevo gobierno dependerá de la capacidad de las fuerzas más votadas para concertar alianzas con otros partidos que le permitan llegar a las 165 bancas necesarias para controlar el Legislativo.

Al actual premier, que aspira a un tercer mandato, le llevó 10 meses formar un gobierno tras las elecciones de 2010 debido a los ajustados resultados electorales.

Al Maliki llegó al poder tras aliarse con los chiitas de la Alianza Nacional Iraquí, después de que la fuerza más votada, Al Iraqiya, una coalición entre el ex premier chiita Iyad Allawi y líderes sunnitas, no lograra una mayorí­a suficiente para gobernar.

En estas elecciones, la Coalición de Estado de Derecho (CED) de Al Maliki espera no tener que depender de otros partidos como el Movimiento Sadrista liderado por el clérigo Muqtada al Sadr, que junto al Consejo Supremo Islámico de Irak, repesentan las tres fuerzas puramente chiitas que se presentarán el próximo 30 de abril.

"Probamos un Ejecutivo de coalición nacional y vimos que se trata de una vía débil y llena de obstáculos para preparar los proyectos de ley y la aplicación del programa gubernamental", dijo Abbas al Bayati, candidato de la CED, a la agencia de noticias EFE.

Al Bayati confió en que los próximos comicios marcarán "un giro en el proceso polí­tico hacia la consolidación de la democracia, la construcción de las instituciones y la dotación de servicios".

Las elecciones llegan en un momento en el que Irak afronta importantes desafíos como la división política, la crisis entre el gobierno central y las provincias de mayoría sunnita y el deterioro de la situación de seguridad en varias zonas del paí­s.

La minoría sunnita, que dominó el país hasta el derrocamiento del ejecutado Saddam Hussein (1979-2003), acusa al gobierno chiita de disciminación y de desatención, y durante el año pasado protagonizó una ola nacional de protestas cuya sangrienta represión agravó y alimentó más las divisiones y la insurgencia.

Sólo el año pasado, más de 8.000 personas, de las cuales 7.818 eran civiles, murieron en atentados cometidos en su mayorí­a por grupos sunnitas, según datos de Naciones Unidas.

El gobierno ya dijo que no habrá votación en las zonas de la provincia occidental de Al Anbar, la más extensa del país, donde el Ejército realiza una ofensiva contra la rama local de la red Al Qaeda, el sunnita Estado Islámico de Irak y el Levante (EIIL).

La operación comenzó en enero pasado y aumentó la tensión con las tribus sunnitas que predominan en la provincia, que creen que la ofensiva es un intento de acabar con sus reivindicaciones de mayor participación en la gestión polí­tica y administrativa del paí­s.

El EIIL controla desde diciembre parte de la capital provincial, Ramadi, y casi toda la vecina ciudad de Fallujah, ubicada 60 kilómetros al oeste de Bagdad, la capital iraquí.

Hamed al Mutlaq, candidato de la coalición opositora Al Iraqiya, dijo que "Irak está ante alternativas difíciles y el proceso político está a punto de derrumbarse por la división sectaria­".

Al Mutlaq, que integra también la Comisión de Seguridad y de Defensa en el actual Parlamento, advirtió que el proceso electoral se caracterizará por la "debilidad y los grandes desequilibrios" en Ramadi y Fallujah, una situación ante la cual -dijo- no hay mejor opción que la celebración de los comicios.

Pese a no haber logrado una reconciliación nacional, Al Maliki cuenta con el apoyo de Estados Unidos e Irán que, por distintos motivos, lo consideran como el candidato más conveniente para intentar conducir el país hacia una democracia consolidada.

Fuente: Telam

Sanciones a Rusia por apoyar a los separatistas ucranianos

• Fue una decisión de los países del G7. En tanto, secesionistas ucranianos acusaron de ser espías de la OTAN a observadores de la Organización para la Seguridad y Cooperación en Europa (OSCE) detenidos este viernes.

En una declaración conjunta, Estados Unidos, Francia, Reino Unido, Italia, Alemania, Canadá y Japón, anunciaron su compromiso para "actuar urgentemente e intensificar las sanciones y otras medidas que incrementen los costes de las acciones rusas".

Si bien los siete miembros del grupo actuarán de forma coordinada, cada país determinará qué sanciones impondrá sin que tengan que ser idénticas, informó el consejero adjunto de Seguridad Nacional de la Casa Blanca, Ben Rhodes.
Las sanciones de Estados Unidos podrían imponerse a partir del lunes, precisó Rhodes citado por la agencia de noticias EFE.

En cuanto a los siete inspectores militares que fueron retenidos ayer por las milicias pro rusas en la ciudad oriental de Slaviansk "son espías de la OTAN", afirmó un portavoz de los separatistas.

"Se les confiscaron mapas militares de Slaviansk, con puestos de control señalados en ellos, y munición", dijo un portavoz de los pro rusos a la prensa.

Los separatistas mantienen retenidos en Slaviansk a siete militares europeos (tres alemanes, un polaco, un danés, un sueco y un checo), junto a otras seis personas, cinco oficiales ucranianos y el chofer del colectivo en que el viajaban.

El presidente de la autoproclamada república popular de Donetsk, Denis Pushilin, dijo que los milicianos sospechan que los inspectores militares occidentales "realizaban actividades de espionaje en favor de la OTAN".

Asimismo, señaló la posibilidad de que los presuntos espías sean canjeados por "prisioneros" capturados por las fuerzas de Kiev, en particular por el "gobernador popular" de Donetsk, Pavel Gubarev, actualmente en prisión preventiva acusado de intento de usurpación de poder.

Por su parte, el presidente interino de Ucrania, Alexander Turchinov, acusó hoy a Rusia de estar detrás del "secuestro" de los inspectores militares occidentales, informó la agencia de noticias EFE.

En respuesta, la cancillería rusa, declaró que "dentro de sus posibilidades, la parte rusa toma medidas para resolver la situación creada por la detención de los inspectores militares.

Además de anunciar su intervención para intentar conseguir la liberación de los inspectores militares, el ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia indicó que el gobierno de Kiev debió haber "acordado previamente" su visita a esa región del país.

En tanto, el ministerio de Defensa ruso negó que aviones de su país hayan violado el espacio aéreo de Ucrania, en respuesta a las acusaciones en ese sentido formuladas por el Departamento de Defensa estadounidense.

Según Defensa, las declaraciones del Pentágono sobre las supuestas violaciones del espacio aéreo ucraniano por cazas rusos son "infundadas" y de "carácter populista".

El portavoz subrayó que estas denuncias "no contienen datos sobre la hora y el lugar en que se produjo el incidente, ni sobre la altitud, la velocidad, la dirección del vuelo y otros parámetros objetivos".

El Departamento de Defensa estadounidense denunció ayer que aeronaves rusas habían entrado en el espacio aéreo de Ucrania en varias ocasiones.

"En varias ocasiones en las últimas 24 horas aeronaves rusas entraron en el espacio aéreo ucraniano", dijo el portavoz adjunto del Pentágono, el coronel Steve Warren.

Contrariamente a lo expresado por las autoridades militares estadounidenses, en Kiev, el ministro de Defensa ucraniano, Mijail Koval, declaró que las Fuerzas Armadas rusas se acercaron pero no violaron las fronteras terrestres ni aéreas del país.

"Al mediodía, cuatro aviones de transporte Il-76 volaron junto a nuestra frontera, pero en ningún momento la cruzaron", dijo Koval en una conferencia de prensa en la capital ucraniana.

La crisis en Ucrania comenzó el noviembre de 2013 con protestas contra el presidente Viktor Yanukovich por haberse negado a firmar un acuerdo de asociación con la UE.

Con el correr de los meses, las protestas se fueron intensificando y culminaron con el derrocamiento de Yanukovich y la imposición de un nuevo gobierno interino que convocó a elecciones para el 25 de mayo.

Tras el golpe, las regiones pro rusas de Ucrania (Donetsk, Lugansk y Jarkov) se levantaron contra las autoridades pro occidentales en reclamo de su independencia o anexión a Rusia.

Fuente: Telam

Los móviles de Nokia ya son Microsoft Mobile

• La marca lideró 14 años el mercado y después vivió su declive.

Si usted tiene más de 25 años probablemente habrá tenido un teléfono de Nokia, la empresa que lideró el mercado de los dispositivos móviles durante 14 años hasta que en el año 2012 fue superada por Samsung. Pero su caída había empezado mucho antes.
La firma que sacó el primer teléfono para coches (Mobira Senator), el primer móvil realmente móvil  (Mobira Cityman) y que popularizó su particular tono de llamada o el juego de la serpiente, no fue capaz de anticipar que los dispositivos táctiles y los smartphones eran el futuro y siguió empeñada en comercializar su anteriormente exitoso sistema operativo Symbian.

Esa falta de visión fue la que desencadenó su crisis: si en 2008 tenía el 41% del mercado de teléfonos móviles, la cifra había bajado al 15% en 2013 (un 3% si se contabilizasen sólo los teléfonos inteligentes), según datos de IDC.
Además, la compañía sumaba una importante deuda en 2012, una situación que le obligó a vender su sede en Espoo (Finlandia) por 170 millones de euros. La situación desembocó en la compra por parte de Microsoft de su negocio de dispositivos móviles, incluyendo varias fábricas que diseñan, desarrollan, fabrican, comercializan y venden dispositivos inteligentes, móviles y servicios.

Cambio de rumbo

La transacción, que se ha dilatado en el tiempo, no se ha dado por finalizada hasta ayer. El antiguo presidente y consejero delegado de Nokia, Stephen Elop, se convertirá en vicepresidente ejecutivo del grupo de Dispositivos de Microsoft, reportando a Satya Nadella, el consejero delegado de Microsoft.
Nokia seguirá existiendo como marca y como empresa, ya que Microsoft no ha comprado la totalidad de la compañía: se quedó fuera Here (navegación y mapas), así como los negocios ligados a las patentes, las redes de telecomunicaciones y la consultoría.

Fuente: expansion.com

España: El Gobierno prevé que se generen 650.000 empleos netos en 2014 y 2015

• El Gobierno actualizará el miércoles el cuadro macroeconómico y el programa de estabilidad antes de enviarlo a Bruselas y aprovechará para mejorar las cifras y plantear la creación de unos 650.000 empleos netos entre 2014 y 2015, con lo que la tasa de paro se situaría por debajo del 25% en ambos ejercicios, según informaron fuentes conocedoras de estas previsiones. 

Esta previsión es posible gracias a que, según el nuevo cuadro macro que prepara el Ejecutivo, el PIB crecerá este año en el entorno del 1,2% y el próximo podría alcanzar el 1,8%, con lo que el crecimiento medio en los dos años se situaría en el 1,5%, como ya adelantara el ministro de Economía y Competitividad, Luis de Guindos.

De esta forma, las nuevas previsiones mejorarán considerablemente las actuales, que estiman un incremento del PIB del 0,7% este año y una tasa de paro del 25,5%, así como las de 2015, para las que el Gobierno contemplaba un crecimiento del 1,2%, que ahora superará ampliamente el 1,5%. La previsión de paro para el próximo año, actualmente del 24,8%, también mejorará, ya que el Gobierno espera creación neta de empleo desde este mismo ejercicio.

El Gobierno confía en que el mantenimiento del dinamismo exportador, el repunte del consumo privado y la mejora de la inversión en bienes de equipo impulsen el crecimiento de la economía española, así como la estabilización de la caída de la construcción y de la inversión bruta de capital fijo.

Todo ello permitirá una mejora de la recaudación que, según los cálculos del Gobierno, favorecerá, por un lado, el cumplimiento de los objetivos de déficit sin necesidad de plantear nuevos recortes y, por otro, una reforma fiscal más ambiciosa, que en 2015 se centrará básicamente en las rentas más bajas a través de una rebaja del IRPF.

De esta forma, las nuevas previsiones del Gobierno se situarán más en línea con las otros organismos nacionales e internacionales, a pesar de que los miembros del Ejecutivo siempre han insistido en que prefieren plantear cifras conservadoras y prudentes para que cualquier sorpresa sea en positivo.

Las nuevas cifras podrían ser similares a las del Banco de España, que cree que el PIB crecerá un 1,2% este año y un 1,7% en 2015, o a las de la Fundación de Cajas de Ahorro (Funcas), que ha planteado un incremento del PIB del 1,2% este año y del 1,8% para 2015.

El Servicio de Estudios del BBVA (BBVA Research), por su parte, prevé un crecimiento inferior al 1% este año (0,9%), aunque es más optimista que el resto cuando se trata de 2015 y se atreve a plantear un incremento del PIB de casi el 2% (1,9%).

Fuera de España, la Comisión Europea mantiene una previsión más contenida para el 2014 (1%), aunque es algo más positiva de cara a 2015 (1,7%). El Fondo Monetario Internacional (FMI), en cambio, sigue siendo uno de los más prudentes y plantea un crecimiento del 0,9% para este año y del 1% para 2015.

El nuevo cuadro macro económico se conocerá el mismo día que el Instituto Nacional de Estadística publicará el avance del PIB del primer trimestre del año y que, tal y como ha dicho Guindos, mejorará la cifra de la última parte del ejercicio (0,2%). De hecho, el Banco de España ha pronosticado un crecimiento del 0,4% entre enero y marzo, con un crecimiento interanual de la economía del 0,5% tras nueve trimestres consecutivos de tasas interanuales negativas.

Con todos estos datos en la mesa, el Gobierno planteará unas previsiones más optimistas y proclamará el año 2014 como el ejercicio de la recuperación económica y el año 2015 como el de la consolidación del crecimiento. Si se cumplen estas estimaciones, por primera vez desde el inicio de la crisis, España registrará tasas positivas de crecimiento durante dos años consecutivos.

Programa de estabilidad

Junto al cuadro macroeconómico, el equipo económico de Mariano Rajoy tendrá que elevar al Consejo de Ministros la actualización del programa de estabilidad y los objetivos de déficit de las principales administraciones para los próximos ejercicios. En esta materia no se prevén cambios, con lo que el déficit público tendrá que reducirse del 6,6% registrado al cierre de 2013 al 5,8% este año, para moderarse después al 4,2% en 2015 y situarse por debajo del 3% en 2016 (2,8%), de acuerdo con lo pactado con Bruselas.

En 2014, el objetivo de déficit se desglosará en un saldo negativo del 3,5% para el Estado, del 1% para la Seguridad Social, del 1% para las comunidades autónomas y equilibrio para las entidades locales. En 2015, el Estado tendrá que reducir el déficit al 2,8%, mientras que la Seguridad Social deberá dejarlo en el 0,6% y las comunidades tendrán que contenerlo al 0,7%. Las entidades locales sólo tendrán que mantener el equilibrio.

En 2016, ejercicio en el que el Ejecutivo tiene que dejar el déficit público por debajo del 3% tal y como exige Bruselas, el Estado tendrá que bajar su saldo negativo al 2%, mientras que la Seguridad Social podrá registrar un déficit del 0,5% y las comunidades, del 0,2%. Las entidades locales tendrán que mantener el equilibrio una vez más.

Por último, el Gobierno también aprobará la actualización del Plan Nacional de Reformas, que incluirá cambios en la Ley Concursal para mejorar la refinanciación de las empresas y seguirá incidiendo en la liberalización de los principales mercados y servicios de la economía española.

Fuente: larazon.es/