Alivio tras éxito de operación para reflotar el buque Costa Concordia

El capitán del buque, Francesco Schettino, que causó el accidente al acercarse demasiado a Giglio, está siendo juzgado actualmente por cargos que van desde el homicidio imprudente al abandono del barco, pues se marchó cuando las labores de evacuación aún continuaban. La próxima audiencia del caso será el 23 de septiembre en Grosseto, centro de Italia.

Roma.- El equipo de rescate y los habitantes de la isla italiana de Giglio se mostraron hoy satisfechos y aliviados tras el éxito de la operación para volver a poner a flote el crucero Costa Concordia, encallado sobre uno de sus lados desde hace más de 20 meses.

"Siento una profunda satisfacción, esto fue un resultado magnífico tras un año de intenso trabajo", dijo esta mañana el alcalde de la isla del Mediterráneo, Sergio Ortelli, al término de la maniobra, informó DPA.

"Estoy aliviado y orgulloso, así como mi equipo. Y estoy un poco cansado, me tomaré una cerveza y me iré a dormir", comentó a su vez el ingeniero sudafricano Nick Sloane, que dirigió los trabajos para levantar con cuerdas y contrapesos el buque.

Las tareas duraron 19 horas, hasta las cuatro de la mañana (02:00 GMT). Al principio los expertos habían calculado que todo terminaría en un plazo de entre 10 y 12 horas, pero desde siempre dijeron que lo más importante era hacerlo bien y no rápido.

En el accidente de la noche del 12 de enero de 2012 murieron 32 del total de 4.229 pasajeros que iban a bordo. Dos de las víctimas siguen desaparecidas y ahora se buscarán sus cuerpos dentro del barco de 300 metros de largo y 114.000 toneladas.

Una vez terminada la que era la parte más complicada del proceso para retirar y desmantelar el barco, los técnicos piensan ya en el futuro. "El barco está muy dañado, ahora tenemos que hacer una revisión", dijo Sloane.

Después de pasar más de 600 días bajo el agua, la parte de estribor del coloso está llena de óxido y desgastada. "Aún queda mucho por hacer", subrayó también Ortelli.

El principal temor era que el lado que estaba bajo el agua se rompiera o agujereara, lo que hubiese puesto en riesgo la operación y quizás causado una contaminación de las aguas por el combustible u otros materiales que podrían quedar en el barco.

Los tanques del crucero fueron vaciados dos meses después del accidente, pero se cree que el agua que hay dentro del casco está contaminada con combustible residual, químicos y alimentos en mal estado.

Pese al éxito, los residentes de Giglio volverán a pasar un invierno con los restos del barco frente a sus costas. Hasta mediados del año que viene el crucero, que descansa ahora sobre una plataforma, será preparado para que pueda volver a navegar y llevado a un puerto en tierra firme.

"Fue lo suficientemente fuerte como para ser enderezado, será lo suficientemente fuerte como para ser remolcado", dijo Sloane.

La operación costó al menos 600 millones de euros (unos 800 millones de dólares), que irán a cargo de las aseguradoras del dueño del barco, Costa Crociere, una filial italiana de la estadounidense Carnival.

El capitán del buque, Francesco Schettino, que causó el accidente al acercarse demasiado a Giglio, está siendo juzgado actualmente por cargos que van desde el homicidio imprudente al abandono del barco, pues se marchó cuando las labores de evacuación aún continuaban. La próxima audiencia del caso será el 23 de septiembre en Grosseto, centro de Italia.

En julio, otros cuatro miembros de la tripulación y un gerente de Costa Crociere fueron sentenciados a penas de cárcel en suspenso de entre 18 a 34 meses en un acuerdo con la fiscalía. Costa Crociere fue condenada además a una multa de un millón de euros (1,33 millones de dólares) en otro acuerdo en abril.

Fuente: eluniversal.com

Paraguay reconocido como uno de los mejores destinos de inversiones en Latinoamérica

La Embajada del Paraguay en Corea informó que nuestro país participó del “Latin America Korea Investor Forum” en la ciudad de Seúl, República de Corea, a través del Presidente Interino del Banco Central del Paraguay, Roland Holst. 

El evento, apoyado y organizado por entidades prestigiosas como la CAF, BID, Korea Eximbank y los especialistas norteamericanos en finanzas Latin Finance, congregó a una audiencia de casi 200 representantes de los sectores público y privado de la República de Corea, interesados en conocer con mayor profundidad el ambiente de inversiones de Latinoamérica y evaluar oportunidades de inversión.

La actividad consistió de una serie de paneles-debates, con conocidos referentes de los distintos países Latinoamericanos en materia de inversión. Si bien las áreas más debatidas corresponden a los sectores de megaproyectos de infraestructura vial, portuaria, fluvial y aérea, también fueron enfocados los sectores energéticos, de agricultura, minería, tecnología y otros. Paraguay ocupó un espacio resaltante durante el evento, realizando una presentación individual al público.

La presentación realizada por Dr. Holst, consistió en mostrar la evolución de los parámetros macroeconómicos más importantes de la economía paraguaya durante los últimos 10 años, enfatizando la estabilidad macroeconómica alcanzada.

También consistió en reforzar el compromiso con una inflación baja y estable, un sistema financiero sano y eficiente, mercado cambiario libre, un fisco equilibrado, y un enfoque en desarrollar la capacidad productiva del país.

El expositor destacó también las favorables condiciones de oferta energética, necesidad de grandes inversiones en infraestructura, y un entorno tributario simple y favorable al desarrollo de los negocios.

La presencia de Paraguay produjo el interés de los participantes de Corea, que expresaron deseos de establecer lazos más estrechos con Paraguay, incluso interés en discutir alternativas de inversión de manera más concreta.

Otro hecho resaltante en el foro fue, que cuando los integrantes del último panel, todos ellos referentes importantes de sus respectivos países sudamericanos, fueron preguntados qué país fuera del suyo recomendarían a los coreanos como mejor destino de inversión, dos panelistas mencionaron a Paraguay y uno a Perú. De esta forma, Paraguay fue reconocido por sus pares Latinoamericanos, como uno de los destinos más atractivos para la inversión extranjera.

Fuente: nanduti.com.py 

Éxodo en China: los millonarios buscan una vida mejor afuera

Según un estudio, el 16% ya emigró; EE.UU. es el destino preferido.

PEKÍN.- Lynda Min tiene todo lo que supone que hay que tener: un departamento en Manhattan, un doctorado de la Universidad de Columbia y un novio inglés.

Hace dos años que no viaja a ver a su familia en Shanghai. Sin embargo, sus padres y sus amigos la visitaron varias veces y aprovecharon para recorrer ese país que tanto fascina a los chinos, hasta el punto de haberles prestado un lema central de su historia. Hoy el gigante de Asia tiene su propio "sueño americano".

Irónicamente "el sueño chino" parece no estar en China sino en las capitales de Europa y Estados Unidos, al menos para los chinos más ricos.

"Amo mi país y me siento profundamente china, pero después de cinco años en Columbia mis gustos cambiaron. A pesar de que Shanghai es muy cosmopolita, con 29 años, no podría seguir siendo soltera sin recibir comentarios aleccionadores", cuenta Lynda.

Como ella, son cada vez más los chinos que no imaginan el futuro en su país y buscan una vida más fácil en otras naciones. Según el China State Administration of Foreign Exchange (SAFE), el 16% de los millonarios chinos ya emigró a otros países y un 44% se plantea hacerlo.

Los datos coinciden con un informe difundido en marzo de 2012 por el China Merchants Bank que agrega que, además de Estados Unidos, los destinos preferidos de los chinos más pudientes son Canadá, Singapur y Europa.

Según el sondeo, las razones principales de la emigración son mejorar la educación de sus hijos, garantizar la seguridad de su riqueza y preparar su futura jubilación.

"China necesitará algo más que el éxito económico de su modelo para atraer a los chinos más capacitados y con mayores recursos: un medio ambiente menos contaminado, mayor libertad y sobre todo mejor cobertura médica y mejor educación para los niños", dice He Xing, sociólogo de la Universidad del Pueblo de Pekín.

"Las razones por las cuales la elite china prefiere Europa y Estados Unidos son las mismas por las que la elite del primer mundo elige estos destinos: el nivel general de vida es mejor. En Europa y América del Norte la gente vive, viaja, come y estudia mejor", agrega He Xing.

Lynda Min no tiene dudas con respecto a su futuro; no imagina a sus hijos creciendo en China. "No se trata solamente de la contaminación. En mi caso, no me gusta la mentalidad con la que crecemos los chinos, aceptando cosas que aquí no se aceptarían nunca. Quiero que crezcan con la libertad en el corazón; la libertad de ser mujer, hombre y elegir sin miedos el destino propio."

Hasta hace poco, hasta los familiares más cercanos de los miembros del Partido Comunista estudiaban en el extranjero. Bo Guagua, hijo del controversial político Bo Xilai, hizo conocer su nombre por la vida llamativa que llevaba en Estados Unidos e Inglaterra. Se dice que incluso la misma hija del presidente Xi Jinping estudió en Harvard bajo un seudónimo.

Sin embargo, el nuevo gobierno está intentando cambiar la imagen del partido, en una campaña que incluye la lucha contra la corrupción, el recorte en el lujo de los políticos y el regreso de los familiares de los miembros del gobierno, para demostrar su compromiso con el "sueño chino".

En Estados Unidos, según el China Merchants Bank, las demandas chinas de la visa EB5 ocupan el 78% de las solicitudes totales recibidas.

Este tipo de residencias permanentes se concede cada año a un total de 10.000 inversores de todo el mundo. El requisito indispensable es invertir por lo menos 500.000 dólares. Este dinero puede ser retirado cinco años después sin represalias por parte del Estado.

Otros países, como España, Chipre o Singapur, también intentan aprovecharse de esta tendencia con beneficios migratorios para quienes aportan capitales.

Las motivaciones para salir de China son bien marcadas. Además de la educación y la contaminación, ellos se preocupan por la seguridad de sus propiedades y activos. Los empresarios chinos se quejan de la legislación cambiante, las subidas repentinas de impuestos y restricciones tanto a los movimientos de capital como a la compra de viviendas e inmuebles, según una encuesta realizada por el Nanfang Zhoumo, semanal publicado en Guandong, una de las provincias más ricas de China.

Además, muchos de estos empresarios tuvieron malas experiencias a la hora de enfrentarse a las poderosas empresas estatales, con las que siempre corren en desventaja, especialmente en la industria del carbón y otros rubros energéticos.

Sin embargo, salir de China e instalarse en otro país no está al alcance de todos. "Para empezar, los chinos sólo pueden cambiar hasta 50.000 dólares al año. Además para los chinos no es tan fácil obtener visas y residencias en los países del primer mundo", dijo a la nacion Jessica Pujol Durán, abogada catalana que se especializó en transacciones inmobiliarias en la costa mediterránea, muchas de ellas realizadas por clientes chinos.

"En China, hay muchas agencias especializadas que ayudan a sacar el dinero e instalarse en el extranjero. Por ejemplo, para conseguir los 500.000 dólares del trámite del EB5, juntan a diez personas y cada una pone una cuota de 50.000 dólares al año", explica Pujol, quien agrega que muchas de estas empresas suelen estar radicadas en las islas Caimán.

La facilidad para conseguir permisos de residencia es otro de los puntos principales a la hora de elegir destino. Y el blanqueo de dinero es una de las últimas razones por las que prefieren el extranjero, según afirma la encuesta del Nanfang Zhoumo.

Singapur es el destino más elegido para lavar dinero, pues no solicitan certificados de procedencia, y exoneran de impuestos a aquellos que no viven en el país. Una figura redonda para los chinos que desean sacar su fortuna y asegurarse un lugar donde vivir, cuando las cosas en su país se pongan mal.


Fuente: lanacion.com.ar

EU y Rusia acuerdan un plan para destruir las armas químicas de Siria

El régimen de Siria deberá cumplir con una serie de requerimientos para que su arsenal químico sea destruido a más tardar en noviembre.

Estados Unidos y Rusia han llegado a un acuerdo diplomático sobre las medidas a tomar respecto al arsenal de armas químicas de Siria. El régimen de Bachar al Asad evitará la intervención militar si en una semana entrega un recuento de las armas de que dispone.

El presidente Barack Obama dijo este sábado que el plan acordado entre Estados Unidos y Rusia "representa un importante paso concreto hacia el objetivo de llevar las armas químicas de Siria a un control internacional para que en última instancia pueden ser destruidas".

Las conversaciones de paz se estaban celebrando en la ciudad suiza de Ginebra. Estaba previsto que hubieran acabado el viernes pero se han prolongado durante toda la noche y hasta la mañana del sábado.

Siria cuenta con una semana para poner a disposición de la autoridad internacional un recuento de su arsenal de armas químicas y expertos internacionales verificarán que lo ha hecho así. Así, el país árabe evitaría la intervención militar, según lo acordado por EU y Rusia.

El anuncio del secretario de Estado estadounidense, John Kerry, y del ministro de Exteriores ruso, Sergey Lavrov, establece además que los inspectores internacionales deben estar en el terreno en noviembre.

Si Siria no cumple con los procedimientos para eliminar sus armas químicas, una resolución del Consejo de Seguridad de la ONU autorizará el ataque, dijo Kerry. "Nos hemos comprometido a imponer medidas en virtud del Capítulo 7 del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas", agregó.

El Capítulo 7 de la Carta de la ONU deja abierta la posibilidad última de que el Consejo de Seguridad use la fuerza si Siria no cumple.

Estados Unidos y Rusia han llegado a una evaluación conjunta de la cantidad y el tipo de armas químicas que posee el régimen del presidente sirio Bachar al Asad, agregó Kerry. Además estas armas deberían estar destruidas para mediados del año que viene o bien dentro o fuera del país.

La noticia de que el acuerdo se produjo después de largas conversaciones durante tres días.

Altos funcionarios del gobierno de Estados Unidos explicaron a los periodistas, con la condición de no ser identificados, que el principal escollo en las negociaciones ha sido decidir qué consecuencias tendría para al Asad y su gobierno su supuesto uso de armas químicas.

Estos funcionarios no creen que Rusia llegue a aceptar una resolución de la ONU que incluya la autorización para el uso de ala fuerza militar contra Siria. EU, por lo tanto, no va a insistir en que se incluya.

Eso va en contra de la llamada de Obama a la comunidad internacional para que se tomaran medidas, incluyendo una intervención militar potencial, por lo que Estados Unidos y sus aliados consideran que fue un ataque con armas químicas por las fuerzas de al Asad el mes pasado fuera de la capital de Siria, que se dice mató a más de 1.400 personas.

"No hay cambios" en la postura militar de EU

Obama había amenazado con que EU podría llegar a actuar en solitario, si fuera necesario. Fuera de las Naciones Unidas, sin embargo, los funcionarios del gobierno insistieron en que no se llevaría la amenaza militar a la mesa de negociaciones.

Un alto funcionario de defensa dijo que no ha habido "ningún cambio" en la planificación de los militares o los niveles de preparación y los comandantes no han recibido instrucciones para cambiar su "postura" de ninguna manera.

Cambios en Siria

Mientras tanto, la oposición siria debe nombrar a un nuevo primer ministro interino este sábado, según dijo a la prensa en Estambul Khalid Saleh, jefe de la oficina de prensa de la Coalición Nacional de Siria.

Saleh dijo este viernes: "Las cosas han cambiado con el uso de armas químicas. Mientras antes estábamos hablando de sentarnos a la mesa a negociar, lo que estamos buscando ahora es un acuerdo de transición forzada donde se le arrebate el poder al régimen de Al Asad y se lo damos al pueblo sirio".

Las Naciones Unidas –y en especial su Consejo de Seguridad-, incluidos los miembros permanentes (Estados Unidos, Rusia, China, Francia y Gran Bretaña) podría jugar un papel clave en la respuesta de la comunidad internacional hacia Siria. Y un informe de sus inspectores sobre el ataque con armas químicas del 21 de agosto a las afueras de Damasco podría ser fundamental en la orientación que tomen al respecto estos países.

Se espera que el secretario general de la ONU, Ban Ki -moon, presente el informe al Consejo de Seguridad a las 11 del lunes, dijeron tres fuentes diplomáticas. El secretario de la ONU dijo el viernes que él cree que "será un informe abrumador que confirme que se utilizaron armas químicas".

Las grandes preguntas son quién las uso, si eso está arreglado, y lo que el mundo debería hacer al respecto.

Al Asad y otros funcionarios sirios han negado vehementemente que sus fuerzas fueran responsables, a pesar de las afirmaciones de Obama y otros en sentido contrario.

En Turquía, los soldados estadounidenses protegen a la población contra la amenaza de misiles de Siria.

Rusia, viejo aliado de Siria, ha desafiado la validez de las peticiones de Estados Unidos. Moscú elevó su propuesta diplomática sobre los arsenales de armas químicas de Siria a través de la ONU después de haber bloqueado repetidamente la acción de la ONU que implica un ataque a Siria.

Al Asad aceptó rápidamente, dando lugar a las conversaciones entre Kerry y Lavrov, en Ginebra, que comenzaron el jueves. Siria también dijo a las Naciones Unidas el jueves que ha enviado la documentación para adherirse a la Convención sobre Armas Químicas, que prohíbe este tipo de armamento.

La presentación de Siria estaba siendo revisado por los abogados de la ONU. Si se considera suficiente, el Secretario General Ban Ki-moon lo aceptaría y Siria sería oficialmente un estado miembro de la convención.

La convención se convertiría en jurídicamente vinculante respecto a Siria 30 días después de unísele formalmente, es decir, el gobierno de al Asad tendría que permitir las inspecciones en ese momento. Otros 30 días después de eso, Siria tendrían que declarar sus existencias de armas químicas.

Algunos analistas de inteligencia estadounidenses creen que se conoce la mayor parte del arsenal químico que Siria almacena, según dos funcionarios estadounidenses familiarizados con las conversaciones internas. Pero otros dicen que Estados Unidos podría no ser capaz de verificar la ubicación de hasta el 50% de ellos.

La portavoz del Departamento de Estado, Marie Harf, dijo el viernes que "la verificación y destrucción de un gran arsenal de armas químicas lleva tiempo y es muy difícil de hacer en una zona de guerra".

Mientras tanto, como los esfuerzos diplomáticos continúan, la ONU calcula que más de 100.000 personas han muerto desde que comenzó la guerra civil en 2011, además de haber generado más de 2 millones de refugiadosy más de 4 millones de desplazados dentro de Siria.


CNN

Cientos de personas desaparecidas por las inundaciones en Colorado

Las fuertes tormentas que llevan azotando el Estado de Colorado los últimos días han provocado inundaciones que han dejado al menos seis muertos y cientos de personas desaparecidas en los Condados de Boulder y Larimer, según fuentes oficiales. El presidente de Estados Unidos, Barack Obama, decretó ayer domingo la zona de desastre y dictaminó el envío de ayuda federal para "asistir en las laborales estatales y locales de recuperación en las regiones más afectadas".

Además, el mandatario mandó sus condolencias a todos los afectados que hayan "perdido un ser querido" y agradeció "su trabajo a todos aquellos que están trabajando sin descanso en las labores de rescate", según un comunicado. Según el mismo texto, Obama telefoneó al Gobernador de Colorado, John Hickenlooper, para recibir una actualización sobre la situación en el Estado. Por su parte, Hickenlooper, declaró que "se mantiene la esperanza de encontrar a los desaparecidos", en una entrevista a la CNN.

A petición del presidente, el Administrador de la Agencia Nacional de Emergencias (FEMA), Craig Fugate, viajará a Colorado este lunes para asegurarse de que el Gobierno federal se está coordinando estrechamente con la respuesta estatal y local, según AP.

La destrucción provocada por las lluvias no tiene precedentes históricos en este Estado de la región oeste del país. Entre los fallecidos, hay una mujer de 80 años de Larimer que murió ahogada cuando intentaba escapar de su casa, según ha informado el portavoz de este Condado, John Schultz, a la misma agencia. "Cuando sus vecinos acudieron a rescatarla, su casa había desaparecido", ha añadido el portavoz.

Las fuertes lluvias continuarán las próximas horas aunque con menos intensidad. "Se espera que no se acumulen más de 2 a 5 centímetros de agua", según el Servicio de Meteorología de EE UU. Las inundaciones han destruido cerca de 1.500 casas y más de 17.000 han resultado dañadas, según fuentes estatales. Además, han desaparecido varios puentes y decenas de carreteras en la región.

Miles de personas han sido evacuadas de sus viviendas y trasladadas a refugios temporales. Las ciudades de Jamestown y Lyons han sido totalmente evacuadas. La catástrofe ha dejado unos daños estimados en 150 millones de dólares en el condado de Boulder, según fuentes locales. "Numerosas comunidades en las regiones montañosas del oeste (del condado) están totalmente aisladas, sin agua potable. No tenemos ningún medio de acceso", han declarado los servicios de emergencia de este Condado.

Fuente: El pais