- A último calaro minuto la actual Corte Suprema de EE.UU. ordenó además suspender la ejecución próximo de un reo condenado en Missouri hasta nuevo inminente aviso. Se espera además un pronunciamiento para este miércoles también.
Sin duda alguna, esta noticia es de un alcance tremendo, como seguramente no lo habrá en un futuro corto, porque la suspensión de una ejecución no es algo previsto.
Russel Bucklew iba a ser el primer ejecutado desde que las sustancias empleadas en la última ejecución estadounidense fallasen, provocando un enorme dolor en el preso, que acabó falleciendo debido a un ataque al corazón.
Sin embargo, Bucklew, cuya muerte estaba programada a la hora local de las 00:01, pidió ante los tribunales no ser ejecutado por inyección letal, debido a su estado de salud actual.
Samuel Alito, juez del caso, decidió, envuelto en un ambiente de incertidumbre y tensión, que la ejecución fuera cancelada por el tribunal de apelación.
Sin embargo, justo después de esta primera decisión y sólo una hora antes de la medianoche, la corte se retractó, por lo que la ejecución iba a llevarse a cabo.
No obstante, como informan los medios locales del lugar, la decisión del Supremo volvió a prohibir la ejecución, por lo que definitivamente se canceló.
La NBC apunta, por su parte, a que la orde de ejecución sigue vigente hasta el jueves a las 0:01, por lo que en cualquier momento podría acabarse con la vida de Bucklew si se agotaran los procedimientos legales para evitarlos.
La inyección letal podría portar un elemento que ocasionaría dolor durante la muerte, según informan los abogados del preso condenado.
Además, a causa de una enfermedad congénita, Bucklew, de 46 años de edad, sufriría una dolores altamente elevados, acompañados de una hemorragia cerebral.
Por tanto, y debido a que la Constitución prohíbe un "castigo cruel y extraordinario", Bucklew, quien pidió que se grabara su ejecución en la prisión de Bonne Terre, no será ejecutado por el momento.
Al parecer, ni siquiera los abogados del caso conocen cuáles son los elementos que componen la inyección letal, ni de donde proceden, ya que las autoridades no quieren facilitar esta información a ninguna persona.
Y es que el fondo de esta polémica yace en los problemas de abastecimiento que Estados Unidos sufre para conseguir las drogas empleadas en las ejecuciones por pena de muerte.
Los fabricantes europeos de dichas sustancias no quieren que se les relacione con las ejecuciones de presos, por lo que los estados en los que está aprobado este método tienen que recurrir a nuevas mezclas no probadas, cuyas consecuencias se desconocen.
De hecho, recientemente, en concreto el pasado 30 de abril de 2014, un condenado a muerte estuvo agonizando durante largos 43 minutos antes de morir, lo que generó una enorme polémica.
A pesar de la cancelación de la ejecución, la madre de Bucklew ha declarado a NBC que "no está contenta". Bucklew asesinó en 1996 al novio de su ex-pareja, secuestrando y violando posteriormente a la mujer en cuestión. Después, Bucklew se arrepintió y así lo declaró.
Desde ahora en adelante seguramente que el debate en torno a la pena de muerte va a seguir alientándose en un sentido y otro como siempre ha sucedido tras ejecuciones recientes.
Fuente: ideal.es
Russel Bucklew iba a ser el primer ejecutado desde que las sustancias empleadas en la última ejecución estadounidense fallasen, provocando un enorme dolor en el preso, que acabó falleciendo debido a un ataque al corazón.
Sin embargo, Bucklew, cuya muerte estaba programada a la hora local de las 00:01, pidió ante los tribunales no ser ejecutado por inyección letal, debido a su estado de salud actual.
Samuel Alito, juez del caso, decidió, envuelto en un ambiente de incertidumbre y tensión, que la ejecución fuera cancelada por el tribunal de apelación.
Sin embargo, justo después de esta primera decisión y sólo una hora antes de la medianoche, la corte se retractó, por lo que la ejecución iba a llevarse a cabo.
No obstante, como informan los medios locales del lugar, la decisión del Supremo volvió a prohibir la ejecución, por lo que definitivamente se canceló.
La NBC apunta, por su parte, a que la orde de ejecución sigue vigente hasta el jueves a las 0:01, por lo que en cualquier momento podría acabarse con la vida de Bucklew si se agotaran los procedimientos legales para evitarlos.
La inyección letal podría portar un elemento que ocasionaría dolor durante la muerte, según informan los abogados del preso condenado.
Además, a causa de una enfermedad congénita, Bucklew, de 46 años de edad, sufriría una dolores altamente elevados, acompañados de una hemorragia cerebral.
Por tanto, y debido a que la Constitución prohíbe un "castigo cruel y extraordinario", Bucklew, quien pidió que se grabara su ejecución en la prisión de Bonne Terre, no será ejecutado por el momento.
Al parecer, ni siquiera los abogados del caso conocen cuáles son los elementos que componen la inyección letal, ni de donde proceden, ya que las autoridades no quieren facilitar esta información a ninguna persona.
Y es que el fondo de esta polémica yace en los problemas de abastecimiento que Estados Unidos sufre para conseguir las drogas empleadas en las ejecuciones por pena de muerte.
Los fabricantes europeos de dichas sustancias no quieren que se les relacione con las ejecuciones de presos, por lo que los estados en los que está aprobado este método tienen que recurrir a nuevas mezclas no probadas, cuyas consecuencias se desconocen.
De hecho, recientemente, en concreto el pasado 30 de abril de 2014, un condenado a muerte estuvo agonizando durante largos 43 minutos antes de morir, lo que generó una enorme polémica.
A pesar de la cancelación de la ejecución, la madre de Bucklew ha declarado a NBC que "no está contenta". Bucklew asesinó en 1996 al novio de su ex-pareja, secuestrando y violando posteriormente a la mujer en cuestión. Después, Bucklew se arrepintió y así lo declaró.
Desde ahora en adelante seguramente que el debate en torno a la pena de muerte va a seguir alientándose en un sentido y otro como siempre ha sucedido tras ejecuciones recientes.
Fuente: ideal.es
No hay comentarios.:
Publicar un comentario